乡村振兴背景下深入探究农村地区互助型养老模式的实施与挑战

在乡村振兴战略背景下,探索农村互助养老模式的现状和挑战,对于促进农村社会和谐发展和老年人福利保障具有重要意义。基于此,对乡村振兴背景下深入探究农村地区互助型养老模式的实施进行了研究,分析了农村老年人的养老需求特征,对乡村振兴背景下农村养老模式进行了阐述,提出了乡村振兴战略背景下农村养老存在的问题和乡村振兴战略背景下农村养老问题的破解路径,以期为相关人员提供参考。

基于互助型养老理念对乡村老旧建筑适于养老需求的改造设计研究

乡村振兴发展是实现中国梦的重要途径,但是日益突出的乡村养老问题,如何克服复杂的乡土生活习惯,整合有限的养老资源和条件,吸引青壮年加入到乡村养老服务体系中,实现乡村养老的可持续发展,是乡村振兴战略迫切需要解决的主要现实问题之一。在乡村振兴政策的大背景下,本文立足于南方部分乡村地区,通过研究分析互助型养老模式的内涵及对农村养老发展的优势,紧密运用互助型养老模式,探讨南方部分乡村区域点式分布的存量老旧房屋建筑养老设计改造的有效性,从而以经济节约、有效、包容和本土化的特点,更好地满足农村老年人的养老需求,合理改善养老居住环境,提高乡村老年人的养老幸福指数,为提升南方部分乡村区域经济发展软实力提供一系列参考建议,助力乡村振兴事业的长效良性发展。

我国农村互助型养老的困境和实现路径——以西南农村地区为例

目前,我国大陆地区60岁及以上的老年人口总量为2.64亿人,已占到总人口的18.7%,我国自1999年进入老龄化,是发展中国家中最早进入老龄化的国家之一,而且我国老龄化程度还在不断深化,老龄化问题严峻。在乡村振兴背景下,农村老龄化研究尤为重要,如何解决农村地区养老问题关乎着农村治理和社会发展,关乎着我国能否实现高质量发展,本文以西南农村地区为例,希望通过刺激西南农村地区互助型养老模式活力,建立长效动力机制,构建多元组织化力量发展农村互助型养老,解决当前农村地区互助型养老模式面临的困境,为乡村振兴和高质量发展赋能。

北方农村互助型养老设施的现状调研与思考

在农村老龄化、高龄化、空巢化日益严重的背景下,当前传统农村养老模式面临巨大挑战,而互助型养老模式得到越来越多的关注。本文通过对北方农村现有的互助养老设施进行实地调研,总结现状中出现的问题,进而从农村村落大环境、互助养老运作机制方面探讨如何构建更成熟可行的农村互助型养老模式,从而为北方农村互助型养老设施的发展和建造提供科学的理论依据。

冀中农村地区互助型养老设施现状分析及设计策略探究

在对农村互助型养老设施的建筑内涵进行界定的基础上,通过对冀中农村地区互助型养老设施的实地调研,总结分析冀中农村地区互助型养老设施设计方面存在的问题,并结合问卷调查,进行农村空巢老人对互助型养老设施的需求及偏好分析,进而进行设计策略探究,从而为农村互助型养老设施的建设和发展提供了一定的设计指导。

农村互助型养老发展困境及对策研究

随着我国老年人口不断增多,逐渐步入老龄化社会,养老问题凸显,尤其是农村养老面临更大的困难与压力。农村互助养老模式是近年在农村探索出来的一种新型养老模式,存在运营成本低、利于发展、满足老年人多样化需求的优势。当然农村互助养老也存在供需错位、服务对象限制、传统观念阻碍、资金扶持不足和缺少法律保障等问题。应该从老年人自身、家庭、社区和政府四个方面共同努力发挥好农村互助养老模式的最大效用,以解决农村巨大的养老压力,让农村老年人安度晚年。

乡村振兴战略下农村互助型养老困境与对策研究

农村互助型养老是实现乡村振兴战略发展的新路径,而乡村振兴战略又为互助型养老服务高质量发展提供前进动力,两者相辅相成,相互促进。目前,我国农村互助型养老存在缺乏相关法律法规、资金投入依赖性强、基础设施服务参差不齐等问题,严重阻碍了我国农村养老服务体系现代化发展。在新时代乡村振兴战略的推动下,制定农村互助型养老法律制度,明确运营管理条例;鼓励多元主体参与投资,推动互助养老体系可持续性发展;积极培养高质量人才,完善基础设施建设,以推动我国社会主义新农村建设和新型城镇化建设,实现我国养老服务体系高质量发展。

我国农村互助型养老服务运行机制问题与对策研究——以湘潭市柳桥村为例

城镇化进程的快速发展,农村养老问题受到国家和社会的关注。本文以湘潭市柳桥村为研究对象,发现农村互助型养老服务运行机制存在政府主导不能满足养老服务多元化需求、老年人参与率低制约互助能力水平提升等问题。据此,提出相应的解决措施,以促进农村养老服务事业的可持续发展。

内生型农村互助养老的运行机制及其社会基础——以浙江罗村为例

外生型农村互助养老模式在地方实践中面临可持续发展困境,因此,如何激活村庄互助养老内生动力具有重要意义。通过对浙江省中部罗村的田野调查,分析内生型互助养老运行机制的构建路径,阐明引导和约束运行机制的社会基础。研究发现,新乡贤、村集体及(新)村民等多元主体构建起组织建设、资金筹措、文化浸润以及行为激励四重运行机制。依托乡村精英的工具理性与价值理性、熟人社会的相互信任与面子竞争、地方知识的关联建构与拓展应用等乡村社会基础促进内生型互助养老实践生成,以软性约束方式保障实践长效运行。基于此,加强乡村社会建设、通过农民自组织互助养老应是建设内生型互助养老模式的核心要义。

“互联网+社会志愿者”助力“时间银行”互助型公益养老模式研究

老龄人口增加,老年人对陪伴服务的需求量增大,公益性活动产业发展迅速。现在针对老年人的志愿服务已经存在很多,但大多缺乏互联网平台的构建,使他们的活动效率,活动区域有所限制。而“云养娃”——开启养老新模式所运用的机制,可以更好地利用互联网搭建网络平台,不受空间限制,将互联网、志愿服务、“时间银行”与养老服务相结合,促进养老服务持续高质量发展。

农村互助型养老设施核心问题探究

通过文献阅读、实地调研、问卷调查、数据统计及分析等方法,从"是什么""谁使用""如何使用""怎么建"4个维度,对农村互助型养老设施的建筑学范畴概念界定、服务对象特征分析、功能性与互助性的构建、运营与策划4个层面进行梳理,试图为该设施的进一步建设理清思路。

乡村互助养老设施公共空间知觉体验研究

最新的人口普查数据表明中国的老龄化程度正在不断加深,并且乡村老龄化更为严重,乡村养老问题备受关注。互助型养老设施是为了解决乡村老年人养老问题演变出的新型养老设施。文章以合肥市三河镇木兰社区居家养老服务站中的公共空间为研究对象,以图底关系理论为基础,对老年人在空间中的知觉体验与空间感知度进行分析,发现互助型养老设施空间存在着交通流线过长、功能配置缺乏、空间布局单调、细节设计不足等问题,提出功能流线、空间布局、路径变化、光影色彩等设计策略,希望能够推动互助型养老设施的不断完善。

新制度主义理论视角下对农村互助型PPP养老制度的探索——中德比较及启示

PPP模式给农村互助养老制度带来新的发展路径。以新制度主义理论视角,基于强制性、规范性和认知性三个方面进行中德PPP模式制度环境的对比,探索中国农村互助型PPP养老制度的建设策略。就德国而言,联邦政府在“多代屋”建设中实施了适宜的政策与法律法规,其社会资本与人民也积极参与“多代屋”的建设,进而形成先进的互助养老制度。农村互助型PPP养老制度的建设在中国仍处于起步阶段,相关政策和法律法规尚不完善,社会资本的积极性和农村居民的互助养老意识也有待提高。综合中德的对比分析,提出优化政策和法律环境、拓宽融资渠道、创新公私风险共担机制、普及数字化养老生活等建议,促进中国农村互助型PPP养老制度的发展。

欠发达地区农村互助型社会养老服务的发展

为应对欠发达地区农村老年人精神孤独和失能老人无人照料、资金和人员又严重短缺的现实困境,本研究从国家养老战略的高度提出了在欠发达地区农村发展"互助型社会养老服务"的新概念。"互助型社会养老服务"并非以往所指的互助养老模式,而是社会养老服务的一种发展形式,重点在于通过多元社会力量的共同推动,达到组织农村老年人从依赖家庭走向自助互助的目的。通过本研究分析可以发现,与城市和发达地区农村相比,在欠发达地区大力发展互助型社会养老服务具有更强的必要性和可行性。同时,笔者认为,在未来人口老龄化速度不断加快、老年人口数量大幅增加的情况下,老年人之间的"自助—互助"形式将会是我国社会养老服务的重要选择。

大学生志愿服务互助型养老新模式之探索

随着城市化进程不断加深,老年人口的不断增长,老龄化程度愈加严峻,社会养老压力大幅度提高,为相应共青团中央号召,减轻社会养老压力,组建大学生志愿服务团队在老年社区中开展志愿服务活动,高校和社区加强沟通共同探索互助型养老新模式,助力解决老龄化社会带来的问题。

“互助+志愿”新型养老模式可行性探析

我国作为最大的发展中国家,人口老龄化呈现出速度快、规模大和“未富先老”的显著特点,为能够及时适应与积极应对快速的人口老龄化,“十四五”规划和 2035 年远景目标纲要首次将应对人口老龄化问题上升为国家战略。而如何在当前社会现状下最大限度为老年人提供更优质的帮助与更温暖的关切,是我们必须面对的严峻问 题[1]。而实践证明,传统的养老模式已经无法满足社会的需求,积极探索新形势下提升老龄福利,迫在眉睫。本文将以“敲门嫂”老年志愿服务队伍为研究对象,更进一步探索新时代大背景下“互助+志愿”新型养老模式的发展前景。

中国互助型社会养老的定位及发展方向

互助型社会养老是社会养老的一种方式,也是实现中国特色社会化和低成本养老、推动老年人有序参与社会发展的重要途径,是中国社会养老体系中的基础而非辅助部分。互助型社会养老是非营利性的,资金、服务、运营主体和组织形式都相对多元。其组织建设的发展方向是不断提高各类基层组织的规范化、合作化程度以及可持续运转能力,从互助组织有序管理、专业社会组织赋能、市场经营逐步走向规范多样的各类现代互助合作社的经营;体系建设的发展方向是分阶段推动建立市县、省、国家级的互助养老服务保障体系、互助养老组织体系、时间银行体系以及其他各类互助合作养老方式,并进一步向中国特色互助合作的社会部门过渡和发展。目前我国互助型社会养老发展仍然处于起步阶段,需要重点解决好社会观念、法律法规、资金支持、互助组织体系建设等关键问题。

农村互助型社会养老:中国特色与发展路径

农村互助型社会养老是具有中国特色的社会养老的发展形式,是对农村传统家庭养老的重要补充。它扎根于农村传统的亲邻互助网络,其本质在于经济互助,表现为有组织地发动邻里、志愿等社会力量,充分利用以老年人为主的各类人力资源的闲置时间、资源低成本地相互帮助和服务。社会各界应将其作为重要实施方略,纳入积极应对人口老龄化战略和乡村振兴战略之中。其发展路径可以概括为:以资金互助为基础,以组织动员为抓手,以服务互助为重点,以社区居家养老为主要阵地,创新各类互助养老模式,着力形成稳定多元的资金来源,培育互助队伍,增加互助内容,从无偿到无偿、低偿相结合,探索建立标准规范的服务管理评估制度,机构养老与社区居家养老互联互通,最终尝试建立圈层化、整合化、网络化、制度化的农村互助型社会养老体系。

城市“互助型社区养老”模式的运行机制问题研究

城市"互助型社区养老"是最近几年新出现的一种养老模式,是集体养老模式和居家养老模式的有效补充。城市互助养老模式大多依靠社区,利用社区资源,在社区内成立起互助组织,发动和鼓励健康老年人照顾患病老年人、低龄老年人照顾高龄老年人,采取互帮互助,以老助老的方式。通过对社区中老年人养老需求进行评估,从而建立起信息网络平台,并不断链接资源,为社区中的老年人提供有针对性的服务,从而缓解老龄化引起的社会问题。城市互助养老模式的发展具有非常重要的现实意义。首先,它缓解了城市老年人在当今老龄化背景下需要解决的养老问题。通过以老助老的形式,一方面实现了高龄老人的老有所依,一方面也丰富了低龄老人的生活,增加了社会参与机会,也保障了低龄老人未来的养老。其次,城市互助养老充分地利用了社区内的资源,大大降低了社会养老的成本。最后,城市互助养老模式包括老年人亲友互助、邻里互助、社区志愿互助等多种多样的互助形式。在互助的过程中老年人的生活照顾、社会参与的需求都得到了很好地满足。

探究现代农村互助型社会养老的定位、模式与进路

农村互助型社会养老指的是把“自助-互助”的想法融合到社会养老当中,将老年人力资源加以组织整合,成为主体服务力量,从而为老年人提供互助型社会养老服务的一种全新的社会养老模式。该模式顺应了当前农村传统家庭老年人照料度低的趋势,和农村传统乡土特色较为贴合,也符合现代社会养老模式转型要求,同时也有利于社会主义新农村建设的实践摸索,可以说极具中国特色。而最近几年也有很多农村地区开始摸索和尝试这种模式,并积累了不少经验。基于此本文展开对现代农村互助型社会养老的分析,围绕着其定位、模式、进路加以探究和阐述。