智能社会中技术治理与法律治理关系论纲

技术治理与法律治理关系问题是人类关于智能社会法治的最新思索和表达。智能技术被广泛应用于公共部门和商业场景,成为“技术治理”。世界各国都在探索技术治理与法律治理的关系,努力成为智能社会法治规则的制定者而不是接受者。智能社会中,技术治理与法律治理必然发生彼此内嵌、牵连、塑造、互释,我们既需要梳理技术治理对法律治理的赋能嵌入,也需要厘清法律治理对技术治理的归化嵌入。在探索技术治理与法律治理内部互嵌关系基础上,进一步探讨覆盖公、私场景中两者呈现出的全部关系模型。在公场景中各国一般均采“赋能模型”,在私场景中主采“单重模型”和“兼重模型”。不同模型的理论根基及实践目标各不相同,需分别对公、私场景中的各种外部关系模型开展理论溯源、实践观察及综合评价。这种“内外兼修”的梳理是为了更加深刻地追寻技术治理与法律治理关系问题的“中国选择”,探寻具有中国特色的社会主义法治理论与实践方案,从而形成中国话语权与理论自信。

数字技术赋能城市基层治理的行动障碍与突破策略--基于S市G区F街道数字治理创新实践的参与式观察

随着数字时代的来临,城市基层治理主体开始了数字治理的行动探索。数字技术的技术优势与城市基层治理的制度优势,并不必然实现对城市基层治理行动的赋能。通过对S市G区F街道数字治理创新实践的参与式观察,发现必须在城市基层治理行动中形成技术系统与治理系统的互嵌耦合,才能够实现数字技术的赋能效用。目前城市基层数字治理的行动效能并没有充分呈现数字技术的技术优势和城市基层治理的治理优势,存在着多重行动障碍。基于技术-治理双向互动的分析框架,城市数字治理行动效能障碍的根源,可以归结为数字技术与治理机制的“脱嵌”所造成的城市基层精细化治理与精准化服务的价值偏差、目标偏向、结构失衡。对此,城市基层数字治理行动应在主体、结构、过程、规范、资源五个方面确立技术-治理互嵌耦合的行动策略,促成技术要素与治理要素的正向耦合,均衡推进城市基层精细化治理、精准化服务,进而实现数字技术对城市基层治理的赋能,不断满足城市居民美好生活需要。

从封存式到活态化:中华优秀传统文化的数智化创新

中华优秀传统文化是中华民族的“根”与“魂”,数智化与中华优秀传统文化的耦合互嵌是实现国家文化数字化战略的时代使命,是实现中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展的自为之路。基于此,数智赋能打造文化资源内容动能、推动传统文化产业数智化创新、实现传统文化活态化传承、创新传统文化内容解读、拓宽传统文化流通边界五大路向,能够助推中华优秀传统文化从静态、封存式保护向动态、活态化保护转变,实现中华文化的全景呈现与全民共享。