互易毒品行为的刑法认定

广义上讲,互易毒品行为包括以毒易毒和以毒易物。贩卖毒品罪的核心含义是买卖。无论是以毒易毒还是以毒易物,在现有立法模式以及刑法解释的双重制约下,其均不构成贩卖毒品罪。可以通过修改立法,将毒品犯罪分为制造毒品、单纯使毒品流通和毒品交易,使得互易毒品与贩卖毒品罪达到罪质的统一。

互易毒品行为的性质及犯罪数额认定

互易毒品行为是指行为人双方使用不同类别、质量以及纯度的毒品进行相互交换的行为,它本质上是一种有偿转让毒品的行为,同普通贩卖毒品行为在犯罪构成特征和社会危害性方面具有一致性,因此,互易毒品行为是一种特殊的贩卖毒品行为,包含于我国《刑法》第三百四十七条的"贩卖"中,应当以贩卖毒品罪定罪处罚。在对其犯罪数额进行认定时,互易行为人各自对自己持有用于交易的毒品数额承担刑事责任。

论几类特殊毒品流通行为的法律认定

按照部分学者的观点,贩卖毒品罪的本质属性是客观上使毒品发生流转,只要使毒品流通,一般可将该行为认定为贩卖毒品罪。事实上,这样的认定有违刑法谦抑原则,而且过于武断,以此将互易毒品行为、用毒品与其他非物质利益进行交换的行为、居间介绍买卖毒品的行为、委托他人代购毒品一概以贩卖毒品罪来论处,有失偏颇。

毒品互易的定性和定量分析

毒品互易性质确定的关键是准确厘定贩卖毒品罪的规范内涵,有偿转让毒品和以贩卖为目的非法购买毒品是贩卖毒品罪的通常情形。绝对肯定或否定毒品互易行为构成贩卖毒品罪的观点均不符合贩卖毒品罪的内涵。毒品互易的定性应视具体案情决定,以流通为目的的毒品互易行为构成贩卖毒品罪,此外的毒品互易不构成贩卖毒品罪但不排除成立非法持有毒品罪的可能。毒品交换方承担刑事责任的毒品数量应限于其交付于对方的毒品数量。

贩卖毒品罪认定中的几个重要问题

贩卖毒品是司法实践中最常见的毒品犯罪类型,目前仍有不少具体法律适用问题存在争议,函待研究。本文分析其中较为重要的几个问题,包括:违规出售含被管制麻精药品复方制剂的定性,用毒品交换财物、偿还债务、质押借钱、冲抵资等行为的性质,用制毒物品换取毒品的定性,互易毒品的性质,贩卖毒品过程中赠送毒品的定性,购买毒品后退货情形的处理等。对这些问题都需要根据不同情形作出区别处理。

贩卖毒品罪若干基础理论辨正

人们对贩卖毒品罪相关基础理论存在不少认识误区,亟待澄清。行为人明知自己占有的是毒品,与他人的财产性利益非法交换,或者为了这种交换而购买毒品的,构成贩卖毒品罪。牟利是犯罪动机,而不是犯罪目的,不是、也不应该是贩卖毒品罪的构成要件(要素)。代购毒品完全符合运输毒品罪的构成要件,也可以合乎逻辑地解释为符合贩卖毒品罪的构成要件,而不应评价为非法持有毒品罪。代购毒品的提法欠科学,应当废除。宜明确规定,帮助他人非法购买毒品的,应追究其涉嫌运输、贩卖毒品罪的刑事责任。互易毒品是省略了货币交换环节的非法买卖毒品,双方均符合贩卖毒品罪的构成要件,仅在少数情况下可不予追究。