对夫妻互相忠实义务的法理学分析

我国婚姻法规定夫妻应当互相忠实。夫妻之间互相忠实的道德规范在获得了法律的强制力的同时,丧失了自身固有的道德品格。将“互相忠实”条款纳入法律,期望以此来解决社会生活中存在的婚姻不忠实现象,这实际上高估了法律的作用。

对夫妻互相忠实义务的法理学分析

我国婚姻法规定夫妻应当互相忠实。夫妻应当互相忠实本来属于道德规范,在获得了法律的强制力的同时,该规范丧失了自身固有的道德品格。将"互相忠实"条款纳入法律,期望以此来解决社会生活中存在的婚姻不忠实现象,这实际上高估了法律的作用。夫妻互相忠实条款缺乏法律强制力的保障和实施该条款的具体程序。立法者没有对婚姻法中的"互相忠实"条款作出明确的解释,人们无法准确地理解该条款的内容,这使得此条款无法得到真正适用。

试析夫妻相互忠实的法律底线——以偷查妻子话费清单引发隐私权纷争为例

在现实生活中,矛盾着的各方当事人的法律主张以及这些主张所涉及到的法律与道德的对立,表明了婚姻生活中"互相忠实"、"互相尊重"两个道德原则与法律原则之间是有冲突的,体现了现实生活中道德与法律关系的复杂性。通过探讨夫妻间相互忠实的法律底线,可以说明个人的法律权利如果超越了婚姻所应共同遵守的道德原则和规范的界限,这一婚姻将面临解体,在这一背景下,为了维护婚姻生活中的共同道德原则和规范,个人的法律权利只能作出必要的牺牲。

论新婚姻法修改重婚的若干法律问题

新婚姻法首次提出夫妻应当互相忠实 ,对重婚和其他违反一夫一妻制的违法行为的界定 ,追究法律责任以及无过错方有权提出离婚损害赔偿制度等法律问题 ,对遏制当前出现“包二奶”、“包二爷”纳接、姘居、通奸、非法民居等违法行为具有非常深刻的现实和司法实践意义。

婚姻关系存续期间发生“外遇”,离婚诉讼中是否能够认定为过错

引言婚姻关系存续期间，夫妻之间应互相忠实，一旦夫妻一方或双方有对对方不忠诚或不诚实行为，导致夫妻感情破裂，是否能够认定为对婚姻关系破裂存在过错。若认定该行为存在过错，过错方是否应承担相应的法律责任。

论夫妻的忠实义务

修订的婚姻法明确规定了夫妻应当互相忠实，这对于保护婚姻关系当事人的合法权益，遏制侵害合法婚姻的违法行为，维护和巩固社会主义婚姻家庭制度具有重要的意义。但对于违反忠实义务的法律后果及“第三者”的法律责任等问题，在理论和实践中仍存在不同的观点，本文就相关问题予以探讨。

人们关注的两大焦点新中国的两部婚姻法

修改《婚姻法》的消息通过有关渠道披露后，迅即在社会上引起了强烈反响。有关专家在接受记者采访时指出，大家的关注点主要集中在要不要加大离婚难度和要不要规定夫妻间有相互忠实的义务。离婚难度要不要加大杨大文（中国人民大学法学院教授）：我想就离婚问题谈两点看法...

万州：婚姻登记中心举行免费颁发“结婚证”仪式

万州区高笋塘婚姻登记中心从2007年3月1日开始免费为结婚登记当事人开展颁发“结婚证”仪式。截止5月17日，已为399对结婚男女举行了颁发“结婚证”仪式。在庄严的国徽下，在婚姻登记员的见证下颁发“结婚证”，有利于夫妻在婚姻的旅途中履行互相忠实、互相尊重的义务，是对当代婚姻的一种有效呵护形式。

关于婚姻

蓦然惊觉,独行的路已经走到了尽头。再回首,身后那或明媚或阴晦的日子也渐成虚无。婚姻的门槛,则真实地横在眼前了。 婚姻是人生中最美好的篇章。哲人约翰·雷说:“婚姻过于急躁,闲来便要懊恼。”选择婚姻即是选择了两个人牵手般过尘世而非天国的生活。以平静坦然的心看待婚姻,婚姻就少了几分烦躁,多了几分安宁。

女子隐瞒多次婚史还有女儿这种行为算不算骗婚？

李浏虎读者：婚姻法第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等，和睦，文明的婚姻家庭关系。”所以，您爱人隐瞒婚史的行为属于对您不忠实的情况。

分居期间与他人保持不正当关系，可以要求支付损害赔偿吗？

任悦读者：婚姻法第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条第二款第四项规定：因感情不和分居满两年是准予离婚的法定情形之一。第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

“换妻” 混沌于游戏与法律之间

近来,“换妻游戏”新闻见诸报端。作为极度个案的现象却引起众多人士的大争论。这种行为,是个人自由还是触犯了法律?代表公权利的司法可以对私人生活进行干预吗?

离婚后发现婚外情可否主张赔偿？

依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定．“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员州应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”；第四十六条规定，“导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第二十八条规定，婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，