互联合约的理论:我们站在哪里了

互联合约是欠发达国家和地区普遍存在的合约形式。对这种合约存在的原因、结构和动态变化的研究,对于理解经济发展和制度变迁之间的关系以及公共政策的制定都具有重要的意义。本文对互联合约文献进行了系统深入的述评。本文首先介绍互联合约产生的背景,揭示出互联合约赖以产生的传统农业社会的复杂性;接着从理论上分析了互联合约兴起的原因及其优势,为互联合约在传统社会的盛行提供有效的解释;并论证互联合约的局限和对效率的潜在阻碍。这意味着,随着经济发展互联合约可能因为技术和激励各方面对效率的阻碍而应该被放弃;本文最后阐述了互联合约理论对中国经济发展和转型的一些含义。

理解中国的经济奇迹:互联合约的视角

本文从互联合约的角度分析了中国经济转型背后的经济和社会基础。从计划经济到市场经济的转型过程是一个过程的两种表现形式:从市场的结构看,是一个从不完备的市场或者高度互联的"市场"向专业化市场过渡的过程;从制度的结构来看,是一个从互联的自我实施的关系型合约向依赖第三方实施的正式合约过渡的过程。中国的经济表现表明,市场结构与制度结构的匹配对于转型的绩效来说是至关重要的。我们分别从这个视角分析了在过去30年中国经济转型中起到重要作用的乡镇企业、金融体系和国有部门的改制。分析表明,在中国的经济转型中,不仅是以上部门存在着互联合约者中制度安排,而且从整体上看改革上也暗含互联合约的逻辑。本文最后引申出了一些中国进一步的改革的政策含义。

声誉能促进政策性担保贷款的自我履约吗?——基于互联关系型合约的分析框架

由政策性担保机构授信的产业链担保贷款可以实现自我履约,声誉在其中发挥了信息效应和资本效应。文章构建了一个互联关系型合约的分析框架,并在此框架下剖析了由内蒙古农业信贷担保公司为甜菜产业链中种植户授信的“荷马模式”,初步验证了:(1)产业链特有的资金闭环、筛选机制、风险分散机制缓解了政策性担保贷款的缔约、履约障碍;(2)产业链模式下的政策性担保贷款因具有互联关系型合约的契约属性,可以实现契约的自我履行;(3)声誉产生于产品市场的长期重复博弈,通过信息效应溢出到信贷、担保市场中,通过资本效应实现增值,并在两个市场中互动、增值,实现了合作剩余最大化,进一步促进政策性担保贷款的自我履约。本研究为政策性担保机构以市场化方式化解违约风险,使“担保支农”基于内生机制实现可持续健康发展提供了科学解释。

关系互联的奇迹

《大转型：互联的关系型合约理论与中国奇迹》。作者王永钦．汉语大词典出版社2009年11月出版。本文摘自李华芳的博客。

互联的关系型合约、内生的制度与经济发展

合约形式和制度是市场范围和分工程度的函数在市场范围有限、分工程度低的经济中,人们之间的互动会更多地采取自我实施的“互联的关系型合约”的形式;在市场范围和分工程度都比较高的经济中,人们之间的互动会更多采取依赖第三方实施的“正式合约”的形式。因此,社会制度在很大程度上是内生于社会经济发展阶段的,是不可移植的。在经济发展初期和分工不发达的阶段,过早地引入正式的制度,或者在经济发展到一定程度且分工发达的阶段,还主要依赖关系型合约,都达不到最优的制度安排。这个框架既可以解释东亚模式早期的成功,也可以解释后期的危机和转型过程。对于中国来说,如果互联的关系合约没有根本改变,引入西方的政治制度和经济制度未必会有效。扩大市场的范围从而深化劳动分工,打破市场的互联性和关系合约存在的基础,中国才能建立起有效的依赖显性合约的正式制度安排,中国才能真正走向现代化。

民营企业的政治联系、劳动雇佣与公司价值

本文以2007～2009年的民营上市公司作为研究样本,实证考察了民营企业的政治联系、劳动雇佣与公司价值之间的关系。研究发现,民营企业的政治联系与公司的雇佣人数及雇佣成本均呈显著的正相关关系,而且这种正相关的关系在市场化程度较低的地区更为突出;民营公司的政治联系并不影响公司的价值。结果表明,尽管民营公司通过建立与政府的政治联系可能会在银行信贷、财政补贴、市场准入等方面获取租金收益,但与此同时,公司也必须承担相应的社会职能如劳动力就业等。

发展的政治经济学:一个东亚模式的理论框架

本文提出了一个自洽的逻辑,全面地分析了东亚模式的政治经济学。在经济发展的早期阶段,由于市场的不完备,具有自主性与国家能力的政府可以通过与企业家(以及其他经济主体)之间的互联性和关系型的制度安排(如产业政策)来弥补市场缺失,从而促进经济发展。但市场的完备化和经济的发展会逐渐打破政府和企业家(以及其他经济主体)之间的这种互联性和关系型合约,促进制度变迁的发生,实现关系型社会向规则型社会的转变。这说明,政府的作用和适宜的制度是经济发展阶段的函数。关系型治理比较适合基于投资的发展阶段,规则型社会则比较适合基于创新的发展阶段。东亚模式对中国经济发展和制度改革具有启示意义。