“互联网+”延续性护理服务模式在严重精神障碍稳定期患者中的应用

目的探讨“互联网+”延续性护理服务模式对严重精神障碍稳定期患者的干预效果。方法采用非同期对照研究,选取符合严重精神障碍稳定期诊断标准的患者为研究对象,便利抽取2019年1月—12月出院患者为对照组(55例),利用河南省心理援助云平台开展电话随访、健康教育推送和服药提醒。2020年12月至2021年10月出院患者为试验组(59例),对平台进行升级,在对照组的基础上开展“互联网+”延续性护理服务,包括远程教育培训(集体健康教育、药物处置程式训练、社交技能训练、放松训练)、远程医学诊疗(药物治疗、集体认知行为治疗、个体心理咨询)、远程家庭访视(护理风险评估、营养评估、药物副作用评估、精神康复疗效评估)。在干预前、干预6个月后和12个月后,评价患者的精神症状严重程度、康复状态、自知力,以及监护人照顾体验。结果重复测量方差分析结果显示,两组在干预前、干预6个月后和12个月后的精神病评定量表、康复状态量表、自知力与治疗态度问卷、照顾者体验量表得分时间与组间均存在交互效应(P<0.05)。简单效应分析显示,干预6个月后、12个月后,试验组各测量指标结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论“互联网+”延续性护理服务可有效降减轻患者的精神症状,改善患者康复状态,提高患者自知力,改善监护人照顾体验。

互联网+延续性康复护理模式在脊髓损伤患者中的应用研究

讨论研究互联网+延续性康复护理模式对促进脊髓损伤患者恢复的价值。方法 选择2022年1月至12月期间按照随机抽签方法抽取我院康复医学科收治的脊髓损伤患者120例,分为对照组和研究组,各n=60例。对照组提供常规康复护理,研究组在提供常规康复护理的前提下进一步联合互联网+延续性康复护理。然后比较这两种不同护理模式应用后的组间差异。再在本院康复医学科随机挑选10名有过大量脊髓损伤护理工作经历的护士进行观察,对护士群体在两组患者两种护理模式下的倦怠量表(MBI-GS)评分进行对照研究。结果 护理后研究组患者的焦虑、抑郁评分及自护能力均显著高于对照组(P<0.05),且各项生活质量评分及护理人员倦怠值均显著优于对照组(p<0.05)。最后,研究组护士的MBI-GS评分较对照组护士低(t=3.773,P<0.05)。结论 在脊髓损伤患者护理中应用互联网+延续性康复护理模式不仅可在较短时间内缓解患者治疗过程中的不良情绪,帮助其调整身心状态,更可有效提高其生活质量,同时还可以节省医疗资源,对降低医护人员倦怠程度及提高医护人员的工作效率,值得临床推广应用。

“互联网+”延续性护理模式在产妇产后康复中应用观察

目的探讨“互联网+”延续性护理模式在产妇产后康复中的应用。方法将116例足月生产产妇随机分为对照组(常规护理与出院指导)和观察组(“互联网+”延续性护理)各58例。应用简明心境量表(POMS-SF)评价两组产妇护理前后不良情绪变化,对比两组产妇护理前后的睡眠质量情况,并对比两组产妇产后恢复情况及并发症发生率。结果护理后,观察组POMS-SF的各项评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组睡眠质量和PSQI总评分均降低,且观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后恢复良好率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论“互联网+”延续性护理模式可减轻产妇生产后的不良情绪,提升其睡眠质量,进而减轻产后并发症发生率,促进其产后恢复,值得临床应用推广。

互联网+延续性护理对冠心病介入治疗患者康复依从性及运动耐量的影响

目的 探讨冠心病介入治疗患者采取互联网+延续性护理的作用。方法 采用随机数字表法将2022年01月-2024年01月收治的冠心病介入治疗患者92例分为两组,对照组46例患者采取常规延续护理,观察组46例患者实施互联网+延续性护理,护理时间均为3个月。对两组患者护理效果进行评价和比较。结果 观察组护理后康复依从性各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理后冠心病自我管理行为量表(CSMS)各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理后6 min步行试验(6MWT)长于对照组(P<0.05);观察组护理后心功能优于对照组(P<0.05);观察组恶性心律失常、急性心肌梗死、不稳定性心绞痛等不良心血管事件较对照组少(P<0.05);观察组护理后健康调查简表(SF-36)中生理职能、躯体健康、总体健康等维度评分均比对照组高(P<0.05)。结论 冠心病介入治疗患者经互联网+延续性护理干预后,患者康复依从性和自我管理行为水平有所提升,有效增强其运动耐量,促进患者心功能改善,恶性心律失常、急性心肌梗死等不良心血管事件较少发生,进而促进患者生活质量提升。

互联网+5E康复护理模式在肝硬化主要照护者中的应用

目的分析互联网+5E康复护理模式在肝硬化主要照护者中的应用。方法选取2020年12月至2023年12月于笔者医院收治的120例肝硬化患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、研究组每组60例,对照组采用常规干预措施,研究组采用互联网+5E康复护理模式,观察两组主要照护者照顾负担、自我效能感,分析患者肝功能、负性情绪、生活质量、自我管理水平、应对方式。结果干预后两组主要照护者照顾负担评分降低,自我效能感评分升高,且研究组低于/高于对照组(P<0.05)。干预后两组患者总胆红素(total bilirubin,TBIL)、天冬氨酸转移酶(aspartate transferase,AST)水平、肝功能Child-Pugh评分、焦虑、抑郁、回避、屈服评分降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者生活质量、自我管理水平评分升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化患者与主要照护者采用基于互联网+5E康复护理模式干预,可改善患者应对方式,使患者自我管理能力、生活质量提高降低主要照护者的负担。

“互联网+”延续性护理在老年晚期恶性肿瘤患者中的效果评价

目的探讨“互联网+”延续性护理对缓解老年晚期恶性肿瘤患者癌痛程度的作用。方法选取2020年9月-2022年5月医院收治的晚期恶性肿瘤患者82例为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则将其分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理干预,观察组则采用“互联网+”延续性护理,持续护理1个月。采用总体幸福感量表(GWB)、癌症生命质量评价量表(QLQ-C30)和数字评分法(NRS)分别评估两组患者干预前、干预后总体幸福感、生存质量与疼痛情况。结果干预前,两组患者GWB评分及QLQ-C30中躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能评分以及癌痛NRS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者GWB评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);QLQ-C30中躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);患者癌痛NRS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论“互联网+”延续性护理在晚期肿瘤患者护理中,能够提高其主观幸福感和生存质量,缓解癌痛。

基于互联网平台的延续性护理在脑卒中患者居家康复中的应用效果

目的 探讨基于互联网平台的延续性护理在脑卒中患者居家康复中的应用效果。方法 以2020年6月至2022年6月深圳市坪山区人民医院收治的86例脑卒中患者为研究对象,按抽签法分组,对照组和观察组均有43例。对照组患者实施常规居家康复护理,观察组患者在常规居家康复护理的基础上实施基于互联网平台的延续性护理。比较2组患者的血常规指标[血小板计数(PC)、血小板聚集率(PAR)、平均血小板体积(MPV)及平均血小板体积/淋巴细胞(MPVLR)]、Fugl-Meyer运动功能(FMA)、简易精神状态检查表(MMSE)和脑卒中影响量表(SIS)评分。结果 出院1个月及3个月后,2组的PC、MPV、MPVLR和PAR均低于同组出院时(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05)。出院1个月及3个月后,2组的FMA、MMSE和SIS评分均高于同组出院时(P均<0.05),且观察组均高于同期对照组(P均<0.05)。结论 基于互联网平台的延续性护理模式可提高脑卒中患者的居家康复效果,改善其血常规指标水平、运动功能和认知功能。

互联网平台应用下延续性护理干预在脑卒中患者居家康复中的应用

分析在脑卒中患者居家康复中开展互联网平台应用下延续性护理干预的临床作用。方法 以2021.4-2023.4为研究时间段,从中抽选研究对象,均是在本院采取治疗并成功出院的60例脑卒中患者,按照电脑随机方式完成分组策略,分别是实施常规护理的对照组(30例),及以常规护理为前提再添加互联网平台应用下延续性护理的观察组(30例)。分析比对组间患者掌握健康知识情况、遵医情况、家属照顾水平、并发症、脑神经功能、肢体运动功能、生活能力、生活质量。结果 比较分析二组健康知识掌握评分、遵医行为评分、家属照顾能力评分可知,组间比较有明显差异(P<0.05),观察组高于对照组,统计比较二组并发症总发生率可知,组间有明显差异(P<0.05),观察组低于对照组;比较分析二组脑神经功能评分、运动功能评分、生活活动能力评分可知,组间有明显差异(P<0.05),观察组各项评分优于对照组;评比分析二组生活质量评分发现,组间有明显差异(P<0.05),观察组高于对照组。结论 护理脑卒中患者时,开展互联网平台应用下延续性护理干预,可使临床护理服务质量和患者的认知度得到进一步提升,增强患者的遵医行为和家属照顾能力,从而减少患者并发症发生,促进患者脑神经功能以及肢体运动功能恢复,提高患者生活活动能力及生活质量。

“互联网+”模式在乳癌术后化疗PICC延续性护理中的应用进展

近年来,乳腺癌已成为较为常见的疾病之一。在乳腺癌患者的治疗过程中,经外周置入的中心静脉导管(PICC)作为一种输液途径,能够满足患者在不同治疗阶段的输液需求。本文旨在对“互联网+”技术在乳腺癌术后化疗期间应用PICC进行延续性护理的必要性和可行性进行综述,为医院未来开展“互联网+”服务提供有价值的参考。

延续性康复护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的分析延续性康复护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择对象是2023年1—12月78例本院治疗的腰椎间盘突出症患者,随机数字表法分为对照组与研究组,各组对象是39例,对照组给予常规护理模式,研究组给予延续性康复护理模式,比较两组护理效果;分别在出院2个月、4个月、6个月评估两组腰椎功能、脊髓神经功能;对比两组护理满意度。结果研究组护理总有效率94.87%(37/39)高于对照组护理总有效率71.79%(28/39);研究组在出院2个月、4个月、6个月,其腰椎功能、脊髓神经功能等评分均低于对照组;研究组护理满意度97.43%(38/39)高于对照组护理满意度74.36%(29/39)(均P<0.05)。结论延续性康复护理模式有利于改善腰椎间盘突出症患者的进临床症状,改善腰椎功能、脊髓神经功能,患者满意度更高。

5E康复护理模式在糖尿病患者延续性护理中的应用及对血糖水平、生命质量的影响

目的分析在糖尿病患者延续性护理中实施5E康复护理模式的效果。方法选取2022年1月—2023年6月四川大学华西第四医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,依据护理方法不同分为对照组(n=50,延续性护理)和观察组(n=50,延续性护理+5E康复护理模式)。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)、生命质量评分(满意程度、影响程度、忧虑程度I、忧虑程度II)以及遵医行为评分(药物治疗、饮食治疗、运动治疗、自我监测、定期复查)。结果观察组患者各项血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组各项生命质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组药物治疗、饮食治疗、运动治疗、自我监测、定期复查评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在对糖尿病患者实施延续性护理时,增加5E康复护理模式,能够改善患者血糖水平,提升遵医行为与生命质量,利于病症好转,效果较为理想。

基于互联网模式下的延续性护理在缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨缺血性脑卒中后开展基于互联网模式下的延续性护理对护理效果的影响。方法选择2019年1月—2020年1月聊城市人民医院收治的120例缺血性脑卒中患者作为研究对象,使用抛币法进行分组,硬币面正面为观察组,反面则为对照组,每组60例。观察组开展基于互联网模式下的延续性护理干预模式,对照组开展常规护理干预模式,比较两组患者干预前、干预3个月后生活自理能力及精神状态评分、基础体征(心率、收缩压、舒张压)、遵医行为、生活质量评分、临床指标恢复情况。结果干预前,两组患者生活自理能力与精神状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活自理能力与精神状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者基础体征数值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组基础体征数值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月后,观察组患者遵医行为总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组自我效能感、神经功能缺损程度评分、运动功能恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组自我效能感与运动功能评分高于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展基于互联网模式下的延续性护理能提升缺血性脑卒中患者生活自理能力、精神状态、生活质量、遵医行为等,更利于改善患者康复效果。

护理人员对互联网模式延续性PICC导管护理的意愿及需求调查

目的:了解护理人员对互联网模式延续性PICC导管护理的意愿及需求。方法:选取该院844名护理人员,于2020年8月6—11日进行“互联网模式延续性PICC导管护理的意愿及需求”网络问卷调查(共发放900份问卷调查表,回收有效问卷844份,回收率为93.78%)。结果:愿意参与“互联网模式延续性PICC导管护理”634名,参与率为75.12%;不愿意参与210名,占比24.88%,不愿意参与的原因主要有个人能力不足、上门操作风险和个人安全,占比分别为29.52%、25.71%、16.19%;护理人员在实施互联网模式延续性PICC导管护理前需求最多的是希望能接受相关专业技能培训,护理人员选择理论授课、情景模拟培训占比分别为35.55%、37.32%;护理人员对互联网模式延续性PICC导管护理的知识知晓率的调查结果显示,各项目中均为一般知晓最多,占比分别为44.91%、39.45%、42.30%、41.94%、41.00%、39.22%、41.35%;完全知晓最少,占比分别为5.92%、7.23%、6.28%、5.92%、5.81%、5.81%、6.40%。护理人员对互联网模式延续性PICC导管护理的认同感调查显示,各项目中均为比较认同最多,占比分别为47.04%、46.80%、34.00%、46.56%、39.34%、45.50%、43.13%、46.21%、46.21%;非常不认同最少,占比分别为1.42%、1.07%、0.95%、1.07%、1.07%、0.83%、0.83%、0.83%、0.95%。结论:多数护理人员愿意参与互联网模式延续性PICC导管护理,并希望能接受相关专业技能培训。

OTO模式联合康复延续性护理对白血病患者感染情况的控制及服药依从性的影响

探讨基于OTO模式下的康复延续性护理干预在白血病临床治疗中对患者感染控制中的应用效果,并评估其对服药依从性的影响。方法 选取2023年3月至2024年3月间我院血液科收治的68例白血病患者临床资料,所有纳入患者均临床指导服用伊马替尼。根据药物治疗期间护理方式不同分为对照组(n=34常规护理)与观察组(n=34基于OTO模式下的康复延续性护理),对比护理干预效果。结果 观察组临床治疗期间白血病相关并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组服药依从性高于对照组(P<0.05);观察组患者自护能力高于对照组(P<0.05)。结论 基于OTO模式的康复延续性护理干预在白血病临床治疗中显著提高了患者的感染控制水平,同时有效改善了服药依从性、自护能力,临床护理推广价值高。

基于云技术的"4C"延续性护理模式对甲状腺癌术后患者康复及生活质量的影响探究

对甲状腺癌术后患者予以基于云技术的“4C”延续性护理模式对其术后康复与生活质量的影响进行分析。方法 在2022年12月-2023年12月期间筛选在我院进行甲状腺癌手术治疗的91例患者,随机数表方式将所选患者随机分为2组,分别命名为对照组(45例)和研究组(46例),对照组患者予以常规围手术期护理,研究组在常规护理的同时采用基于云技术的“4C”延续性护理模式,予以相应治疗护理后观察甲状腺激素达标率、健康信念评分、生活质量评分和并发症发生率指标。结果 研究组甲状腺激素达标率高于对照组,研究组的健康信念评分高于对照组,研究组的各项生活质量评分明显高于对照组,研究组的并发症发生率显著较对照组低,对比差异有统计价值(P<0.05)。结论 基于云技术“4C”延续性护理模式用于甲状腺术后护理中,能够明显提高甲状腺素达标率与健康信念评分,同时提高其生活质量评分,降低并发症的发生,可见其在术后护理中有良好效果,有在临床中进行推广运用的价值。

延续性护理模式联合康复干预对脑梗死伴2型糖尿病患者治疗效果研究

探讨延续性护理模式联合康复干预对脑梗死伴2型糖尿病患者的治疗效果。方法 选择本院接诊的98例脑梗死伴2型糖尿病患者(2022年2月-2024年2月),随机分为非延续组和延续康复组,各49例。非延续组常规护理联合康复护理干预,督促患者积极配合康复等。延续康复组在非延续组基础上增加延续性护理干预,对比两组干预后神经功能缺损、健康行为评分和血糖水平。结果 延续康复组出院8周后神经功能缺损评分(12.02±3.68分)显著低于非延续组(17.56±3.29分)(P<0.05);延续康复组出院8周后健康促进生活方式量表Ⅱ评分(123.42±13.02分)显著高于非延续组(112.58±15.11分)(P<0.05)。延续康复组出院8周后空腹血糖(4.43±0.72mmol/L)、餐后2h血糖(7.38±1.16mmol/L)、糖化血红蛋白[(6.89±0.56)%]显著低于非延续组[5.85±0.83mmol/L、8.65±1.19mmol/L、(7.35±0.75)%](P<0.05)。结论 康复干预基础上,根据个体院外护理需求,实施延续性护理模式,可有效改善患者神经功能缺损和血糖水平,并可提升患者健康行为水平,有助于改善脑梗死伴2型糖尿病患者预后。

互联网+5E康复护理模式在脑卒中主要照护者中的应用效果

目的探讨基于互联网+5E康复护理模式对脑卒中患者主要照护者的干预效果。方法选取兰州市某三级甲等医院神经内科2021年5月—2022年3月收治的首发脑卒中患者的主要照护者80名作为研究对象。按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,各40名。对照组在住院期间实行常规康复护理指导、出院健康宣教及出院后电话随访;观察组在对照组基础上实行互联网+5E康复护理模式的护理干预。干预12周后,比较两组脑卒中患者主要照护者的生活质量、综合照护能力和照顾负担,以及脑卒中患者的再入院率。结果干预12周后,观察组主要照护者的生活质量评分、综合照顾能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组照顾负担评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于互联网+5E康复护理模式的干预,可有效提高脑卒中主要照护者的生活质量、综合照顾能力,降低主要照护者的照顾负担及脑卒中患者的再入院率。

基于互联网模式的延续性干预对脑小血管病伴OSAHS认知障碍患者精神状态和生活质量的影响

目的探究并分析基于互联网模式的延续性护理在脑小血管病并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者中的应用。方法选取2021年7月至2022年1月治疗的119例脑小血管病并OSAHS患者,按照随机数字表法将其分为观察组(59例)和对照组(60例)。对照组采用常规护理干预,观察组患者采用基于互联网模式的延续性护理。收集2组患者一般资料,观察并记录2组患者干预前后AHI指数、ESS评分,干预依从性及焦虑抑郁评分。结果观察组患者AHI指数显著低于对照组(15.36±1.37 v s13.54±1.35,P<0.05),干预3个月,观察组患者依从性显著高于对照组(6.85±0.89 vs 8.43±0.86,P<0.05),观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),干预后1、3个月观察组患者生活质量显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论基于互联网模式的延续性护理能有效缓解脑小血管病并OSAHS患者睡眠呼吸暂停症状,改善患者治疗依从性,帮助患者调整心理状态,从而提高患者生活质量,值得临床推广。

互联网+心脏康复延续性护理对冠心病经皮冠状动脉介入术后康复效果的研究

目的:探讨互联网+心脏康复延续性护理对冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)后康复的效果.方法:选取冠心病PCI术后患者120例,单月出院患者为对照组,双月出院患者为护理组,各60例.两组均予常规嘱托性护理,护理组在常规护理基础上,予互联网+心脏康复延续性护理,比较两组患者心理状态、服药依从性、血脂水平和西雅图心绞痛生存质量等指标.结果:护理组在心理状态、服药依从性、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和活动受限程度、疗效满意度、疾病知晓度上明显优于对照组(P<0.05);在高密度脂蛋白和心绞痛稳定状态、发作情况与对照组无统计学差异(P>0.05).结论:互联网+心脏康复延续性护理可明显改善患者心理状态,提高服药依从性,改善血脂水平,促进心脏功能恢复,但短期内对心绞痛无明显改善.

“互联网+”延续性康复护理模式在脊髓损伤患者中的应用研究

目的探究“互联网+”的延续性康复护理模式对脊髓损伤患者远期综合生活质量及并发症的影响。方法选择2018年1月-2019年3月某三甲医院创伤骨科收治的脊髓损伤患者132例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规康复护理,观察组患者在常规康复护理的基础上采用“互联网+”延续性护理模式。对所有患者进行为期一年的随访,比较2组患者出院时和随访1年的ADL和SDS评分;比较2组患者出院时、出院3个月、6个月、9个月和12个月的WHOQOL-BREF评分情况,并绘制Kaplan-Meier生存曲线反映2组患者的远期生存情况。结果一年后观察组的ADL评分和SDS评分显著低于对照组,WHOQOL-BREF评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组便秘、尿路感染、肺部感染、压疮和肌萎缩的发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在WHOQOL-BREF评分方面,观察组在护理后的各个时间点评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Kaplan-Meier生存曲线显示,观察组的生存情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“互联网+”的延续性康复护理,可以有效改善脊髓损伤患者的远期综合生活质量,降低并发症发生率,值得在临床推广。