设立互联网检察院:情势、法理与制度构想

设立互联网检察院,对于推动司法改革不断走向深入、推进国家治理方式变革和诉讼文明进程,意义深远。从法理上研判,互联网检察院的设立,是中国网络电信犯罪迅猛增长所致的刑事法律适用中,公正与效率关系再均衡的必然产物,符合检察体制内生型发展逻辑,是分工和理性化、专业化的应然之果,顺应了数据时代传统物理空间和网络虚拟空间共存且均应得到治理的社会现实,也是数据时代人类司法文明创新和发展的应然选择。在创设的路径上,应坚持先行试点、稳步推进的模式,淡化设置中的行政色彩,突出其专业化特点。

基层检察机关在推进“互联网+检察工作”中面临的困境和路径选择

随着现代信息技术的飞速发展和我国"互联网+"战略的提出和推进,互联网对于整体社会的影响进入了新的阶段,给各级检察机关特别是基层检察机关带来了新的机遇和挑战。本文以基层检察机关为视角,通过吸收各地推进"互联网+检察工作"中的成功经验,分析其中面临的困境,为基层检察机关推进"互联网+检察工作"提供路径选择。

论互联网法院面临的问题与解决思路

随着网络交易、电子商务等涉及互联网的诉讼案件不断增加,专门的互联网法院也应运而生.其诉讼流程全部在线进行,使司法效率得以显著提高,但是在互联网案件的范围界定、地域管辖、在线审理案件、证据电子化处理、是否设立对应的互联网检察院等方面仍存在问题,妥善处理这五类问题将会是互联网法院平稳运行的关键所在.

检察机关保障网络安全的若干机制研究

网络犯罪浪潮正在加速到来,保护网络安全是网络时代赋予现代检察制度的基本任务与重大使命。应推动检察权行使、检察职能运行的网络化转型,调试新型的侦诉关系,完善检察机关引导侦查机制,借助捕诉合一改革契机,突出办案的中心地位,优化行刑两法衔接。应以"互联网+检察"为重要的思维导向,推动以大数据、人工智能为依托的现代智慧检务的纵深升级。应推动精专化建设,设立专门的检察工作机构,布局刑事诉讼法的网络化修改,优化网络犯罪案例指导制度。应注重案件程序分流,依法适用认罪认罚从宽制度,提高保障效能。

基层院推进“互联网+检察工作”面临的困境和出路

当前,随着现代信息技术的飞速发展和我国"互联网+"工作的推进,各级检察机关在"互联网+检察工作"方面进行了大量有益探索,积累了宝贵的经验。但是,受观念制约、互联网专业人才短缺、资金保障不充足等问题的影响,"互联网+检察工作"推进出现瓶颈。破解困境,需要立足检察职能,重塑理念,完善工作机制,有针对性地逐一攻关。