互联网公益众筹:现状、挑战及应对——基于《慈善法》背景下的分析

通过对目前主要公益众筹平台及其运作的实证考察,将互联网公益众筹归类为自助模式、借力模式和混合模式三种类型。三种模式各有利弊,其中借力模式是目前的主流模式。互联网公益众筹在提高公众对公益的参与度、公益项目的创新度、公益行业的透明度和公众对公益行业的信任度方面有着非常明显的优势,但也面临着众多的风险。《慈善法》颁布前,公益众筹可说是处于野蛮生长阶段。《慈善法》颁布后,公益众筹目前的若干运作模式将受到合法性挑战,甚至某些模式将面临不得不转型的问题。直面这些风险和挑战,并从监管者角度和被监管者角度同时采取有效的应对措施,方能确保新兴的公益众筹走上良性发展的轨道。

我国互联网公益众筹平台的运作及其风险自控机制探析

我国为公益项目进行筹资的互联网众筹平台虽然运作的基本流程相仿,但各平台为避免其运作可能面临的最大风险——被控集资诈骗而设计的相关风险控制机制却不尽相同。通过对我国六大公益众筹平台的十四个维度风控机制运用情况的考察,本文分析了公益众筹平台风险控制机制存在的问题,并提出了相关改善建议。

我国互联网公益众筹平台的法律定位分析

互联网公益众筹平台的法律地位,是判断其履行何种义务、承担何种责任、多大责任以及享有何种权利的基础和前提。法律地位不明晰直接影响互联网公益众筹的长远发展。目前立法对此没有明确的规定,学界对互联网公益众筹平台的法律地位有柜台出租人说、合营者说、网络信息服务提供者说和居间人说四种观点,在实践中,互联网公益众筹平台所承担的职能与居间人最为相似,为发起人和出资人创造机会,项目成功后,出资人也会给付相应报酬。无论是柜台出租说、合营者说、网络服务提供者说还是居间人说,最后确定的法律地位均受到合同法的规制。

互联网公益众筹的风险分析与防范

互联网公益众筹是将互联网金融与传统公益众筹相结合的一种新型融资模式,凭借其独特优势打破了传统投融资的时空局限,极大提高了公益项目的筹资效率。但在互联网公益众筹迅猛发展的同时,却伴随着巨大的风险隐患,尤其是在互联网众筹相关法律法规极度缺乏的情况下,如何分析和防范众筹过程中出现的各类风险显得至关重要。为此,必须要加强对互联网公益众筹平台的准入和信用管理,完善平台内控管理的法律法规,构建完整的监管体系和相应的问责制度,促进互联网公益众筹行业健康稳定发展。本文通过对当前互联网公益众筹中出现的问题进行深入分析,探讨防范互联网公益众筹风险的有效措施,以期为互联网公益众筹的良性发展提供参考。

基于移动端互联网公益的捐赠行为意愿研究

随着互联网和移动智能终端设备技术的迅猛发展,网络公益众筹悄然兴起,但“知乎女神童谣”“大凉山假慈善”“罗尔营销”等字眼却也频频出现。这些关于诈捐的新闻严重打击公众的参与度以及信任度,甚至影响我国慈善公益事业的发展。基于此,本项目从社会公众和“轻松筹”项目募捐者两个角度出发,运用问卷调查和网络爬虫相结合的方法探究影响社会公众捐赠行为意愿的影响因素。一方面,基于社会公众视角,运用消费者行为分析(AISAS)模型、关联分析等方法探究影响公众捐赠行为意愿的因素及其影响效应;另一方面,基于“轻松筹”案例,运用爬虫技术、文本详细程度、生动程度对人们捐赠行为意愿的影响,以全方位考量影响公众捐赠行为意愿的深层次因素。

基于互联网平台的社会互助模式及监管研究——以公益众筹为例

在互联网环境下,公益与众筹相结合,打破了传统社会互助空间和时间的限制,产生了新的社会互助模式——公益众筹。这种新型慈善在显示优势的同时,在发展过程中也出现了公益众筹诈捐、求助人夸大病情、平台缺乏透明度等问题,我国法律的制定在这方面比较滞后,导致网络公益众筹的规范问题亟须治理。因此,要加强第三方机构、医疗机构与平台的合作,杜绝平台诈骗事件;完善个人求助的法律法规;建立捐赠人捐赠知情权通道;建立众筹行业协会,规范众筹行业健康发展。