中国互联网内容监管体制结构、功能与演化分析

本文建立了一个三维政策框架，针对政策法规文本进行内容分析和引用分析，描绘了中国互联网内容监管体制的功能结构和演化历程。本文发现内容监管并不是孤立存在的政策集合，而是深植于整个互联网监管体制的一种重要功能，一些重要类别的政策对整个内容监管体制起着基础的影响作用，监管力度和手段在过去近二十年内从辅助监管过渡到直接监管进而过渡到间接监管，监管的重心和对象也逐渐由网络连接管理向网络内容和日益涌现的新型网络服务转变。本文最终对中国互联网内容监管适用的政策范式做出了建议。

欧盟对互联网内容管理的原则和政策

互联网内容监管最困难之处就在于国家之间缺乏协调处理，而在上个世纪九十年代中期，欧盟以超国家的身份介入到这一领域，从而成为人类社会到目前为止规模最大、涉及国家最多以及层次最高的互联网内容监管行为。

网络空间的表达自由及其限制——兼论政府对互联网内容的管理

互联网是继报纸、广播、电视之后的第四媒体,其去中心化、信息化和开放性、自由性等特征,为人类意志的自由表达提供了一个前所未有的通畅渠道。通过互联网传播信息,已经成为普通公民一种重要的表达方式。互联网为人们提供了一个多元化的公共话语平台,人们可以在互联网上畅所欲言,大胆地表达自己的意愿和诉求;另一方面,互联网带来的表达方式的新特点,超越了传统的信息传播范围,迫使政府改变对传播方式的管理思路和手段。我们必须看到,没有边界的自由是对法制的破坏。人们在充分享受互联网表达自由的同时,必须遵守法律和互联网行业管理规范。对政府而言,对互联网表达自由的限制只能通过法律途径来实现。政府应当在充分保障互联网表达自由的原则下,通过完善的制度设计,寻求国家利益、公共利益、私人利益三者的平衡。