互联网募捐中的组织和平台特征及其影响——基于第一批公募信息平台上349个公益项目的研究

通过对第一批公募信息平台上349个公益项目募捐情况的分析,本文发现,慈善组织的规模越大,其越容易在公益项目中获得高的募捐率;综合性公募平台比专业众筹平台、专业公益募捐平台更容易帮助公益项目筹得善款.基于此,本文认为,除了项目自身的特征外,慈善组织特征、公募平台特征也是互联网募捐效果的重要影响因素.本文初步建构了公募信息平台募捐影响因素的基本模型,这将为慈善组织改善互联网募捐行为提供理论指导.

互联网募捐及其规范治理——以轻松、水滴两平台为对象进行透视

随着移动互联网科技的蓬勃发展,互联网募捐依托于科技、市场和公益三大行业的相互融合,逐渐成为中国公众日常捐赠的重要渠道。《中华人民共和国慈善法》虽然规定了互联网募捐的基本法律规范,但是这些规范原则性强,还远远跟不上日新月异的互联网产品的发展,因而在市场逻辑和公益目标之间的张力中逐渐出现了互联网募捐的各种乱象。为此,需要反思互联网募捐的法律定位,进一步加强对互联网募捐行为的规范治理。本文借助对轻松、水滴两个平台的调研与分析,提出了相应的政策建议。

交换理论视角下互联网募捐行为浅析——以腾讯公益“月捐”为例

各类慈善机构和社会服务组织在运转过程中需要资金的支持，除企业捐助之外，互联网募捐也日益成为其获取资源的重要方式。文章通过对腾讯公益网“月捐”这一募款方式进行交换理论分析，试图对互联网募捐的内在机制做出解释。

互联网募捐模式下的多方动态行为演化分析——基于三方博弈视角

[目的 /意义]互联网募捐是"互联网+"时代出现的一种新型慈善捐助模式,但因其匿名性和隐蔽性导致各参与主体间存在着严重的信息不对称现象。[方法 /过程]基于三方动态演化博弈模型,构建募捐主体、互联网募捐平台和捐赠人三方行为主体的互动博弈模型,分析互联网募捐中各方博弈人的策略行为、演化趋势和均衡状态。[结果/结论]采取适当措施控制某些参数值,则募捐主体选择发布真实信息、互联网募捐平台选择不核实信息、捐赠人选择捐助构成博弈的演化稳定策略;多方主体的决策行为共同影响着互联网募捐的健康发展,因此应构建多方行为主体协同作用的社会机制,建立良好的信任体系,共同努力化解互联网募捐的信任危机。

从慈善失灵到规制失灵:募捐准入的理论逻辑与路径选择

近年来,募捐规制在多个国家成为慈善法领域的关注焦点。募捐准入是其中的重要议题。《慈善法》的出台和互联网募捐的兴起推动了我国网络慈善的快速发展。然而,有鉴于募捐领域仍存在诸多问题,迫切需要探索募捐准入背后的理论逻辑,并审视规制路径的选择。以“慈善失灵”这一概念为中心搭建理论框架,有助于揭示当前募捐准入的问题所在和深层原因,并为转型方向带来启示。深入考察域外立法以及我国20世纪90年代起募捐准入的演进可知,《慈善法》并未延续早期地方立法确立的规制路径,转而采用主体许可制。在互联网募捐背景下,主体许可制在应对慈善失灵上的局限性进一步凸显,未来应向行为备案制转型,并重新审视“非法募捐”的规制立场。

规则嵌套与层级互动:平台慈善治理格局重构——基于系列焦点小组访谈的框架分析

随着平台慈善逐渐发展为中国特色慈善事业新增长极,其“双刃剑”特性愈发凸显,传统以政府和平台为中心的平台慈善治理格局,不仅容易扼杀平台创新,还存在诱发平台异化的风险。本文从公共事务治理理论出发,基于系列焦点小组访谈的框架分析方法,探讨平台慈善治理格局重构。研究发现:平台慈善治理新格局应由平台方、平台用户和非平台用户组成的多元治理主体,以及宪制层级、集体选择层级和操作层级的复杂治理规则构成。平台方、平台用户和非平台用户联合组建的行业组织在不同治理主体之间建立起参与桥梁,提供了塑造层级互动方式的蓝图。立足于制度层级之间的规则嵌套建设,自上而下的权力治理与自下而上的责任治理得以相互契合。本研究不仅揭示了平台慈善的内涵、外延与边界并提升对其治理的理解,也为企业和市场领域的平台治理提供了借鉴思路。