走向网络中立:我国互联网市场监管的可行之路

借鉴美国互联网市场监管中的网络中立原则及其具体规则,我们应当对我国互联网市场中的宽带网络服务商和边缘供应商进行更明确的分类,并对其实施不同水平的业务监管,即制定详细的监管规则保证宽带网络服务商严格履行普遍服务义务,而对边缘供应商采取激励创新的监管措施。通过确保宽带网络服务商对所有安全的互联网边缘产品保持中立、提供公平的宽带网络服务,保障自由公平的边缘供应市场竞争环境,进而激励整个互联网市场的能动创新和持续繁荣,推进我国"‘互联网+’行动"的顺利实施。

信息化视角下“互联网+市场监管”推进路径研究——以河北省为例

随着商事制度改革、市场监管部门机构改革的持续深入推进、现代“互联网+”模式的广泛应用,大量新经济、新业态企业不断涌现,如何适应新趋势,科学有效实施“互联网+市场监管”,成为市场监管部门急待解决的问题。基于此,笔者结合自身多年参与河北省市场监管部门信息化建设的实践,从信息化的视角,简要分析了“互联网+市场监管”的提出背景及面临的挑战,并提出了相应建议,旨在为相关研究提供参考。

“互联网+监管”系统下的烟草专卖预测性执法研究

人工智能、大数据和互联网技术的迅速发展以及"互联网+监管"模式在行政执法领域的应用,正在改变烟草专卖管理工作的固有模式。"预测性执法"的提出,旨在研究烟草市场动态变化中的可疑信息,通过模型运行进行实地检查,实现"带着问题下市场",有效节约执法成本,合理配置执法资源。当前,"预测性执法"技术仍存在信息数据库不全面、不准确,信息共享无法有效衔接,无法充分利用该技术支持等问题。对此,提出健全并完善该系统机制,建立各部门信息共享平台,对执法人员进行宣传培训等对策,希望"预测性执法"能够更灵活地运用于理论指导实践。

从“3Q”事件看我国互联网市场管理法制的现状、不足与完善

在"3Q"事件中,两家互联网企业的不当行为,严重破坏互联网市场管理秩序,侵害用户的合法权益。在该事件中,我国相关部门监管不到位,处理不及时,反映出我国互联网市场管理立法的不完善和行政执法的漏洞,值得我们反思。在互联网事业已成为我国国民经济的支柱产业和富国强民的重要推动力量的今天,如何防止"3Q"事件的重演,如何完善互联网市场管理法制以保证互联网行业健康和谐的发展,是我们必须解决的问题。灵活有效的市场机制优先,市场管理的一般性立法保障,发展针对互联网市场特殊问题的专门法作补充,是互联网市场管理立法应遵循的基本思路。明确监管边界,构建行业管理和竞争管理相互配合的互联网市场监管体系,培养公正高效的执法能力,是互联网市场管理执法的基本要求。