小微企业互联网平台融资行为实证研究

企业融资方式有内源融资和外源融资两种。内源融资受企业盈利能力及积累的影响,融资规模受到较大制约,外源融资条件要求比较严格,不符合条件的企业很难获得资金供给,特别是经营规模小、盈利能力弱的广大小微企业。融资难、融资贵长期困扰着小微企业的发展。小微企业选择互联网平台融资可有效发挥金融科技作用,缓解融资难、融资贵问题。本文对国内50家小微企业进行问卷调查,采用Logistic回归模型和主成分分析法对小微企业选择互联网平台融资行为展开实证分析。实证结果表明:销售额和互联网融资成功率对小微企业使用互联网平台融资具有正向影响效应,企业资产越少越倾向于运用互联网平台进行融资;企业内部资金、互联网因素和企业规模因素对选择互联网融资具有显著影响,且得出各因素正负评价概率,而融资平台类型、贷款年利率、企业借助互联网平台融资行为、互联网借贷是否成功、企业借助互联网金融平台弥补资金缺口情况和企业资产总额没有显著影响。对此,提出以精准化需求为定位导向,扩大融资吸引力;从顶层设计出发,优化融资模式;从简化审批流程入手,营造一流营商环境,以此吸引小微企业运用互联网平台进行融资。

信息约束、网络结构与小微金融普惠机制设计--兼论我国互联网融资平台的规范发展

通过构建数理模型阐释小微企业融资困境的成因,证明并剖析互联网融资平台对缓解小微企业融资困境的作用机制;并沿用现有文献的分析框架,研究了互联网融资平台的主体数量、信息约束以及产品的供给可替代性对平台整体融资效率的决定机制。结果表明:信息约束及产品的供给可替代性对提升平台融资效率有促进作用;只有当平台自身的信息技术维持在一个较高水平时,平台的规模扩张才会对其融资效率产生持续的正向影响。研究结论对于小微金融普惠、互联网融资平台的规范发展具有启发意义。

知识产权互联网融资平台运营中的风险及其分散对策

近期以知识产权质押为核心的互联网融资产品已推向市场,而知识产权财产价值的不稳定性以及权利变现的复杂性,使得知识产权互联网融资平台在运营过程中的风险更大,我国互联网金融监管政策亟需完善。通过对知识产权互联网融资平台运营中的风险进行探讨,就知识产权互联网融资平台的风险分散提出建议。

绿色建筑互联网融资平台的构建及运行研究

我国正处在绿色建筑发展的初级阶段,绿色建筑面临外部性和高成本投入的发展障碍,难以被广泛接受并实现持续发展。为了解决这些问题,文章通过绿色建筑互联网融资平台设想以及主体搭建,构建出平台框架并设立资金和信息运行规则。但平台运行过程中还存在一些现实问题,比如绿色建筑生产者的主动性、消费者的接受程度以及增量成本的具体分摊等问题,文章尝试从将绿色建筑外部收益量化和短期化、利用公用绿色建筑的宣示效应以及将绿色建筑纳入城市规划等措施来保障平台的顺利运行。

知识产权互联网融资平台运营中的风险分散对策研究

近期以知识产权质押为核心的互联网融资产品即将推向市场,而我国互联网金融监管政策尚未出台,知识产权财产价值的不稳定性以及权利变现的复杂性,使得知识产权互联网融资平台在运营过程中的风险更大。本文对知识产权互联网融资平台运营中的风险进行探讨,并对知识产权互联网融资平台的风险分散对策提出建议。

互联网非公开股权融资平台风险分析与防范研究

互联网非公开股权融资平台在我国尚处于发展初期,平台风险的分析与防范对平台及整个行业发展具有重大意义。文章结合我国互联网非公开股权融资平台的现状,以人人投平台为例,构建风险评估体系,识别、分析投资平台存在的风险及类型,并对平台风险进行评估。通过研究发现:互联网非公开股权融资平台发展状况良莠不齐,存在很多风险,平台应从自身做起,建立健全的风险防范体系。

大数据时代互联网投融资平台应用研究

近年来,大数据在我国得到广泛的应用。随着大数据技术的不断完善,我国互联网投融资领域积极利用大数据开展业务。本文简要阐述了互联网投融资平台的概念和特点、P2P信贷、众筹融资以及大数据在互联网投融资平台中的应用。

P2B互联网融资平台助力中小微企业融资制度研究——以河北省为例

本文研究的主要目的就是通过分析考察河北省P2B互联网融资平台的现状与存在问题,明确P2B融资平台的监管责任和政策方向,使河北省的平台能够健康发展,为解决河北省中小微企业融资难问题提供参考。

P2B互联网融资平台助力中小微企业融资法律问题研究

中小微企业在我国国民经济中发挥着重要的作用,但是融资难问题一直困扰着其发展,P2B互联网融资平台的出现为资金需求和投资需求提供了一个桥梁。文章通过分析考察P2B互联网融资平台的现状与存在问题,明确P2B融资平台的监管责任和政策方向,为解决中小微企业融资难问题提供参考。

互联网投融资平台的规制逻辑

互联网信息技术在现代社会的基础性地位,投融资平台的优势地位及其可控性和金融创新与金融规制的动态博弈关系是对互联网投融资平台进行规制要考量的重要因素。对互联网投融资平台规制可从行为、交易和市场三方面开展,包括充分披露告知信息、提供平等中立服务、合法合理搜集使用个人信息等融合金融消费者保护理念的行为规制,强调互联网投融资平台作为"特殊居间商"和"资金流转平台"附随义务的交易规制,以及司法、执法机关审慎判断多边在线平台反垄断问题的市场规制。

融资型互联网金融的比较与启示

融资型互联网金融平台能够实际参与到整个融资过程中对借贷双方进行匹配。本文以点名时间、拍拍贷、阿里小贷三类具有代表性的融资型平台为分析对象,旨在从交易主体、交易流程、信用机制、风险等方面的差异性导致了这三类融资平台定位和发展方向的差异性。鉴于我国对融资型平台的相关监管和法律政策存在着模糊和缺失的问题,本文希望通过不同类型融资平台的对比,对我国融资型互联网金融平台的发展提出具有可行性的相关政策和建议。

数字经济时代下互联网融资平台风险及评价——基于模糊层次分析法视角

我国数字经济的发展带动互联网金融迈入新时代,如今互联网金融已成为资金融通的重要平台。然而我国在互联网金融风险尤其是融资平台风险控制方面依旧存在不足之处,对于有效控制互联网融资平台风险,风险的评价识别应当放在第一位。本文利用模糊层次分析法,结合3个一级指标、8个二级指标、15个三级指标构建一套能够综合分析互联网融资平台风险的评价指标体系,旨在为我国对互联网金融平台监管提供可参考的评价方法。以“爱钱进”平台为对象进行风险评价,结果显示,该评价指标体系能够科学反映互联网融资平台的风险等级。在此基础上,本文从监管角度提出应当进一步重视互联网融资平台的风险识别,守住不发生系统性风险的底线。

论互联网融资平台的准入监管

多地工商局暂停互联网金融公司注册变相形成了互联网金融的市场准入门槛,于法元据。现行体制下,银监会负责P2P网贷平台的监管,但具体监管由地方金融办负责。《网贷办法(征求意见稿)》规定P2P网贷平台由地方金融办进行'备案登记',这种准入监管方式有重大疏漏。对比证券交易所、新三板、区域性股权交易所等传统金融交易市场的准入监管,并考虑互联网金融的创新与发展,作为新型金融交易所的互联网融资平台应当采取注册准入、并抬高注册门槛。