互联网慢病管理模式在高血压患者中的应用及其对患者血压管理效果及遵医行为的影响

目的探讨在高血压患者中实施互联网慢病管理的效果和价值。方法选取2020年6~11月广州市第一人民医院收治的66例高血压患者,按电脑分层随机法分为对照组和观察组,每组各33例。对照组33例接受常规管理,观察组33例以互联网慢病管理模式管理,比较不同管理模式下两组患者的血压控制情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量的差异性。结果管理后观察组SBP、DBP水平较对照组更低而遵医行为优于对照组(P<0.05);管理后观察组自我管理能力评分与生活质量评分较对照组更高(P<0.05)。结论对高血压患者试试以互联网慢病管理模式进行管理可以提高血压控制效果和患者遵医行为,改善高血压患者的自我管理能力及预后生活质量,值得应用。

互联网+慢病管理模式对围透析期终末期肾病患者生活质量的影响

探讨和分析围透析期终末期肾病患者应用互联网+慢病管理模式对其生活质量产生的影响。方法 以66例终末期肾病患者作为研究对象,透析治疗时间为2022年1月至2022年10月,将患者随机分为两组,对照组应用常规管理模式,观察组患者应用互联网+慢病管理模式,比较患者慢病患者自我照护能力(ESCA)评分、并发症发生情况、患者对慢病管理的满意度以及生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分。结果 干预后观察组具有显著更高的ESCA评分(P<0.05)。观察组患者具有显著更低的并发症总发生率(P<0.05)。观察组患者对慢病管理的满意度明显较对照组高(P<0.05)。干预前两组GQOLI-74评分对比无显著差异(P>0.05),干预观察组患者躯体功能、心理功能、物质生活与社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 围透析期终末期肾病患者采用互联网+慢病管理模式可改善其自护能力、生活品质并提高其满意度,还有利于减少并发症。

互联网+慢病管理模式对门诊高血压患者的影响

目的:探讨互联网+慢病管理模式对门诊高血压患者的影响。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的150例门诊高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组72例和观察组78例,对照组采用传统的门诊管理方式,观察组采用互联网+慢病管理模式;比较两组不同时间疾病自我管理水平、血压水平、生活习惯、体质量指数(BMI)及疾病认知情况。结果:6个月后,观察组疾病自我管理水平优于对照组(P<0.01),收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.01),运动、疾病认知情况均高于对照组(P<0.05,P<0.01),不合理饮食、BMI>25发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:互联网+慢病管理模式可提高门诊高血压患者的疾病自我管理水平,更好地监测和管理疾病,从而改善生活质量。

互联网慢病管理模式对中医辨证管理的效果

目的:探讨互联网慢病治疗模式应用于内科中医辨证管理的效果。方法:选择2018年6月-2020年5月医院内科糖尿病患者960例为研究对象,随机均分为对照组与观察组。对照组应用常规内科中医辨证管理方法,对患者体质进行基本判断,给予患者药物治疗方案,饮食指导及定期检查嘱咐。观察组应用互联网慢病管理模式,结合内科中医辨证管理,在原有患者体质判断基础上,灵活运用现代流行技术,借助微信平台,向每位患者传输值得学习及应用的生活方式,助力糖尿病患者获得正确的饮食、生活、运动习惯。统计两组患者对互联网模式认可率及空腹血糖水平。结果:对照组患者对互联网模式认可率为83.54%,显著低于观察组的92.92%(P<0.05)。两组患者的血糖水平变化比较差异显著(P<0.05)。结论:互联网慢病管理模式,可在中医辨证管理模式个性化细致对待患者的基础上,进一步强化患者主观能动性,利于内科患者养成良好生活习惯,逐步恢复身体较好水平。

互联网慢病管理模式在高血压患者中的应用及其对患者血压管理效果及遵医行为的影响

探讨互联网慢病管理模式在高血压患者中的应用及其对患者血压管理效果及遵医行为的影响。方法 于本院抽选2020年1月到2022年6月间收治的58例高血压患者,随机抽签法分2组。对照组:常规管理,观察组:互联网慢病管理。就血压水平、遵医行为、满意度展开分析。结果 管理前,观察组收缩压值和舒张压值同对照组间无大差异,P>0.05;经管理观察组收缩压值和舒张压值同对照组相较都更低,P<0.05。观察组于饮食、作息等方面对应的遵医概率同对照组相较都更高,P<0.05。观察组总满意度是96.55%,同对照组82.75%相较更高,P<0.05。结论 为高血压病患加入互联网慢病管理模式后,可以使其血压水平得到良好管控,且能够提升其遵医行为,并赢得病患高度满意、认可,应继续推崇。

高血压慢病患者采用互联网+全程慢病管理模式的临床效果

目的 :阐述高血压患者通过互联网+全程慢病管理模式管理后的临床效果。方法 :将本院2017年2月~2018年2月收治的100名高血压慢病患者选为临床研究对象,接着随机平均的分成每组50人的对照组与观察组,前者提供常规管理,后者以常规管理为基础病运用互联网+全程慢病管理模式管理病人,最终比较临床效果。结果 :在高血压疾病所有指标对比中,两组患者管理后的结果都比管理前好,P <0.05,同时管理后在指标比较中,观察组比对照组好,P <0.05;在舒张压与收缩压比较中,经管理的观察组两项指标结果都比对照组小,P <0.05;经管理半年后,观察组两项指标下降幅明显比对照组大,P <0.05,数据差异存在统计学研究价值。结论 :为高血压慢病患者提供互联网+全程慢病管理模式使用,有助于患者舒张压及收缩压的下降、各项指标回归正常,所以值得广泛推广运用。