互联网支付平台跨业经营理财产品的模式和风险——以百度“百发”理财产品为例

互联网支付平台不断渗透金融领域,相继推出各类互联网金融理财产品,引起了互联网金融理财的新趋势。在对比分析常见互联网金融理财产品的基础上,以百度"百发"为案例,总结出互联网支付平台经营金融理财产品的一般模式,探讨互联网金融理财产品运作的风险控制问题以及其对传统金融理财机构的冲击和倒逼作用。

互联网支付平台下医保移动支付研究与实践

以镇江市妇幼保健院为例,介绍其基于互联网支持平台的医保移动支付系统,阐述系统架构及绑定社保卡、诊疗服务、个人中心等主要功能模块,分析存在的问题和不足。

数字货币对传统银行业及微信、支付宝等互联网支付平台的影响

从根本上来讲,通常我们所称的数字货币主要指的是以密码学技术和互联网技术为基础进行研究和发展而形成的一种全新的货币形。与电子货币进行对比可以看出,尽管数字货币所采取的是电子化的方式进行交易,但是就其本质而言,它和电子货币有着完全不同的性质和特点,它呈现出十分显著的去中心化、开放性、自治性、不可篡改性、匿名性等特性,这些性质是独一无二的,因此对于当前的支付系统来说是一种颠覆性的革命。结合此背景,本文重点探究和分析数字货币对于传统银行业及微信、支付宝等互联网支付平台的主要影响和相应的策略等相关内容。

浅析互联网支付平台跨业经营理财产品的模式和风险

近年来,互联网支付平台日趋完善,我国一线城市及许多大型城市互联网支付普及度极高,实现了无现金交易。而现在,许多互联网支付平台都开始跨业经营理财产品。本文首先介绍了互联网支付与互联网理财的概念与特点,然后分析了互联网支付平台跨业经营理财产品的两种模式并对两种模式进行比较,最后分析了这种新兴的理财销售方式带来的风险,并对这些风险提出了切实可行的建议。

互联网平台支付中用户权益保护法律问题研究

互联网平台支付行业迅速发展,支付风险日益增加,用户权益保护亟待解决。用户是支付行业发展的基石,我国既不能挫伤平台经营者的发展积极性,又需要将用户权益保护上升为互联网支付法律的立法宗旨,健全完善具体的规则。鉴于平台与用户的实力差距,对用户进行倾斜性保护,明晰客户备付金孳息归属并以法律形限定让用户享有该笔孳息所带来的利益的形式;廓清平台差错支付责任,避免平台经营者以格式合同加重用户责任;将信息披露形式法定化,强制平台履行义务;探讨用户个人信息泄露牵连致损责任承担,平台不能证明用户过错应该承担责任。