互联网平台治理的规范协同困境及法治因应——基于半自治社会领域理论

为应对互联网平台治理问题,政府与平台分别设计了庞大而细密的规范网络,但实践效果不够理想,其中症结在于多元规范间存在协同性问题。政府主导的外部治理规范在一定程度上忽视了法律的有限性与平台内部独特的运行逻辑,平台主导的内部治理规范则过分关注私人利益,致使多元规范存在各行其是的风险。穆尔的半自治社会领域理论重视多元规范的治理合力,强调寻找内外部规范间的连接点,为突破当前的规范协同困境提供了新的思路。立足半自治社会领域理论,可通过引入元规制机制作为平台治理内外部规范间的连接点。在此基础上革新治理范式,实现动态监督,重视技术治理,促进平台治理内外部规范在目标与内容层面实现动态耦合性。

双重规训与有限权利:互联网平台治理视域下的社交自我消除行为研究

随着社交媒体平台成为人们日常生活的一部分,使用者在平台上面临着更大的个人隐私泄露风险。与其他互联网平台相比,社交媒体平台越来越多地将隐私保护的责任和权利让渡给使用者,自我消除作为信息分享与隐私保护之间的协商成为最常见的主动隐私保护策略。但在平台与自我的双重规训下,自我消除功能的设置作为社交媒体平台技术框架内大众传播向人际私密传播妥协的隐私保护产物,不可能从根本上解决由社交媒体平台系统性结构和功能变化所带来的隐私风险问题。因此,隐私风险问题的解决需要社交媒体平台与使用者的共同努力,以形成多维度个性化的隐私保护策略。

论超级互联网平台治理权的行政法规制

由于超级互联网平台治理权具有一定的权力属性,因此以遏制权力滥用为己任的行政法规制模式应当成为识别和规制超级互联网平台治理权的重要模式。具体而言,应当通过分析超级互联网平台经营者的平台治理权行使是否遵循“依规治理”“正当程序”和“比例原则”来识别是否存在滥用平台治理权行为,并运用行政法信息规制、行政指导等方式从源头上遏制滥用超级互联网平台治理权滥用行为。

从新冠疫情的微博热搜看网络舆情演变及治理

网络舆情能较为全面地反映在公共事件面前民众的信息需求和心理活动。提高网络舆情的治理能力是网络时代的必然要求,新冠疫情的微博热搜对改进网络舆情治理具有重要启示价值。新冠疫情微博热搜的内容分为中性消息、正面鼓舞以及负面舆论三类,其网络舆情的发展分为民众认知相对滞后的萌芽期、社会反响杂乱无序的爆发期以及网民理性观察回应的平稳期三个阶段。针对疫情期间网络舆情治理中的问题,加强网络话语阵地建设、强化网络舆情治理队伍建设以及加强网络舆情协同治理是三个关键之举。

国家介入、平台依赖与新闻业可持续发展——欧盟与澳大利亚平台监管政策的比较及其启示

平台兴起对传统新闻业影响力的冲击以及新闻业对平台的经济依赖已成为影响新闻业可持续发展的重要因素之一。本文对欧盟颁布的《数字化单一市场版权指令》与澳大利亚颁布的《新闻媒体与数字平台强制议价准则》进行比较,并对其维护新闻业可持续发展的有效性进行分析。研究发现,欧盟的《指令》因其所涉及关键概念的模糊性具有被平台剥夺法律效力的风险;澳大利亚的《准则》虽然能够确保平台向媒体付费,但并不能够实现其所宣称的维护媒体多样性的政策目标。本文认为,为了确保相关政策的有效性,立足民族国家媒体公共性的维系和构建整体性监管框架应当是相关政策制定和落实的目标。