互联网金融监管行政法律制度构建必要性及因应之道

在全球加强宏观审慎监管的背景下,对互联网金融的监管不容懈怠。对此,互联网金融监管行政法律制度的完善将发挥重要作用。从作为行政法调整对象及行政相对人等的制度“需求侧”而言,互联网金融存在着“互联网”+“金融”的风险;从作为行政主体等的制度“供给侧”而言,政府作为“理性经济人”的“自私举动”及无法避免的“管制俘获”也一再加剧了互联网金融发展中潜在的各类风险。在因应之道上,要着重革新行政法理念、重构监管主体、完善准入立法、强化处罚立法、健全救济体系。

“双微时代”的危机传播趋势和影响因素研究--以2016年百度、携程事件为例

以2016年百度出售贴吧、携程卖假机票事件的微信、微博和网络媒体的报道及评论(1月10日至"3·15"后的3月16日)为样本,挖掘社交媒体时代的危机传播趋势和影响因素。研究发现,与以往的危机事件网络传播不同,两事件的"双微"和网媒的传播趋势分爆发期、蔓延期和衰退期,72小时内形成峰值,5天后如无新话题嵌入,传播趋势衰退。用美国的"社交媒体危机传播模式"分析传播的影响因素,因为事件话题创立者与网民有相似的隐性利益,所以激起了大量网民成为话题追随者,而事件的深层次影响因素是"隐性危机主体"——政府,由于政府并未构建互联网商业道德及法律,因而类似的危机传播仍可能爆发。