互联网电商平台算法规制析论

随着互联网时代的到来与人工智能技术的发展,算法应用变得更加广泛和普遍,算法决策也随之兴起。基于上述背景,研究和分析互联网电商平台算法规制成为一项必要的时代性课题。因此,本文一是对互联网电商平台的算法规制进行必要性分析,明确算法在法律和现实生活中的地位;二是在必要性证成后,将对目前互联网电商平台存在的立法困境进行总结和归纳;三是将针对这些立法困境,提出现阶段可行的立法路径。

浅析商业银行与互联网电商平台的融合

随着时代的发展，人们的生活、工作等方面都离不开互联网。而互联网技术的快速发展，电子商务随之崛起，并涉及到各行各业。在电子商务快速发展的过程中又催生出很多新的金融需求，一些电商企业发现了商机，以互联网电商平台为基础发展互联网金融业务，以阿里为金融代表的电商平台快速崛起，在这样的发展形势下，必然与商业银行的金融业务发生激烈地竞争，商业银行受到互联网金融的挑战，但这也是一个机遇，商业银行的传统业务在互联网金融的不断影响下，必须得到改善与创新。因此，商业银行开始注重与互联网电商平台的合作，致力于发展互联网金融业务。如何与互联网电商平台相互融合开拓更多新业务，吸引更多新客户是每一个商业银行必须重视而需要尽快解决的问题。

互联网平台型电商企业的在线声誉治理机制:逻辑理路与实现路径

互联网平台型电商企业作为一种新的商业模式在推进零售产业变革,带动社会经济增长的同时也因自身虚拟组织架构加剧了平台型网络市场中的信息不对称问题。研究基于对在线声誉研究的全面回顾与系统梳理,发现在线声誉作为信息披露与信息传递工具可以有效缓解平台型网络市场中的信息不对称问题。通过对互联网平台型电商企业在线声誉治理机制进行深入分析,研究提出互联网平台型电商企业的在线声誉治理机制是声誉规则体系与治理对象的相互匹配、声誉治理策略与经营行为的灵活调整、声誉治理效能与用户参与的协同演进、声誉治理强度与平台发展的动态均衡。

关于当前互联网金融风险的若干思考

随着中国市场的不断深化发展,我国的经济,在新经济时代迎来了飞跃发展时期。在这一时期,我国市场经济最大的特点就是电商平台异常活跃。电商平台的发展,不仅促进了我国市场经济类型的多样化,同时,也给金融行业的发展提供了一系列的契机。在未来的市场发展中,金融行业与电商平台的结合会越来越深入,这对双方来说都是非常大的一个推动。但是我国以电商平台为核心的互联网金融,在发展过程中仍然存在一些问题,如果这些问题没有得到妥善解决,不仅会有损于我国的互联网金融行业发展,还会波及电商平台的发展。因此,文章对目前我国以电商平台为核心的互联网金融存在的问题进行研究,同时,对其改进措施进行一定的探讨,希望能够促进我国的互联网金融发展。

618已至,你买到了吗?

本来618作为指代6月18日,只是为了纪念1998年京东公司成立的日子,也算是京东的店庆日。可是不知道怎么地,随着京东平台在这一天的店庆优惠活动推广,后来逐渐演变成了一场囊括线上线下几乎所有购物平台的集体狂欢。对消费者来说,也逐渐成为每年一度的三大消费狂欢购物节之一(618、1111、1212)。当然,我并不是想要指责或是吐槽这种购物狂欢节,事实上我还觉得还挺好的,毕竟一年一度的大力度优惠购物节日,对消费者来说也是实实在在的福利,根本没有任何值得吐槽的地方对吧。相反,我本人在每年的618、1111、1212也要为互联网电商平台贡献不少“银子”,这算不是为GDP做了些许贡献呢?