互联网股权众筹的刑事风险及规制类型建构——基于刑法理性的视角

在鼓励扶持民营企业发展的政策引导下,互联网股权众筹在现时具备重要价值。但因为监管法律缺失、经营模式有待完善等原因,互联网股权众筹的“野蛮生长”可能引发多种刑事风险,对此一味动用刑法并非妥当的选择。当代社会的刑法理性由风险社会理论、轻罪治理观等组成,基于刑法理性的思维,应对不同的行为类型进行分类规制:对不值得刑事处罚的行为类型进行出罪,并使用前置法规范进行调控;对法益侵害性有限的行为类型从轻处罚;对可能进一步引发严重社会风险的行为类型从重处罚,以此确保互联网股权众筹在法治轨道上健康有序发展。

我国互联网股权众筹的刑事风险及刑法应对

股权众筹作为一种新兴的互联网融资模式,有着重要的金融创新价值。股权众筹在我国虽然得到政策上的支持,但还未获得法律上的合法身份。行政监管部门对于股权众筹监管立场已由宽松转变为严格。在我国现有的法律框架下,正常的股权众筹行为不仅涉嫌非法公开发行证券,还面临着构成擅自发行股票罪、擅自设立金融机构罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪的刑事风险。股权众筹还存在着异化的可能,并产生相应的刑事风险。在前置法未给予股权众筹发行豁免之前,刑事司法应当以刑法的谦抑性和消极责任主义为理念指引,以宽严相济的刑事政策为指导,重新审视非法吸收公众存款罪的保护法益,通过提高相关犯罪的入罪数额,有效区分行政违法和刑事违法,进而避免正常的股权众筹行为被纳入刑法规制范围。

互联网股权众筹投资者决策影响因素研究

目前互联网股权众筹风险是国内外学者和实务界广泛关注的热点问题。分析了影响互联网股权众筹投资者行为决策的基本因素、风险因素和风控监管因素,构建了投资者决策行为影响因素的结构方程模型,并实证各因素对投资者决策行为的影响路径。实证发现,基本因素、风险因素与风控监管因素对决策行为具有显著的正向影响。进一步发现,风险因素对基本因素具有显著的正向影响,进而影响投资者决策行为;风控监管因素对风险因素均具有显著的正向影响,并通过基本因素进而影响投资者决策行为。研究结论不仅对融资方、平台方和投资者参与互联网股权融资提供指导,而且可以为相关监管部门进行相应的风险控制提供依据,对促进互联网股权众筹健康有序发展具有很强的实践意义。

基于投资者决策视角的互联网股权众筹项目风险控制研究

互联网股权众筹作为互金融和直接融资的创新模式,可以为"双创"企业提供新的造血机能,成为互联网理财的重要途径。投资者决策行为是互联网股权众筹项目风险形成并产生后果的前提。基于投资者决策视角分析互联网股权众筹项目融资过程,探究互联网股权众筹投资者决策行为的影响因素,基于不同决策影响因素对各利益相关者收益进行分析,并依此构建利益相关者自律、协同控制与外部监管相结合的互联网股权众筹风险控制体系。

互联网股权众筹有哪些法律风险,如何规避

股权众筹利于构建多层次资本市场,面对互联网股权众筹存在投资合同欺诈、法律定位不明确、存在隐私泄露等法律风险。因此,互联网股权众筹法律风险的规避,不仅要加快修订《证券法》《私募股权众筹融资管理办法(试行)》,加强信息披露制度建设,完善创新监管方式,也要全面做好防诈骗工作,科学解决争端,确保互联网股权众筹健康发展。

信息不对称视角下互联网股权众筹风险研究

近年来,互联网股权众筹在我国取得了快速的发展,受到了广大创业融资者的青睐。然而我们发现,互联网股权众筹作为一种新型开放式的创业投资模式,更容易受到信息不对称因素的影响。文章从信息不对称的角度出发,分析了互联网股权众筹的参与各方之间的信息不对称关系,探究了因此引发的各项风险问题及其特征并给出了防范、解决的实践建议。

互联网股权众筹的良性发展对策

随着经济体制的发展,互联网股权众筹这个行业在我国开始了大力发展的模式。互联网股权众筹是指通过网络用股份作为回馈来募集资金的新经济模式。虽然互联网股权众筹的发展现状不错,但其仍然存在着许多的困难和瓶颈。本文通过对互联网股权众筹的发展现状与瓶颈进行分析,得出一套能够解决这些问题、促进该行业发展的良性发展对策,以期使整个产业链更加高速地发展。

互联网股权众筹融资模式的SWOT分析

本文以筹资人视角,对三种股权众筹融资模式进行SWOT分析,探析了三种典型融资模式在中国的发展适应性。通过比较研究得出"领投+跟投"模式是我国互联网股权众筹融资模式的发展方向,将成为我国主流融资模式。

我国互联网股权众筹法律规制问题研究

互联网的兴起给传统的融资渠道对传统融资模式和融资结构影响重大。我国互联网股权众筹对解决中小企业的融资困难构建多元化融资渠道上有巨大帮助。但在司法实践中缺乏法律监管故面临法律风险,互联网股权众筹平台审核准入标准细则规定不明确缺乏相关法律依据,也间接影响了当下我国相关司法体制规范的系统性。本文针对当前互联网股权众筹在现有司法体制下的发展困境提出针对性建议,期待可为我国后续互联网股权众筹法律规制问题研究提供帮助。

金融安全视域下互联网股权众筹监管法律体系构建

金融安全要求信息对称以及反馈机制运行良好,但互联网技术具有放大效应,给金融安全带来隐患。互联网股权众筹在为整个金融体系注入新鲜血液的同时可能成为影响金融安全的不稳定性因素,对金融监管构成新的挑战。有效的金融监管依赖于科学的监管理念,原则导向的激励相容能够高度契合金融安全的动态平衡要求。在准确界定相关对象主体法律性质的基础上,互联网股权众筹的监管应当采取功能分层的行为规制路径,从融资功能、中介功能、投资功能三个层面规范参与主体的各类行为,并完善配套制度,从而形成有助于鼓励创新且适应金融稳定发展的完备的众筹监管法律体系。

我国互联网股权众筹模式现状及发展对策

股权众筹顺应互联网金融的发展,成为中小企业融资的重要途径之一。中小企业通过互联网出售股权解决融资问题,具有效率高、成本低、范围大、渠道广的优点。但是,在我国发展时间短且法律不完善的背景下,合法权利保护方面尚存在一些问题。因此,介绍我国互联网股权众筹模式的发展现状、面临的问题,并提出未来发展的对策。

互联网股权众筹的刑法规制问题论纲

尽管互联网股权众筹具有重大的创新价值,但这一新型融资模式却天然地蕴含着刑事风险。股权众筹异化现象可谓当下行业乱象的集中写照,其极端者就可能触犯刑法,构成相应的犯罪。面对互联网股权众筹中的严重异化行为,我国现行刑法规范并非束手无策,基本都能以相应的条款给予规制。刑法的规制只能聚焦于股权众筹异化行为,不能损及新兴的互联网股权众筹行业。但从实然层面看,现行刑法规范却在某种程度上存在偏离标靶的情况,已或多或少地影响到了互联网股权众筹业的发展。为此,有必要将众筹异化行为从互联网股权众筹中剥离出来,并本着谦抑性原则将刑法作为规制股权众筹异化行为的最后手段,强化行政法、经济法等前置性部门法与刑法的协调与衔接,为互联网股权众筹的发展提供必要的缓冲地带。

互联网金融视角下股权众筹的风险与监管——基于美国《创业企业融资法案》的启示

互联网股权众筹作为新兴的互联网金融工具,对现有的金融法秩序带来了挑战,引发非法集资等违法犯罪风险,亦容易带来道德风险。本文借鉴美国《创业企业融资法案》中关于股权众筹风险规制的新方法,对股权众筹中存在的法律风险类型进行分析,提出完善股权众筹的法律法规体系建设、准确界定股权众筹的合格投资者、明确股权众筹平台的权利和义务、加强对股权众筹入刑的审慎性监管等建议。

“互联网+”背景下股权众筹平台监管问题研究

股权众筹第一案1的尘埃落定,开拓了股权众筹"合法化"的先河,但是由于相关立法的缺失,股权众筹可能游走于《公司法》和《证券法》"监管红线"的边缘,甚至可能触碰《刑法》的高压线。为防止股权众筹异化的风险,我们要事先预测对于投资者、筹资者,股权众筹可能潜在的风险,做到"防微杜渐"。在互联网金融的浪潮下,以对股权众筹平台定性分析作为突破口,探究对股权众筹平台监管的具体措施,维护金融秩序的稳健运行,促进市场经济的发展。

我国股权众筹项目成功率的影响因素研究

股权众筹作为互联网金融的重要分支,有着广阔的发展空间和前景。本文从我国互联网股权众筹发展现状出发,着重分析了股权众筹项目成功率的影响因素,并提出提高成功率的相应对策,希望本文对提高股权众筹项目成功率有所借鉴和参考。