互联网企业的社会责任问题探析

我国互联网企业发展迅速,互联网经济成为现代经济结构中越来越重要的一个环节,但是,互联网企业社会责任的履行却严重落后于互联网发展的步伐。文章采取了文献研究和数据分析的方法简要阐述了互联网企业的主要社会责任问题,总结了互联网企业社会责任问题突出的原因,提出了企业增强履行社会责任的建议。

论互联网企业的社会责任及社会责任会计的建立——对“魏则西事件”的思考

文章从对"魏则西事件"的思考出发,具体说明了互联网企业有别于传统企业应承担的社会责任,并在此基础上对互联网企业社会责任会计的内涵、目标、主体及信息披露进行了分析探讨,提出了推动互联网企业社会责任会计建立的五种力量("社会责任会计五力模型"),并发表看法与建议。

从“百度魏则西事件”小议互联网企业的企业社会责任

2016年5月,"百度-魏则西"事件成为了互联网上最引人注目的事件之一。反映出了互联网企业在追逐利益的同时并没有为社会创造出能与商业成功相匹配的社会价值以及企业承担社会责任的不足。本文以"百度-魏则西事件"为例,借助企业社会责任的"三个同心圆"理论,分析探讨互联网企业所承担的社会责任。

“基底”行为视角下上市公司社会责任信息演进模式

"互联网+"是新一轮技术革命的主导元素,其在诸多方面影响上市公司社会责任信息披露状况。在"互联网+"背景下,上市公司社会责任信息披露将出现新的演进。此外,上市公司社会责任信息在生产、传递以及贮存等维度也均会显现出新的特征。信息本身会更为契合社会责任实际行径,"言"与"行"之间的空间差距将会极大缩减,"言"体现"行"的线路也将日趋多元化。本文从形式、基底以及方法的维度描绘了"互联网+"下上市公司社会责任信息披露的演进情况,旨在帮助上市公司更好地提高信息披露质量,应对新兴市场环境的挑战。

论互联网金融平台的责任边界与治理逻辑

互联网金融平台从本质上来说是私法上的主体,但又有'公'的属性,也因此承担更为广泛的责任。探讨互联网金融平台的责任首先是要明确公法上的责任,因为相比私法上的责任,公法上的责任决定互联网的创新空间和发展方向。在金融科技无限拓展边界的背景下,在金融创新与金融稳定两大价值之间,互联网金融平台如何通过责任的分配,特别是公法意义上的责任分配,达到平衡的可能,既不因苛责而妨碍金融创新,也不因放纵而威胁金融稳定。我们认为,达成这一平衡的关键在于找到互联网金融平台的底线并作为平台承担责任的主要依据。这一底线既包括互联网平台共同的底线,也包括互联网金融平台因其金融属性而特有的底线,还包括具体业务的底线。而互联网金融平台治理的逻辑则应当是在严守底线的基础上给创新以空间。

上海波克城市网络科技股份有限公司 在战疫行动中积极履行互联网企业社会责任

自新冠肺炎疫情出现以来,全国上下一心共同抗击病毒,各企业和单位也纷纷贡献出自己的力量。其中,上海波克城市网络科技股份有限公司积极践行互联网企业的社会责任、在资金、物资、技术等方面对防疫工作给予多方位支持.

美国DMCA避风港规则适用判例之研究

面对版权人与互联网服务商两大利益对立集团的激烈博弈,美国各级法院在近几年判例中尽管一再力图细化DMCA避风港规则核心要素的适用标准以减少争议,但仍难以突破DMCA设立的避风港规则以使ISP为其用户的版权侵权承担责任,从而无法就网络环境下版权保护是否应设立新规则作出明确回应。鉴于此议题在现实中的重要性,美国各界期待着更高效力的阐释出台。考察美国网络环境下的版权保护规则对我国具有参考意义。

中美儿童网络隐私保护研究

随着互联网技术的迅速发展,接触和使用互联网的儿童越来越多,儿童缺乏自我保护意识,他们的个人信息和隐私保护成为人们关注的重点。本文对比分析中美两国儿童网络隐私保护状况,美国2000年实施了《儿童网络隐私保护法》,2013年国会对该法案进行了修订。美国联邦贸易委员会对违反该法的网络商进行处罚,美国各大网站相应设置了保护儿童政策。中国目前没有针对儿童网络隐私保护进行专门立法予以保护,网站在保护儿童网络隐私方面缺乏适当政策。

符号资本与符号权力:网络媒体投身社会公益的祛魅研究

本文以布尔迪厄的场域理论为理论基础,对网络媒体投身公益这一社会行为进行了批判性的审视和探究。互联网投身社会公益能够把既有的物质资源转化为象征领域中的符号资本,为其在场域中获得影响和支配他人的符号权力,将社会公众对公益事业的"误识"和"惯习"转化为网络媒体对社会资源的合法化拥有,显然,这对网络媒体的自身发展有着积极的现实意义。