互联网金融风险对法拍房市场的影响——基于P2P网贷平台的实证研究

作为互联网金融的一种新业态,P2P网贷平台在提供传统银行之外的融资渠道的同时也带来了新的风险。2013—2020年P2P平台的“暴雷潮”,对法拍房市场造成了冲击。研究发现,P2P网贷平台风险事件显著增加了法拍房数量,且这一影响随着时间累积而持续存在,证明P2P网贷问题平台给法拍房市场带来了持久的金融风险。基于此,在验证坚持防范和化解金融风险的重要性的基础上,在加强金融体系监管的同时,应坚持监管的审慎渐进原则,打造住房市场和金融市场的健康关系,保障人民群众的财产安全。

大数据背景下互联网金融风险管理研究

随着时代的不断发展,科学技术水平的日益提升,现如今,我国已然进入了大数据信息的时代。在当前大数据信息技术的帮助下,传统的金融风险管理发生了天翻地覆的变化,也同时对金融风险管理提出了新的挑战。大数据背景下的互联网金融风险管理迎来了许多行业内的变革,带来了许多的优势,但由于大数据背景的数据公开化、透明化,也带来了前所未有的新金融风险。基于此,本文以大数据背景下互联网金融风险管理为主题,展开讨论研究,分析大数据背景下互联网金融风险管理的重要性、特点、问题,探索大数据背景下优化互联网金融风险管理的方向和具体措施。

数字时代国家审计防范互联网金融风险的协同治理研究

防范金融风险是国家审计保障经济社会稳定发展的重要抓手,如何协同多元主体治理更加复杂隐蔽的互联网金融风险值得研究。文章对照考察数字时代下的互联网金融风险防范瓶颈与国家审计能力建设,初步推测国家审计具备参与协同治理互联网金融风险的能力。基于金融脆弱性及其监管、国家审计免疫系统、协同治理等理论提出研究假设,并借用解释性案例印证国家审计主动参与协同治理互联网金融风险的合理性、必要性与可行性。国家审计能够综合利用监管技术精准识别风险,并通过协同思维与其他监管部门高效配合共同化解风险。国家审计要以协同思维响应监管需求共建金融秩序、优化智能算法探索技术自治、统筹信息资源构建预警平台和协同多元主体形成监督闭环的风险防范策略。

大数据背景下互联网金融风险管理研究

通过对大数据背景下互联网金融发展的方向和特征进行分析,从整体性、数据性、法律性3个方面总结了大数据环境下互联网金融面临的风险类型,指出现阶段互联网金融管理在支付安全性、体系标准化、专业人才队伍建设、管理者风险意识等方面存在问题。基于此,提出了大数据背景下互联网金融风险管理的技术框架和具体的管理策略,建议政府相关职能部门、互联网金融从业企业、行业协会应携手共同做好大数据背景下互联网金融风险管理工作,不断促进互联网金融行业又好又快的发展。

互联网金融风险度量模型选择研究

度量互联网金融风险非常重要,但传统的风险度量模型能否有效度量其风险,何种模型能更有效地度量其风险犹未可知。以余额宝的风险度量为例,分析了在90%和95%置信水平下的最优GARCH-Va R和GARCH-CVa R模型,作为对应置信水平下的Va R和CVa R的度量。结果表明,CVa R模型能更有效地度量互联网风险,其不仅可以很好地度量现有的风险水平,还对风险具有预测性。

政府审计嵌入的互联网金融风险长效治理机制研究

互联网金融作为一种新的金融模式,其高度创新性与衍生性导致风险监管难度加大。近年来国内互联网金融风险事件的频发,说明传统的分散监管模式已无法对其进行严密的监管,多元主体的协同治理成为必然选择。政府审计作为国家治理的一种内生性制度安排,在防范互联网金融风险和维护国家金融安全中具有特殊的重要作用。基于嵌入理论,在考察政府审计嵌入的互联网金融风险治理保障机制基础上,从大数据关联、云审计系统构建、审计结果公告及统一监管平台等方面建立了政府审计嵌入视域下互联网金融风险的长效治理机制,以缓解传统监管框架下存在的监管真空和监管信息不对称问题,从而更好地保障互联网金融稳定发展和实现国家金融安全的战略目标。

互联网金融风险的评价指标体系与法律治理

文章采用定性和定量研究相结合的方式，从信用道德风险、经营风险、信用信息风险、网络安全风险和法律风险5个维度构建了互联网金融风险评价指标体系，并基于层次分析法计算各级指标权重，确立了各风险指标的重要性排序，最后从法律的角度提出了防范互联网金融风险的政策建议。

建立互联网金融风险监测预警机制有效途径的探讨

2016年,国务院决定在全国范围内全面开展互联网金融风险专项整治工作。期间先后经历了实地摸排走访、重点对象现场核查和清理整顿三个阶段,对于全面掌握互联网金融业发展情况和经营风险,以及后续加强行业监管发挥了重要作用。基于互联网金融发展现状,建立互联网金融风险监测预警体制机制,重点要解决两个问题:一是要加快行业立法进程,明确行业属性、监管部门和怎样监管等基础性问题;二要建立全国互联网金融风险监测预警系统,有效解决信息资源不能共享、监管效率不高等现实问题。

互联网金融风险防范与多元化金融监管体系构建

互联网金融的出现开启了普惠金融的新时代,与此同时新的风险类型不断凸显,传统金融风险防范体系和监管模式难以适应新的需求,突出表现在线上模式带来更高的信用风险、直接金融和间接金融风险交织出现、个体消费者金融风险加大、风险容易向传统金融机构和实体经济转移。互联网金融的主要风险类型包括政策法律风险、监管风险、技术风险、认知风险和交易风险,应通过加强政府监管、行业自律、企业内控和消费者保护来建立更加完善的多元化互联网金融风险监管体系。

互联网金融风险的分类及评估研究

尽管互联网金融正在改变着传统金融现有的业态和市场格局,但其自身并没有产生新风险,其风险与传统金融风险的区别也仅仅是表现在形式与特征上。本文描述了我国互联网金融的发展状况,通过对风险评估,得出互联网金融风险处于正向累积的结论,揭示出风险监管的重要性及紧迫性。

基于数据挖掘技术的互联网金融风险分析

作为传统金融行业与互联网相结合的新兴领域,互联网金融正在以势不可挡的趋势,飞快发展,虽然互联网金融产品给社会带来了极大的便利,但是在互联网金融和金融互联网的交互创新中,没有形成一个固定的规律,还存在着诸多风险漏洞,而且互联网金融与传统金融相比,其风险有着其自身的特殊性,更为复杂。如何对互联网金融风险的发生进行识别和分析,进而对风险进行有效的管控,从而保证支付的安全,成为技术与行业发展的聚焦点。本文从互联网金融的起源及发展过程进行分析和研究,基于互联网金融的本质,从互联网思维的特点入手,依托数据挖掘技术,进行数据对接与风险管控,在数据层面,对互联网金融本身具有的互联网和金融的双重特性进行数据处理与分析,对潜在风险进行预判,并提出更有针对性的风险管控方法,降低互联网金融业务开展的风险,促进互联网金融产业的可持续、健康发展。

政府对互联网金融风险的监管问题研究

互联网金融就是将传统的金融与先进的互联网技术联系在一起,这样既提高了传统金融的效率,也大大节约了人们的办事时间。但随着互联网金融的快速发展,信用风险、法律风险日益显现,如何科学有效地引导互联网金融健康发展成为政府急需解决的问题。本文对国内互联网金融的研究现状进行探讨,从加强互联网金融的法律规范、提高互联网技术、增强建立公开透明的增信体系、适度监管与促进创新发展互联网金融双管齐下、保护互联网金融消费者的合法权益角度入手,促进互联网金融的良好发展。

基于文献计量的互联网金融风险协同监管:一个概念性框架

金融风险关系到整个经济系统的安全,互联网金融风险作为金融风险的重要构成,成为金融风险新的诱发点和“灰犀牛”。以互联网金融风险为研究对象,基于2012—2021年353篇相关文献,对当前国内互联网金融风险相关文献进行计量分析和述评;在此基础上,提出一个互联网金融风险协同监管研究的概念性框架。该框架以互联网金融风险形成的行为机理为逻辑起点,以监管问题的调查研判-监管问题的成因剖析-协同监管为逻辑主线,进而提出由协同监管范畴、模式和策略等3个层面构成的互联网金融协同监管体系。研究结论有望为该领域理论研究的拓展和深化提供有益思路,并为相关实践提供决策参考。

互联网金融风险产生的路径与防范对策

互联网金融风险的产生与互联网金融市场环境及发展趋势密切相关。在当前"互联网+"趋势下,为了保证我国金融领域的可持续发展,更要做好互联网金融风险的管控工作,以保证互联网金融发展不受威胁。基于此,针对金融风险产生的路径展开分析,提出我国互联网金融风险的防范对策,为相关工作者提供参考。

社交网络与互联网金融风险防范研究

互联网金融风险防范是当前中国金融领域的焦点问题,本文从社交数据补充个人信用信息、辅助评价个人信用状况以及社交网络对信任机制建立、信用文化建设两方面分析了社交网络与互联网金融风险防范的关系。

从传统金融到新金融:关于互联网金融治理的思考——《互联网金融风险防控研究》书评

党的十九大报告提出,健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。在以大数据、互联网为特征的新时代,构建互联网金融监管的体制机制,有效防范化解系统性金融风险,营造良好金融生态,既是金融工作健康开展的根本保证,也是加快国家治理体系和治理能力现代化建设的重要内容。中共河北省委党校(河北行政学院)陈显中副教授撰写的《互联网金融风险防控研究》(河北人民出版社)一书,对这一课题进行了深入研究与探讨。

互联网金融风险专项整治工作分析

近年来,以网络借贷为重点的互联网金融风险集中爆发,机构倒闭、老板"跑路"等现象频发。为此,国务院组织17个部门联合开展互联网金融风险专项整治工作,目的在于规范互联网金融各类业态,优化市场环境,遏制互联网金融风险,提高风险防范意识。本文从互联网金融风险现状出发,介绍专项整治工作实施方案的内容与实质,分析在实施过程中,有可能出现的问题与难点,提出整治与发展两者兼顾、多部门协调实施、完善监管长效机制等相关建议。

互联网金融风险下的审计监督体系构建

随着互联网的迅速发展,各行各业的发展也迎来了新的发展机遇,同时,其经济效益也有了明显的提升。然而,基于互联网背景下的金融审计却出现了各种各样的问题,亟待需要建立完善的互联网金融审计监督体系,以此更好地应对金融审计风险。本文主要围绕互联网金融风险下的审计监督体系的构建予以了研究。

区块链技术下互联网金融风险动态演变分析——基于AHP-FCM模型

将区块链技术运用到互联网金融,是互联网金融深入发展的必经阶段。但是,日益突出的风险问题制约着区块链金融的稳定发展,故有必要对区块链技术下互联网金融风险进行识别分析。本文从互联网技术风险、金融业务风险、法律风险、操作风险四个方面进行风险识别,并将AHP与FCM方法相结合,对区块链技术下互联网金融风险动态演变进行分析,以期为区块链金融的稳定发展提供借鉴意义。研究发现:将AHP引入FCM中,有效降低了FCM中关联矩阵的获取难度;区块链金融发展初期应对技术选择风险、技术支持风险、技术监管风险进行重点管控,随着区块链技术的发展完善,中后期应对指标人员操作风险、市场选择风险进行预防管理。行业间关联风险是整个过程中应当重点关注的风险因素。最后,从加大研发投入、健全征信体系、规范治建设三个方面提出了建议。

研究互联网金融风险治理的力作--评《互联网金融风险的动力学演化与审计治理研究》

坚持底线思维,增强忧患意识,着力防范化解包括金融风险在内的重大风险,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。当前,我国金融体系仍处于风险易发高发期,一些领域风险隐患不容忽视,特别是随着互联网技术与金融的深度融合,随之而来的互联网金融风险对金融稳定甚至国家安全都构成了一定威胁。然而,在互联网金融风险及其治理方面,已有的部分研究成果在一定程度上存在着视野不够开阔、研究方法守旧、对问题及其对策的论证力度不够深入等缺陷。