非对称信息条件下政府对互补性研发合作体的激励工具选择

基于信息不对称条件,通过引入社会扭曲成本与社会收益变量,解释了合作体成员可能出现的搭便车行为,并构建了互补性研发体成员在政府不同激励工具下的决策模型。分析表明,对于互补性研发合作体的激励,政府不完全监督是最优的政策选择。

研发模式协同对企业关键核心技术突破的影响效应研究

技术研发是企业实现关键核心技术突破的根本途径,众多企业同时开展独立与合作研发活动,两类创新活动及其协同效应对关键核心技术突破存在显著影响。基于知识基础理论,利用中国ICT产业2005—2020年发明专利数据,探究企业多元研发模式协同性、内部知识资源与能力对关键核心技术突破的影响效应。研究发现:①企业独立与合作研发模式互补性对关键核心技术突破存在促进作用,而平衡性与关键核心技术突破存在负相关关系,两类研发模式协同性与关键核心技术突破之间存在正相关关系;②企业知识吸收能力中介两类研发模式互补性和平衡性与关键核心技术突破间的关系;③企业技术知识基础广度和深度负向调节研发模式互补性与关键核心技术突破间的关系,但会缓解平衡性与关键核心技术突破之间的负向关系。研究结论有助于丰富关键核心技术突破理论,为ICT企业根据自身资源禀赋动态调整研发策略,从而实现关键核心技术突破提供理论依据和实践启示。

互补研发、有限专利宽度和“节俭悖论”

本文对经典的质量改进型内生增长模型进行了拓展,其中每一轮创新都分解为"研究"和"开发"两个序贯进行且自由进入的专利竞赛,而"研究"专利持有者对"开发"利润的分享比例定义为专利宽度。在本文刻画的经济稳态下,为获得内生经济增长,专利宽度既不能太大,也不能太小。更有趣的是,质量系数增长率与利率呈现出倒U型关系。所以,当消费者时间偏好率增加或消费跨期替代弹性增加时,内生增长率有可能下降,也有可能上升。这表明,如果引入研发互补性,即使在新增长模型中也有可能出现"节俭悖论"。