风险议题中传统媒体专业权威维护的两种范式

社交媒体语境下,传统新闻业的专业权威正在面临新的挑战,这在风险议题中表现得尤为强烈。本研究通过分析《人民日报》《南方都市报》对于P×风险议题的报道,发现传统媒体专业权威的维护,主要体现在对于社交媒体内容的回应,以及对于自身操作范式的调整两个方面。具体而言,《人民日报》对于社交媒体内容总体呈批判态度,通过对社交媒体上的不实内容进行范式修正,借以巩固自身的专业权威;而《南方都市报》则更多对社交媒体内容进行鼓励与引导,并试图将其引入体制内对话程序。在自身范式调整方面,《人民日报》通过技术科普的方式,以科学权威支撑其专业权威:《南方都市报》则更多通过报道主题、消息源策略,以及议题打捞等专业主义的操作方式,提升其专业权威。总体而言,在风险议题当中,《人民日报》维护其专业权威的策略,更多遵循"双重话语空间"的竞争范式,《南方都市报》则以"报网互动"的互补范式来维护专业权威,两者形成了鲜明对比。本研究对媒体权威塑造的既有理论提供了增补。