煤炭开发工程“五化协同”模式研究

矿业工程是人类获取能源与原料的重要手段,随着新一代信息化技术与传统采矿技术的深入融合,传统矿业工程管理技术难以适应煤炭资源高效开发与利用的需求。由此,提出了基于融合赋能管理思想的“五化协同”工程管理方法,阐述了包含绿色化、智能化、集成化、专业化、精细化的“五化”主要内容,分析了“五化”协同建设的多目标、协同、开放、伺服、自组织等特性,构建了以价值最优化为整体目标,以“五化”协同融合为核心的全生命周期工程构架体系。在指导煤矿智能化建设实践中,取得了智能化开采与智能化建井工程的安全高效建设。为矿业工程决策、建设与管理提供了一条科学的可借鉴、可复制的工程管理模式,以引领我国煤矿智能化建设与管理新方向,践行工程与经济、工程与技术、工程与管理及人与自然和谐统一的工程哲学思想,对于工程建设与管理具有重要意义。

基于五化协同视角的粮食供应链安全审计研究

五化协同作为实现粮食供应链安全的新型战略发展体系,高度契合可持续发展战略。粮食供应链安全审计作为一种全新的监管方式,目前制度尚未健全,模式尚不成熟。文章结合时代背景分析了五化协同下粮食供应链安全审计的关注点,并进一步分析了粮食供应链安全审计的作用路径,发现其主要是通过前期预防、中期控制以及后期跟踪来发挥审计职能、保障粮食供应链安全。文章最后简要分析了粮食供应链安全审计的现实困境,并给出了相应的对策建议。

绿色化引领“五化协同”的哲学基础和价值意蕴

党的十八大以后,中央提出绿色化的发展理念,使得生态文明建设有了更为清晰的发展战略和更加具体的实践路径。绿色化作为一种生产方式将带动"绿色产业",实现绿色崛起;绿色化作为一种生活方式将引领"绿色消费",实现绿色增长;绿色化作为一种价值取向,将形成"绿色新风",实现文明永续。以绿色化引领"五化协同"为基点,深刻阐述了绿色化的内涵及其与其他"四化"的深化深刻关系,重点阐述了绿色化引领"五化协同"的基本内涵和主要内容,突出分析了引领背景和引领寓意。在此基础上通过五个视角,着重分析了绿色化引领"五化协同"的哲学基础,指出了新常态下坚持绿色化引领"五化协同"是辩证唯物主义和历史唯物主义的内在要求,阐明了绿色化引领"五化协同"的价值意蕴。

“五化协同”高校困难生就业帮扶长效机制探析

文章对高校就业帮扶对象进行了界定,阐述了开展高校困难生就业帮扶的必要性,总结了当前高校困难生就业帮扶取得的成绩,进而指出了开展高校困难生就业帮扶的基本原则,提出要构建帮扶队伍专业化、帮扶工作全程化、帮扶活动精准化、帮扶管理信息化、帮扶力量多元化的"五化协同"高校困难生就业帮扶长效机制,以期指导高校困难生就业帮扶工作,提高就业帮扶实效。

基于VAR模型的我国“五化协同”发展研究

为了研究我国"五化协同"的发展情况,构建评价指标体系,应用因子分析法对我国"五化"发展情况进行评价和分析,然后构建VAR模型对"五化协同"进行实证分析,检验结果表明各序列为一阶单整序列并存在协整关系,而格兰杰因果检验结果显示"五化"之间存在融合不够、互动不足等问题,进一步通过VAR(1)模型、脉冲响应及方差分解表明"五化"之间互相作用,不可或缺。提出须加大协同发展力度,从以工促农,城乡一体化发展,加深五化融合和倡导创新绿色发展方式多方面促进"五化协同"发展的政策建议。

“五化协同”推动山区26县跨越式高质量发展

发挥山区六大优势、正视四个问题、着力“五化协同”,走好小县大城向名县美城转型的道路,补齐高质量建设共同富裕示范区的区域短板。近期,党中央赋予浙江“高质量发展建设共同富裕示范区”光荣使命。山区26县作为省内经济欠发达地区,发展起步慢、增速缓,是推进共同富裕过程中需着重关注的区域。应发挥山区六大优势、正视四个问题、着力“五化协同”,走好小县大城向名县美城转型的道路,补齐高质量建设共同富裕示范区的区域短板,推进山区26县跨越式高质量发展。

“五化协同”的耦合性测度与影响因素研究——基于1998#1#2015年省际面板数据的实证分析

"五化协同"在本质上是一个复杂的系统工程。为了测度"五化"子系统之间的协同水平,借用耦合协调度模型来具体计算,其结果显示:首先,从整体来看,1998—2015年间,中国"五化"系统之间耦合协同性较差,基本处于轻度失调状态且呈现递减趋势;其次从各个省份来看,耦合协调度存在地区差异,考察期内浙江、辽宁、福建、广东等地耦合协调度相对较高。为了更好地解释我国"五化"耦合协调度的影响因素,通过进一步构建面板数据固定效应模型进行实证检验,研究发现:财政分权度、国企比重和市场化水平不利于耦合协调度的进一步提升,具有一定的消极影响,而政府规模、科教支出比重和开放程度对"五化"耦合协调度有着积极作用。

基于VAR模型的湖南“五化协同”发展现状、问题与发展模式选择研究

国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》在"四化同步"的基础上,首次加入"绿色化",要求"五化协同"发展。面对国家治理现代化战略的历史性转型,湖南要做好从"四化"到"五化"的顶层设计和战略规划,需要建立"五化"协同发展VAR模型分析湖南省"五化协同"的发展现状,进而有针对性地选择合适湖南的"五化协同"发展模式,藉此调整湖南区域产业结构,提高新型工业、现代化农业、信息化、城镇化和绿色产业发展速度,提升湖南省的整体经济发展水平,促进"五化"的协调发展,深化现代化产业的信息化、绿色化融合程度。

新时代高校“五化”协同育人机制的构建

文化育人在高校落实立德树人根本任务中发挥重要作用。高校要坚持以文化人、以文育人,充分运用好中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化、行业文化与校园文化资源,秉持五种文化协同育人的整体观念,深入挖掘五种文化的思政元素,构建五种文化协同融入全员、全过程、全方位育人的机制,全面提升新时代高校立德树人和人才培养的成效。

“五化协同”赋能稳粮增收“稻”路——基于浙江永安村的案例分析

如何在保证粮食安全的前提下实现乡村产业振兴和农民增收是目前我国农业农村发展面临的重大挑战。浙江省杭州市余杭街道粮食专业村永安村这几年围绕“粮食”做文章,充分挖掘村庄内部的潜在资源,通过品牌化、数字化、科技化、功能化和组织化,走出了一条“五化协同”赋能稳粮增收的“稻”路。本文以浙江省永安村为典型案例,通过对永安村发展阶段的系统性描述与分析,介绍永安村“五化协同”集成创新主要做法,在此基础上提出经验启示,为破解我国粮食专业村稳产增收和乡村振兴难题提供思路和建议。

辽宁省“五化”协同发展的动态变化及提升路径研究

在梳理“五化”协同内涵的基础上,从各“化”间的关联角度探究“五化”协同发展的机理,通过建立辽宁省“五化”协同指标体系,运用熵值法计算辽宁省“五化”综合发展指数,运用耦合度函数测算“五化”耦合度,运用协同度模型测算“五化”协同度研究。研究结果表明:“五化”综合发展指数整体呈现逐渐上升的趋势,信息化发展指数最高,工业化发展指数最低;“五化”耦合度处于中高度耦合水平,相互间关系很强烈;“五化”协同度呈现缓慢增长趋势,前期发展较快,后期发展趋于缓慢。因此,辽宁省要以信息化为引领,带动新型工业化和农业现代化发展,以信息化、绿色化为目标带动新型智慧城镇化建设,实现辽宁的全面振兴。

中国“五化”协同发展水平动态测度及影响因素研究——来自283个地级市面板数据的经验证据

生态环境治理是一个系统工程,本文利用熵权法对2006-2015年283个地级市的面板数据对我国"五化"协同发展水平进行动态测度。研究结果表明,我国城市工业化、城镇化发展水平较高,而农业现代化是短板。同时,"五化"协同发展水平呈现出一定的空间分布和城市规模差异。工业化发展水平较高的地区主要集中在东部,农业现代化在全国范围内发展水平都较低且没有明显的空间差异,信息化发展水平较高的区域集中在珠三角,绿色化与"五化"其他四个维度的发展呈现很明显的负相关关系,南方城市的"五化"协同发展水平要远高于北方城市。人力资本投资、固定资产和基础设施投资的增加,对于城市"五化"协同发展水平的提高都有正向作用。因此,要进一步提升劳动者效率和推动技术进步,推动产业结构优化升级,提高固定资产投资水平,依据不同规模城市的异质性特点,优化资源配置,实现我国"五化"协同发展的系统推进。

以“五化”协同引领绿色发展的体制机制建设

推进"新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化、绿色化"协同发展是我国生态文明建设的基本要求,也是实施绿色发展理念和战略的必然要求和基本路径。为此,应从贯彻绿色发展理念入手,充分发挥政府的宏观调控和市场主体的作用,从统筹协调、转型升级、生态文明、集约节约等策略方面完善绿色增长的体制机制建设,走资源有效利用、经济持续增长、环境友好保护的综合性的绿色发展之路。

生态文明建设下的“五化”协同发展问题研究

中共中央、国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》明确提出,要协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化和绿色化。"五化"协同发展既是中国特色社会主义现代化建设规律的新探索,也是实现社会生产力总体跃升的基本要求;既是引领可持续发展的务实思路,也是正确处理环境保护和经济社会发展关系的有效途径。

中国县域“五化”协同发展的测度分析及空间特征研究

新常态下,大力推进"五化"协同发展是中国新时期实现经济社会可持续发展的重要战略。文章根据已有"五化"研究的内涵和发展机理,构建了基于熵值赋权的中国县域"五化"协同发展测度模型,以吉林省为例进行了实证分析。实证结果显示:吉林省县域"五化"各子系统发展水平总体较低,其中新型城镇化发展水平相对最高,信息化发展水平相对最低;"五化"各子系统之间耦合度较高,但协调度较差,且各子系统协调度空间分布不均衡。

河南“五化”协同发展的演化与提升研究——基于供给侧要素差异视角

供给侧改革是河南实施产业升级调整,破解供需错配、生态退化等问题的关键。分析"五化"协同发展演化过程中基础地位的变迁,借鉴国外"五化"协同发展经验,基于河南"五化"协同发展演化对应的供给侧要素差异,从实施土地供给侧改革,推进绿色城镇化,释放创新驱动活力,优化产业结构,增添经济绿色度等途径提升"五化"协同发展水平。

新型工业化、“五化”协同与城市环境治理

基于2003—2013年我国285个地级市面板数据,利用中介效应模型,检验新型工业化、"五化"协同与城市环境治理三者之间的关系可以发现,创新投入、人力资本、所有制结构、外商直接投资、市场结构、基础设施建设通过促进环境治理,可以间接推动城市"五化"协同发展,但外商直接投资并不利于"五化"协同发展水平的提高。

鄱阳湖地区“五化”协同效应、空间差异及优化路径研究

科学剖析鄱阳湖地区“五化”发展特征及空间差异,是促进区域协调发展的重要前提。以鄱阳湖地区为研究对象,通过构建“五化”综合评价指标体系,基于耦合协调模型测算2011—2019年鄱阳湖地区“五化”协调演化,探讨“五化”空间差异形成机制并提出优化路径。结果表明:鄱阳湖地区“五化”综合发展指数从2011年的0.248增加至2019年的0.826,年均增加0.064,总体呈上升趋势;鄱阳湖地区“五化”协调度从2011年的0.364增加至2019年的0.906,已经实现了从轻度失调向优质协调演化;鄱阳湖地区“五化”空间差异明显,南昌市处于优质协调状态,景德镇市处于良好协调状态,鹰潭市和九江市处于中度协调状态;鄱阳湖地区“五化”协同空间差异与自然地理条件、区域资源开发水平和市场发育程度密切相关。在此基础上,提出了促进鄱阳湖地区整合资源、加大农业投资、加强信息化建设和注重生态保护的优化路径。

甘肃省“五化”协同发展时空演变格局及影响因素分析

以2005年、2010年和2015年甘肃省87个县区、县级市及自治县的工业化、城镇化、信息化、农业现代化与绿色化(简称"五化")为研究对象,利用空间自相关分析、地理加权回归分析等空间分析方法,结合构建的"五化"协同发展模型,对甘肃省"五化"协同发展的时空分异格局、时空演变趋势和影响因素进行研究分析,以期为甘肃省各市州科学的制定发展政策提供参考。结果表明:甘肃省"五化"协同发展格局具有明显的空间相关性且空间差异显著,协同水平呈现出明显的西北高、东南低分布格局;"五化"发展水平和综合水平较低,协同水平总体不高,以轻度失调、濒临失调和勉强协同为主,但总体上升幅度较大;"五化"协同发展的影响因素,按其影响力大小依次为:农村居民人均可支配收入>城乡居民可支配收入差>固定资产投资总额>财政支出>地形起伏度>城乡居民消费差>降水量。

上海:“五化协同” 促经办服努高质量发展

作为改革开放的排头兵、创新发展的先行者,上海市社保中心坚定不移吃改革饭、走开放路、打创新牌,始终坚持在发展中保障和l改善民生,推动社保经办管理服务提质增效,企业、群众的满意度、获得感持续提升。“四大战役”惠民生、促和谐2020年以来,面对新冠肺炎疫情带来的新变局、新挑战,上海市社保中心坚持疫情防控和经办服务“两手抓、两手硬”,做到改革任务部署到哪里就战斗到哪里,政策落实到哪里经办就保障到哪里,涉及企业、群众的堵点在哪里就攻坚到哪里,圆满完成了各项任务。