五指定位联合时间轮换法对居家胰岛素注射患者的治疗效果

目的探讨五指定位联合时间轮换法对居家胰岛素注射患者的治疗效果。方法 2014年5月至2015年8月,便利抽样法选取在江苏省南通市某三甲医院内分泌科门诊就诊,首次进行胰岛素注射的患者100例为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。所有患者均每日早、晚两次注射胰岛素。对照组患者采用指南推荐的四个象限注射部位轮换方法,而观察组患者采用五指定位联合时间轮换法。7天为一周期,共随访6个月。在干预1、3、6个月后,观察两组患者注射部位轮换的执行率、局部皮肤的不良反应发生情况,以及干预后的糖化血红蛋白的变化。结果干预1、3、6个月后,观察组患者注射部位轮换执行率分别为100%(50/50)、94%(47/50)、86%(43/50),分别高于对照组的92%(46/50)、78%(39/50)、50%(25/50),差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预1个月后,两组患者中分别有2例患者发生局部不良反应,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,对照组有9例患者(18%)发生局部不良反应,而观察组仅有4例患者(8%),差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,对照组有13例患者发生局部不良反应(26%),而观察组有5例患者(10%),差异亦有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的糖化血红蛋白相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论改进的五指定位联合时间轮换法在胰岛素注射中,较传统的四个象限注射部位轮换方法更方便、实用,患者注射部位轮换的依从性高,局部反应的发生率明显下降。

五指定位教学法对胰岛素注射患者部位轮换效果的影响

目的:探讨五指定位教学法对胰岛素注射患者部位轮换的影响。方法:选取2018年1月至6月使用胰岛素注射笔治疗的糖尿病患者120例,随机将患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组常规进行胰岛素注射轮换指导,观察组给予五指定位教学法进行注射轮换指导。出院后3个月,比较患者注射部位轮换情况、注射部位皮肤组织情况和日常血糖控制情况。结果:出院3个月后,观察组规范轮转部位正确率较对照组高(P<0.05),而皮下硬结和脂肪萎缩发生率、空腹血糖和糖化氧化血红蛋白水平较对照组低(P<0.05)。结论:五指定位教学法可以帮助患者进行胰岛素注射部位的更换,减少因重复注射同一部位对皮下组织造成的损伤,帮助患者更好的控制血糖水平。

五指定位法在胰岛素注射部位轮换中的应用研究

目的探讨五指定位法在胰岛素注射部位轮换中应用效果。方法将172例注射胰岛素患者分成两组,112例应用五指定位法进行注射部位轮换,60例按常规方法轮换,出院后3个月进行随访,观察注射部位轮换正确率、皮下硬结发生率及血糖控制情况。结果观察组患者注射部位轮换正确率达92.9%,注射部位皮下硬结发生情况明显减少,血糖控制更佳。结论五指定位法是一种简便有效的胰岛素注射小部位轮换法,可作为胰岛素注射适宜技术推广。

五指定位法针刀松解术配合手法治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的:观察五指定位法针刀松解术配合手法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的290例患者随机分成针刀组145例,综合组145例,治疗后对两组的临床疗效,血浆TNF-a含量以及患膝肌力、WOMAC积分进行测量评价和比较。结果:(1)针刀组在改善患者的临床症状、体征及治愈率等方面,与综合组比较疗效更显著,经统计学处理,具有极显著性差异(P<0.01);(2)血浆TNF-a含量的影响:治疗后针刀组血浆TNF-a含量明显降低,与治疗前比较,有极显著性差异(P<0.01)。与综合组比较,有显著性差异(P<0.05);(3)治疗前后患膝肌力、WOMAC积分的疗效比较,针刀组效果明显优于综合组。针刀组对疼痛、日常生活能力、晨僵、关节肿胀、关节压痛、关节活动度的改善方面经统计学处理,较综合组明显有效(P<0.05)。结论:针刀五指体表定位法整体松解术配合手法治疗膝关节骨性关节炎使患者血浆中TNF-a恢复平衡,延缓关节软骨的退变,促进软骨修复,改善患者膝关节功能状态,明显提高临床疗效。

两部五区五指轮换定位法在住院糖尿病患者胰岛素注射中的应用

目的探讨两部五区五指轮换定位法的应用对于住院糖尿病患者胰岛素注射治疗效果的影响。方法选取2018年4月至2019年4月在本院内分泌科住院治疗的100例糖尿病患者作为研究对象,分为观察组(两部五区五指轮换定位法)和对照组(常规环形轮换注射)各50例,观察两组患者的胰岛素注射情况及血糖控制效果。结果接受治疗干预后,与对照组相比,观察组患者的注射部位的轮换执行率、满意度相对更高(P<0.05),而局部不良反应发生率相对更低(P<0.05),HbAlc水平显著下降(P<0.05)。结论两部五区五指轮换定位法的应用,能够有效提升住院糖尿病患者胰岛素注射治疗效果。

五指定位轮换法在糖尿病患者胰岛素注射中的应用

探讨对于糖尿病患者采取五指定位轮转法指导胰岛素注射的应用价值。方法 选择内分泌科2022年1月至2023年1月收治的120例糖尿病患者,应用随机数字表法原则,分成实验组(n=60)、对照组(n=60)。对照组患者应用常规腹部环形轮换法进行胰岛素注射给药,实验组患者则是应用五指定位轮转法进行胰岛素注射给药。对比患者注射部位不良反应发生情况,治疗依从性以及患者干预前后血糖控制情况。结果 实验组注射部位的不良反应(3.33%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗总依从率(93.33%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的各项血糖测定指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对糖尿病患者应用五指定位轮换法指导胰岛素注射明显降低患者注射部位的不良反应发生率,提高治疗依从性以及有效控制患者血糖水平。

胰岛素注射部位轮换定位卡在居家治疗糖尿病患者中的应用效果

目的:观察胰岛素注射部位轮换定位卡在居家治疗糖尿病患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年7月至2019年6月在该院就诊且进行居家注射胰岛素治疗的60例糖尿病患者的临床资料,按照定位方法不同分为对照组和观察组各30例,对照组采用五指定位法进行胰岛素注射部位的轮换,观察组采用轮换定位卡进行胰岛素注射部位的轮换。比较两组胰岛素注射治疗依从性、注射部位不良事件发生情况、疼痛评分及治疗前后血糖水平。结果:观察组胰岛素注射治疗依从性高于对照组,疼痛评分、不良事件发生率、治疗后的血糖水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:居家胰岛素注射糖尿病患者采用轮换定位卡进行胰岛素注射部位轮换,效果优于五指定位法,能提高患者治疗依从性和血糖控制效果,降低不良事件发生率。