针刺联合五步复位法治疗游泳运动员椎间盘突出的临床效果评价

目的探讨针刺联合五步复位法治疗椎间盘突出的临床效果。方法选取符合条件要求的80例腰椎盘突出患者,将其随机分为对照组、针刺组、五步复位推拿组、针刺联合五步复位法组,每组20人,各治疗两个疗程,共1个月。治疗完毕后,评价针刺、五步复位推拿及针刺联合五步复位推拿治疗效果。观察指标包括腰痛JOA量表、McGill疼痛量表、生活质量QOL量表、重力矩和肌肉矩。结果干预治疗后,与对照组相比,针刺组、五步复位推拿组、针刺联合五步复位推拿组患者JOA、McGill、QOL、重力矩和肌肉矩均有显著改善(P<0.05),且联合治疗组改善效果更为显著(P<0.01)。结论针刺联合五步复位法显著改善游泳运动员腰椎盘突出的症状。

吕立江五步复位法治疗腰椎间盘突出症经验

吕立江老师，从事中医推拿手法临床和教学、科研工作20余年，勤于思考，兼收并蓄，积累了丰富的临床经验，尤其对腰椎间盘突出症的治疗有独到的见解，其创立五步复位法，疗效显著，现将其临床经验总结如下。

五步复位法治疗腰椎间盘突出症临床观察

[目的]观察五步复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将2018年4月至2019年6月于浙江中医药大学附属第三医院住院的符合标准的124例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为两组,五步复位法组63例采用五步复位法治疗,传统推拿法组61例采用传统推拿法治疗,两组患者均隔日治疗1次,每周3次,1周为1个疗程。治疗2个疗程及随访1年后观察临床疗效,并比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及改良腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。[结果]治疗后五步复位法组总有效率为90.5%,传统推拿法组总有效率为86.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);1年后随访五步复位法组总有效率为87.3%,传统推拿法组总有效率为73.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后及1年后随访VAS评分、ODI均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01)。组间比较,治疗后五步复位法组VAS评分、ODI均较传统推拿法组降低,差异有统计学意义(P<0.01);1年后随访时五步复位法组VAS评分同传统推拿法组差异无统计学意义(P>0.05),ODI低于传统推拿法组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]五步复位法治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛、改善患者腰椎功能,且具有可操作性强、疗效显著等特点,值得临床推广应用。

五步复位法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效

目的评价五步复位法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将2018年8月至2019年12月入组的70例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组各35例。治疗组采用五步复位法治疗,对照组采用传统推拿法治疗,分别比较两组患者疗效及治疗前后疼痛评分、ODI功能障碍指数。结果治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率为91.43%,明显高于对照组的85.72%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组VAS疼痛评分及ODI功能障碍指数均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗后治疗组ODI指数较对照组降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.01)。结论五步复位法能明显提高气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效,更好改善腰椎功能,且方法简便验廉,值得临床推广应用。

五步复位法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察五步复位法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效,以及对突出物绝对值(D值)和突出物与神经根管夹角(AN值)的影响。方法:选取62例LDH患者,随机分为治疗组与对照组,每组31例。治疗组采用五步复位法治疗,对照组采用牵引及常规推拿手法治疗。2组均隔天治疗1次,治疗3次。比较2组临床疗效及治疗前后日本矫形外科学会(JOA)下腰痛评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、D值和AN值。结果:治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组JOA评分均较治疗前升高(P<0.05),VAS评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗组JOA评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组AN值大于对照组(P<0.05),2组D值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组AN值治疗前后差值大于对照组(P<0.05)。治疗组D值治疗前后差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:五步复位法可改善LDH患者的腰椎功能,缓解疼痛,疗效优于牵引及常规推拿手法治疗。

五步快速复位法治疗肩关节前脱位的临床研究

目的探究五步快速复位法在治疗肩关节前脱位的应用效果分析。方法选取2021年1月至12月兰溪市中医院收治的前肩关节脱位患者54例,均采用五步快速复位法治疗,观察并分析患者治疗前、中、后疼痛情况,以及一次性复位成功率、医疗费用、复位时间和并发症情况,并在治疗后随访3个月,观察其疗效及患者肩关节功能恢复情况,采用多因素Logistic回归分析影响是否一次复位的主要因素。结果治疗中患者疼痛感较治疗前有所提高,治疗后疼痛感较治疗前下降,整体上疼痛感呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗后2个月及治疗后3个月肩关节功能恢复情况均较治疗后1个月有所提高,且整体恢复情况呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05);采用五步快速复位法治疗,复位时间短、治疗费用低且一次性复位成功率达到88.89%;经Pearson相关性分析,治疗后视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)与复位时间均与治疗3个月后患者肩关节功能恢复状况呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月内,患者均未发生腋神经损伤及骨折等并发症;单因素分析显示,年龄及就医时间为影响是否一次复位的因素;多因素分析显示,年龄为影响是否一次复位的主要因素。结论采用五步快速复位法治疗肩关节脱位临床效果较好且一次性复位率高,医疗费用少。