解读人民监督员制度之“五种情形”监督

要使《最高人民检察院关于人民监督员监督"五种情形"的实施规则(试行)》落到实处,使"五种情形"的监督收到实效,首先,要正确理解和把握《实施规则》的精神和内涵,领会其具体详细的监督内容和科学合理的监督程序;其次,要积极探索有效途经和渠道发现"五种情形"案件;再次,要提高认识,转变观念,真诚对待人民监督员的监督和提问。

疫情任性行事 五种情形涉嫌违法犯罪

一波又一波疫情突发来袭之时,自觉遵守防控规则即是关爱自己与他人需要,更是法律的强制性规定,如果任性不拿疫情当回事儿,隐瞒行踪、拒绝管控,使用伪造核酸检测,编造传播假信息,当心五种情形涉嫌违法犯罪。一、故意隐瞒行程踪迹,构成妨害传染病防治罪案例:退休后长期在某市女儿处居住的梁某某与妻子刘某某系河北省某县人。某市发生疫情、刘某某出现感冒、咳嗽症状后,与丈夫梁某某及女儿一家共五口驾车返回某县农村老家。

刍议人民监督员监督“五种情形”的难点及克服

今年初最高人民检察院出台了<关于人民监督员监督"五种情形"的实施规则(试行)>(以下简称<实施规则>),统一和细化了"五种情形"的监督程序.本文试图从分析当前人民监督员监督"五种情形"的难点入手,以期为进一步深入推进"五种情形"的监督工作提出对策与建议.……

人民监督员“五种情形”监督机制问题研究

2003年9月,最高人民检察院在全国开始试行人民监督员制度,探索了一条从制度上保障检察权正确行使的有效途径。经过四年多的实践,这一制度对于加强外部监督、保障公正执法、提高案件质量等方面显示了一定成效,但仍存在一些尚待研讨的问题。本文着重对建立和完善人民监督员"五种情形"监督机制的有关问题进行探讨。

行政处罚信用修复的五种情形

知识篇人无信而不立,如今的社会,已经让这句话显得更加现实。能不能和你做生意,敢不敢和你谈恋爱,先拿出你的信用来看看……信用,已经来到你我身边,让我们来关注一下哪些信用是可修复的,哪些是不可修复的,让读者可以第一时间纠正其失信行为。

增值税免、退、抵五种情形的会计处理

增值税优惠包括即征即退、先征后退、先征后返、直接减免、出口退税、增值税留抵退税以及增值税加计抵减。增值税一般纳税人一般计税法下,增值税优惠五种情形的会计处理如下:一、增值税即征即退、先征后退、先征后返的会计处理增值税即征即退、先征后退政策,包括对增值税进行征收和对增值税予以退还两个环节,其中对增值税征收的会计处理与纳税人一般销售业务的会计处理一样,但是对退还的增值税需要进行专门处理。

人民监督员开展“五种情形”监督问题研究

对检察机关查办职务犯罪案件中是否存在"五种情形"进行监督,是人民监督员行使监督权的重要途径。并且这"五种情形"也是社会关注的检察执法热点和检察执法易出现问题的环节。因此,全面开展"五种情形"监督对于提高检察执法水平,保证执法的公平正义,保障当事人的权利确有必要。而要增强对"五种情形"的监督效果,推动人民监督员制度的开展,就需要从人民监督员的产生、管理机制,从检察机关的保障措施进行改革。

人民监督员监督“五种情形”的研究

人民监督员对“五种情形”实行监督,对于提高检察机关的执法水平和办案质量,确保依法公正履行检察职责,维护社会公平正义具有重要意义。因此,有必要对人民监督员对“五种情形”进行监督的方式、方法、程序进行研究。

对“五种情形”监督应当采取的措施

在试点工作实践的基础上，有针对性地开展对“五种情形”监督问题进行一些探讨和研究，对于推动试点工作的健康发展有着重要的意义。

农村老房拆旧建新当心五种情形被限制

编辑同志:我家住农村,想对一栋老宅进行改建。可有人提醒我说国家对有些情形限制拆旧建新。请问:这是真的吗?读者回读者:的确,国家对有些农村老宅是限制拆旧建新的,主要包括五种情形:一是非本集体成员继承的房屋一般不能拆旧建新。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和国务院《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》的规定,宅基地是农民基于集体经济组织成员身份而享有的用于修建住宅的集体建设用地。

“离职不付”,五种情形法律不认

用人单位通过法定程序制定的规章制度对劳动者具有约束力,但该规章制度必须以不违反法律规定为前提,且需要接受法律对其合理性的审查。实务中,对提成、绩效工资、年终奖、补偿金等,因用人单位规章制度、劳动合同中约定“离职不付”而引发的争议纠纷占有相当比例。以下几个案例表明,至少五种情形下的“离职不付”法律不支持。

技术交叉领域公开充分审查策略

《专利审查指南2010(2019修订版)》中列举了因缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现的五种情形:“缺少技术手段”“技术手段含糊不清”“技术手段不能解决技术问题”“其中一个技术手段不能实现”“缺少实验数据”。随着我国专利审查事业的发展,专利实质审查中公开不充分的情形更加具体,公开充分法条适用的边界也更加清晰。

人民监督员监督范围评析

学界及实务部门对人民监督员监督范围的既有研究主要集中在"三类案件"上,缺乏对"五种情形"及"一项补充"的合理性探讨。对"五种情形"的监督虽初衷良好,但应警惕其异化为检察机关执法合法化的符号。对"一项补充"规定的任意探索则不仅加大了制度运行成本,同时存在民主性缺位和工具化倾向的弊端,需要在执行中慎重对待。

检察机关人民监督员制度实施研究

检察机关人民监督员制度的试点工作取得了较大的成效,也存在着问题和不足。2010年新规定使人民监督员的选任更加体现人民代表性,选任程序更加规范,监督程序更加科学合理。建议上级检察机关选任人民监督员和组织案件监督坚持统一性与地方性相结合,切实落实检察机关人民监督员办事机构的职能,加强与检察机关内部检务监察的协调,对原"五种情形"的监督程序要进一步完善,努力扩大人民监督员工作的范围,提高人民监督员的履职能力。

新颖性审查中惯用手段直接置换的适用

专利法第二十二条第二款规定:新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。专利审查指南(以下称指南)第二部分第三章第3.2节“审查基准”规定:判断发明或者实用新型有无新颖性,应当以专利法第二十二条第二款为基准。为有助于掌握该基准,指南进一步给出了新颖性判断中几种常见的情形,包括:相同内容的发明或者实用新型;具体(下位)概念与一般(上位)概念;惯用手段的直接置换;数值和数值范围;包含性能、参数、用途或者制备方法等特征的产品权利要求。针对所列举的五种情形,在进行新颖性审查的审查实践中,“惯用手段的直接置换”相比于其他四种情形,更难以准确把握,也容易成为争议焦点。

论完善人民监督员制度的监督效力

人民监督员的监督权的监督范围是特定的,具体讲就是对检察环节发生的"三类案件"和"五种情形"进行监督。对"三类案件"的监督情况较好,而对"五种情形"的监督不是很得力。为此,必须在人民监督员的选任上加以改进,对人民监督员进行全面培训,拓宽其知情渠道,保证其独立性。

光学透镜领域发明专利“公开不充分”的审查策略

“公开不充分”是光学透镜领域审查中经常涉及的法律条款,本文从光学镜头的设计过程入手,介绍了光学镜头案例涉及“公开不充分”的几种常见情况,分析了各种情况与《专利审查指南》中给出的无法实现的五种情形的对应关系。

食品安全犯罪办案难点及破解

近年来,食品安全犯罪不断翻新,司法办案中遇到很多难题,有必要加以梳理研究,以期更好地打击违法犯罪。一、食品安全犯罪司法适用中遇到的难题(一)食品安全犯罪司法适用中遇到困扰首先,对刑法的相关规定存在认识分歧。突出表现在以下几方面:一是罪与非罪的界限难以把握。虽然2021年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)细化了食品安全不法行为构成犯罪的标准,把“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”具体规定为五种情形。

行政许可的民法意义

一、民法学视角下行政许可的类型区分《行政许可法》第12条就设定行政许可的事项,以类型列举结合概括规定的方式予以明确,包括特定活动的进行、获得特定权利,获得特定资质或者资格、须检验或者检疫以及检测的事项,获得主体资格等五种情形。