阴道分泌物五联检法与白带常规镜检在阴道分泌物检测中应用对比

目的分析阴道分泌物五联检法与白带常规镜检在阴道分泌物检测中的应用价值。方法选择2021年3月—2022年3月于都昌县妇幼保健医院就诊的80例白带异常患者作为研究对象,所有入选者均进行白带常规镜检、分泌物五联检,比较白带常规镜检、分泌物五联检的检查结果,对比细菌性阴道炎(bacterial vaginitis,BV)、白细胞、滴虫性阴道炎(trichomonal vaginitis,TV)、乳酸杆菌、霉菌性阴道炎(vulvovagrinal candidiasis,VVC)检出率。结果白带常规镜检、分泌物五联检对BV、白细胞、TV、乳酸杆菌、VVC的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道分泌物检测中使用阴道分泌物五联检法与白带常规镜检均能分辨阴道炎类型,对各种阴道炎检出率相当,均有较高的应用价值。五联检法操作更加便捷,对仪器无特殊要求,结果清晰易判,是一种较为理想的诊断方法,值得临床广泛应用。

阴道分泌物五联检法与显微镜检测法的对比分析

目的对比分析阴道分泌物五联检法与显微镜检法在白带常规检测中的一致性。方法收集1 440份白带标本,分别用五联检法和显微镜法进行检测,对结果进行分析。结果乳酸杆菌和白细胞的阳性检出率与显微镜法接近,细菌性阴道病和真菌性阴道炎的阳性检出率略高于显微镜法,滴虫的阳性检出率略低于显微镜法,但差异均无统计学意义(P>0.05),并且清洁度判断结果一致性较好。结论阴道分泌物五联检法作为一种新型检测方法,与传统显微镜法的整体一致性较好,并且在辅助诊断细菌性阴道病和真菌性阴道炎方面具有明显优势。但由于滴虫检出率低于显微镜法,因此,在特殊情况下需要结合显微镜检。

阴道分泌物五联检法检测的临床应用研究

目的探讨五联检法在阴道分泌物检测中的临床应用价值。方法收集2017年3月至2017年9月来鄂尔多斯市中心医院妇产科门诊就诊的阴道炎患者标本1235例,用五联检法进行检测,同时用显微镜法进行对比分析。结果五联检法对真菌性阴道炎及滴虫性阴道炎的阳性检出率低于显微镜法,差异有统计学意义(P<0.05);而五联检法对乳酸杆菌、白细胞、细菌性阴道病的阳性检出率略高于显微镜法,差异无统计学意义。在清洁度判断结果方面两者表现出较好的一致性。结论阴道分泌物五联检法作为一种新型检测方法,在辅助诊断细菌性阴道病方面具有明显优势。但其对真菌及滴虫检出率低于显微镜法,需要两者结合提高检出率,为临床疾病诊断的准确性提供有效保证。

常规镜检法和阴道五联检法在阴道分泌物检测中的临床应用

目的:比较阴道分泌物常规镜检法和五联检法在诊断阴道炎上的差异,探讨两者联合检测的临床应用价值。方法:对丹阳市人民医院2016年5月至2017年3月11682例阴道分泌物标本同时进行常规镜检和阴道炎试剂盒检测。结果:常规镜检法和阴道五联检法检测真菌性及滴虫性阴道炎、白细胞和乳酸杆菌结果的总符合率分别为99.4%、98.8%和93.1%,两种方法的检出率差异无统计学意义,而两种方法检测细菌性阴道炎结果的总符合率为86.3%,阴道五联检法检出率高于常规镜检法。结论:阴道炎五联检法和常规镜检法对真菌性及滴虫性阴道炎、白细胞和乳酸杆菌的检测关联性显著,五联检法可提高细菌性阴道炎的检出率,常规镜检法可明确区分滴虫和真菌感染。两种方法同时检测可互补不足,为临床医师制定合理的治疗方案提供有价值的依据。

五联检法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用价值

目的观察五联检法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用价值。方法选择医院2014年6月至2016年6月收治的阴道炎患者155例;依据阴道分泌物不同检测方法分为试验组和对照组,试验组82例,对照组73例;试验组采用常规镜检+五联检法;对照组采用常规镜检;比较两组阴道分泌物检测结果。结果在霉菌性阴道炎检出率及滴虫性阴道炎检出率方面,同对照组比较,试验组无明显优势(P>0.05);在细菌性阴道炎检出率及白细胞检出率方面,同对照组比较,试验组表现出显著优势(P<0.05)。结论对于阴道炎患者,在实施阴道分泌物检测的过程中有效应用五联检法,最终能够将细菌性阴道炎疾病临床检出的概率显著提高,为临床疾病诊断的准确性做出有效保证。

五联检法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用分析

目的对比分析镜检法与五联检法在阴道分泌物检测中的效果。方法收集本院2018年1月至2018年5月妇科门诊116份阴道分泌物标本,同时采用五联检法与镜检法检测滴虫、真菌、白细胞、乳酸杆菌、线索细胞等,对比两种检测方法的方法在检测滴虫、真菌、白细胞、乳酸杆菌、线索细胞中的阳性检出率。结果五联检法真菌阳性检出率、滴虫阳性检出率均明显高于镜检法,均有P<0.05。五联检法与镜检法在白细胞阳性检出率、线索细胞阳性检出率、乳酸杆菌阳性检出率比较,均有P>0.05。结论相较于镜检法,五联检法可有效提高阴道炎患者阴道分泌物中真菌、滴虫阳性检出率,更有利于指导阴道炎患者的临床治疗。

五联检法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用价值分析

目的探讨五联检法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用价值。方法将2016年5月~2017年5月在检验科行阴道分泌物检测的500例阴道炎患者随机分为两组,每组250例,对照组采用常规镜检,观察组采用常规镜检+五联检法,比较两组患者的分泌物检测结果。结果两组霉菌性阴道炎及滴虫性阴道炎检出率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组细菌性阴道炎及白细胞检出率明显高于对照组(P<0.05);两组在阴道清洁度比较中,Ⅰ~Ⅳ度检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论五联检法能够显著提高细菌性阴道炎的检出率,有较高的灵敏度和特异度,具有重要的检测价值。

染色法、盐水法及五联检法在阴道分泌物检测中的对比分析

目的观察染色法、盐水法及五联检法在阴道分泌物检测中的效果。方法选取2016年6月~2016年12月于我院妇科门诊就诊,且因病情需要选择进行阴道分泌物检测的338例患者作为研究对象,阴道分泌物分别采用染色法、盐水法及五联检法进行检测,比较3种方法对清洁度的诊断及对滴虫、乳酸杆菌、白细胞、BV、念珠菌的检出率。结果 3种方法对阴道分泌物清洁度异常率的诊断,差异无统计学意义(P>0.05);染色法及五联检法对念珠菌的检出率显著高于盐水法,差异有统计学意义(P<0.05);五联检法对BV的检出率显著高于染色法及盐水法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论五联检法在阴道分泌物检测中具有直接、简单、快速的特点,便于临床妇科普查,值得临床推广应用。

评价2种方法在检测阴道分泌物中的价值

目的评价镜检法和五联检法在检测阴道分泌物中的准确性和优缺点。方法收集该院妇科门诊、住院和体检中心共计467份阴道分泌物标本,同时采用镜检法和五联检法进行真菌、滴虫、白细胞、线索细胞、乳酸杆菌检测,对比2种方法在检测真菌、滴虫、白细胞、线索细胞、乳酸杆菌中的阳性检出率、灵敏度、特异度和符合率,评价2种方法在检测阴道分泌物中的准确性和优缺点。结果 2种方法在白细胞、线索细胞、乳酸杆菌阳性检出率方面差异无统计学意义(P>0.05);在真菌、滴虫阳性检出率方面差异有统计学意义(P<0.05);五联检法在检测真菌、滴虫、白细胞、线索细胞、乳酸杆菌的灵敏度分别为94.38%、97.44%、90.60%、91.59%、93.52%;特异度分别为95.50%、97.89%、93.08%、94.82%、87.27%;总符合率分别为95.29%、97.85%、92.29%、94.00%、90.58%。结论 2种方法在检测阴道分泌物中各有其优缺点,五联检法操作简便,灵敏度和特异度高,结果准确。

合肥市孕期妇女阴道分泌物湿片镜检与五项生化检验结果分析

目的探查合肥地区孕期妇女生殖道感染特点,为临床诊断提供参考。方法选取2017年11月-2018年9月来我院行孕期检查的孕妇969例,采集阴道分泌物分别进行镜检和五联检法联合检测,分析孕妇分泌物清洁度及病原结果。结果 969例孕妇阴道分泌物中,正常清洁度(Ⅰ~Ⅱ)占标本总数36.22%,病原体检出率6.84%,异常清洁度(Ⅲ~Ⅳ)占标本总数63.78%,病原体检出率44.66%,不同清洁度病原体检出率差异有统计学意义(Ps<0.05)。病原体阳性者300例,其中真菌感染158例(16.31%),细菌感染157例(16.20%),毛滴虫感染5例(0.52%),混合感染20例(2.06%)。清洁度Ⅰ~Ⅱ度白细胞酯酶、唾液酸苷酶、脯氨酸氨基肽酶阳性率分别为17.23%、0.52%、0.93%,清洁度Ⅲ~Ⅳ度白细胞酯酶、唾液酸苷酶、脯氨酸氨基肽酶阳性率分别为61.40%、8.36%、17.34%,检测结果差异有统计学意义(Ps<0.05)。结论合肥地区孕妇阴道分泌物病原体检出率较高,湿片镜检和五联检法联合检测可提高阴道炎诊断的准确性,在临床工作中应加强对孕期妇女的健康指导及生殖道感染的监测,做到早发现、早诊断、早治疗。