阴道炎五联检验法在白带清洁度、病原体诊断中的应用

目的:探讨阴道炎五联检验对阴道炎患者白带清洁度的检测及对患者病原体的诊断价值。方法:将125例阴道炎患者视为本次研究的观察对象,采集所有患者的阴道后穹隆处分泌物,随机将研究对象分为参照组(62例)和试验组(63例),对参照组的分泌物标本进行常规镜检,而试验组进行阴道炎五联检测,将两组的阴道环境、白带清洁度及阴道炎病原体检出情况进行对比。结果:试验组患者的分泌物标本病原体的总检出率明显高于参照组(86.67%vs 66.67%),阴道pH>4.7的概率高于参照组(86.67%vs 71.67%),脯氨酸苷酶、白细胞酯酶、唾液酸苷酶及过氧化氢的阳性率(45.00%、43.33%、55.00%、53.33%)高于参照组(26.67%、25.00%、35.00%、31.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。在对患者的白带清洁度的检测中,试验组和参照组的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度白带清洁度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在阴道炎患者的临床检查中,采用阴道炎五联检验可使患者病原体的检出率更高,在准确诊断患者的阴道炎中具有重要意义,建议推广。

阴道炎五联检验法在白带清洁度、病原体诊断中的应用价值

目的:分析探讨阴道炎五联检验法在白带清洁度、病原体诊断中的应用价值。方法:选取2017年5月至2018年5月在本院就诊的阴道炎患者60例,将60例患者进行编号,编号之后随机将60例患者分成两组,每组30例,分别是采用常规的检验方法检验的对照组和采用五联检验法的研究,通过两组不同的检验结果,来比较两种方法在白带清洁度、病原体检出的情况。结果:根据统计结果,两组患者在阴道清洁度比较方面差异不明显,P>0.05,差异不具有统计学意义,两组患者在病原体的检出方面,研究的总体检出率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道炎五联检验法在阴道炎患者的检验中,其对于患者的病原体检出率更高,对于阴道炎的诊断具有较为重要的参考意义。

阴道炎五联检验法在白带清洁度与病原体诊断中的应用价值分析

目的阴道炎五联检验法诊断白带清洁度与病原体的临床价值研究。方法病例选取2019-2020年我院120例阴道炎患者,采集患者阴道后穹窿处分泌物,均分两组,分别予以常规镜检(对照组)与阴道炎五联检测(观察组),对比指标:阴道环境、白带清洁度以及病原体检出情况。结果分泌物标本病原体检出率比较,观察组更优(P<0.05);阴道酸碱值>4.7概率比较,观察组高于对照组(P<0.05);各项指标阳性率比较,观察组高于对照组(P<0.05);白带清洁度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度比较,两组无差别(P>0.05)。结论五联检验法在阴道炎患者临床检验中,关于病原体的检出概率更高,与常规检验方法相比较,具有更高的应用价值,值得临床推广。