应用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质

目的采用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质状况。方法选取2014年共112份枯、丰水期生活饮水的监测数据,应用综合指数法(water quality index,WQI)和五色等级分级法对检测结果进行综合评价和分级。结果市级水厂、区级水厂、自建水厂水质综合指数均值均小于0.50,优于村级水厂(0.99)。枯水期供水(0.65)略优于丰水期供水(0.78)。有卫生许可供水(0.51)优于无卫生许可供水(1.12)。正常消毒供水(0.50)优于不正常消毒供水(0.98)。主要超标项目为总大肠菌群、硝酸盐氮(以N计)、大肠埃希菌,合格率分别为80.3%、95.5%、97.3%。结论昌平区生活饮用水水质差别较大,村级水厂存在的问题突出,供水单位应加强供水卫生管理,改进水处理技术。

应用综合水质指数法评价嵊州市生活饮用水质量

[目的]综合评价嵊州市城乡生活饮用水的水质,及时提出改进对策与措施,保障当地饮用水安全。[方法]随机抽取2011年41份城乡水厂的监测数据,运用饮用水水质指数(DWQI)法和五色等级分级法对检测结果进行综合评价和分级。[结果]水质优良占29.73%(绿色),良好占21.62%(蓝色),较差占10.81%(黄色),差占35.14%(红色),很差占2.70%(黑色)。市级水厂水质优于乡镇级水厂,乡镇级水厂优于村级水厂。[结论]嵊州市城乡生活饮用水水质不容乐观,有关部门应加强监督与管理,同时,综合指数评价和五色等级分级法能直观反映水质的优劣,便于水质信息公开和公众理解及参与。

应用改良型水质综合指数法评价饮用水水质

应用1套改良型水质综合指数法对3种不同类型的饮用水水质进行评价。将选取的26项检测指标按照卫生学意义分为5大类,并对各分类指标赋权。选用内梅罗法和最差因子判别法与五色等级分级法结合对2017年4—8月的3种类型饮用水进行水质评价。除7月和8月的管网水水质为2级(水质综合指数>0.5,蓝色)以外,其余月份的出水水质均达到1级(绿色)评价标准。不同类型饮用水中对水质综合指数影响最大的水质分类指标均是有机污染指标。2种不同类型的净水机出水水质均优于管网末梢水,但需注意个别指标的污染。