五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用效果分析

目的分析在在高危孕产妇护理管理中五色预警技术的应用价值。方法随机选择92例2019年7—11月于本院接受诊治的高危孕产妇纳为试验对象,并将其按红蓝数字抽签法随机分为仅给予常规护理管理的对照组,以及在常规护理管理基础上应用五色预警技术进行全面护理管理的研究组,每组46例。对比分析两组孕产妇护理管理前后的情绪状态、心理状态变化情况、妊娠结局及护理好感度。结果两组高危孕产妇经相应护理管理后的情绪、心理状态均明显优于护理管理前,而研究组孕产妇护理管理后的上述指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组妊娠结局优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组孕产妇护理管理后的护理总好感度93.48%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理管理的基础上采用五色预警技术对高危孕产妇进行综合护理管理,有利于在确保其持续保持良好身心状态的基础上进一步优化妊娠结局,同时还有利于优化护患关系,提升其对临床医护工作的好感度,减少医患纠纷,值得临床借鉴与推广。

五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用

目的分析五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用价值。方法选择2018年7月-2018年12月医院收治的256例高危孕产妇为研究对象,将其分为2组,每组128例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上,在护理管理中配合五色预警技术,分析治疗期间不良反应发生情况以及护理满意度情况。结果和对照组相比,观察组受试者护理满意度明显更高,护理不良事件发生率更低,P <0.05。结论对于高危孕产妇来讲在对其开展临床护理工作过程中,充分运用五色预警技术,能够取得满意效果提升受试者护理满意度,减少护理不良事件发生概率。

基于五色预警技术多维产前管理策略对高危产妇的影响研究

目的分析基于五色预警技术多维产前管理策略对高危产妇分娩结局、不良情绪及育儿胜任感的影响。方法将2020年1月-2021年12月本院接收的253例无痛分娩产妇纳入本次研究中,随机分为对照组126例和实验组127例。对照组给予常规护理,实验组实施基于五色预警技术多维产前管理。观察两组分娩结局、不良情绪及育儿胜任感的变化。结果实验组剖宫产率、阴道助产率、产后出血率均低于对照组,实验组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。实验组护理后育儿胜任感评分显著高于对照组(P<0.05)。结论基于五色预警技术多维产前管理策略可以帮助高危产妇顺利分娩,减轻不良情绪,提高育儿胜任感。

五色预警技术结合连续细致护理对高危妊娠产妇的干预效果

目的探讨五色预警技术结合连续细致护理对高危妊娠产妇的干预效果。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月于东南大学附属中大医院就诊的94例高危妊娠产妇的临床资料,按护理方法的不同分为2组(对照组和观察组,各47例)。所有产妇均给予常规护理,对照组产妇追加给予连续细致护理干预,观察组产妇在对照组护理方法的基础上追加给予五色预警技术护理。所有产妇于干预前、干预1个月及3个月后进行中文版压力知觉量表(CPSS)评分和简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)评分比较,并观察妊娠结局。结果干预1个月及3个月后,2组CPSS中的紧张感和失控感评分均较干预前降低(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05);2组CBSEI-C32的结果效能、期望效能评分均增高(P均<0.05),且观察组均高于同期对照组(P均<0.05);观察组的早产率和剖宫产率均低于对照组(P均<0.05)。结论五色预警技术结合连续细致护理可有效改善高危妊娠产妇的压力感知、自我效能感及妊娠结局。

高危孕产妇护理管理中五色预警技术的运用评价

临床分析高危孕产妇护理管理中五色预警技术的运用效果。方法:采用回顾性方法分析,选取本院自2014年10月~2019年10月收治的20例孕妇为研究对象,分析五色预警技术在高危孕产妇护理管理中的应用。结果:20例孕妇中,顺产15例(75.00%),剖腹产5例(25.00%),无不良妊娠结局。护理满意度95.00%(19/20)。结论:高危孕产妇护理管理中采用五色预警技术可降低并发症,保证母婴生命安全,值得临床推广应用。

基于五色判断矩阵的资源环境承载能力预警——以武汉“1+8”都市圈为例

选取土地资源环境承载力、生态条件与环境质量承载力两个一级评价状态和若干个二级指标,采取五色判断矩阵的方式将武汉都市圈的资源环境的综合承载力状态细分为红、橙、黄、蓝、绿5种预警等级,为建立资源环境承载能力长效预警机制提供参考。武汉都市圈资源环境承载力预警结果显示,2017年武汉都市圈内区县的资源环境承载能力大多处于蓝色(基本可载)状态,而武汉市区、黄石市区基本处于红色或橙色(超载)状态。