“五角大楼文件”与“五角大楼文件案”

与越南战争相关的美国国防部“五角大楼文件”及由此文件引发的“五角大楼文件案”,是20世纪70年代影响美国国内政治的重大事件。参考官方档案等权威文献及个人回忆录等第一手史料,可知时任美国国防部长麦克纳马拉对美国进行越南战争的前景,经历了从乐观预判到梦想破灭再到重新定位的过程,这促使他决定汇总美国介入越南的历史文件,以便重新评估美国在越南的行动,从而导致了“五角大楼文件”的出台。埃尔斯伯格对美国的越南政策也经历了支持—幻灭—再思考的过程,为阻止美国政府在越南的进一步行动,他将“五角大楼文件”透露给新闻媒体,引发“五角大楼文件案”。“五角大楼文件案”的最终判决使“五角大楼文件”为天下所知,并成为美国在越南进行不义之战的自供状和罪证。“五角大楼文件”曝光了美国政府策划越南战争的内幕,揭露了美国在越南的战争是一场“不光彩的战争”、“肮脏的战争”,成为“冷战”研究和国际关系史研究不可或缺的重要史料。“五角大楼文件案”还具有法学意义,为美国日后诸多判例所援引。

五角大楼文件泄密案

越南档案1971年6月13日,《纽约时报》刊登了一篇题为《越南档案:五角大楼追踪美国逐渐卷入越南战争30年的研究报告》的报道,一石激起千层浪,不仅普通美国民众感到错愕和震惊,政府部门尤其是白宫与国防部更是万分震怒.原来这篇报道涉及美国将近30年来对越南和印度支那的决策细节,甚至连通话记录、个人笔记、备忘录等没有被收录在官方正式文件中的材料都被披露出来,揭穿了美国政府在对越决策中一系列暗箱操作、滥用权力以及欺骗公众、左右舆论的卑劣行为.

《五角大楼文件》中的1963年南越军事政变

1963年南越军事政变,是理解美国最终深陷越南战争泥潭的关键性事件之一。美国国防部《五角大楼文件》是研究美国对越南政策的重要文献。完全解密的《五角大楼文件》反映了美国官方对该事件及其在整个对越政策中相对位置的解读和评判,为全面认识越南战争与南越问题提供了更多视角。

“五角大楼文件”案(1972年)与新闻保密审查

1971年6月13日,《纽约时报》开始连载一批通过秘密途径获得的有关越南战争的秘密报告(俗称'五角大楼文件'),反映联邦政府是如何欺骗和误导民众并将美国拖入越战泥潭的。1971年6月14日,司法部通知《纽约时报》

“权力”与“权利”的博弈——五角大楼文件案与美国宪政的挑战

五角大楼文件案是美国历史上联邦政府第一次以'国家安全'为由事先限制新闻出版的案例。本文从'权力和权利'的视角来检视五角大楼文件案中美国各方力量的角力,展示'权力'(包括国家和政府权力)与'权利'(公民的个人和集体权利)之间的复杂关系:一是政府不同分支之间的权力建构和分配;二是公民权利的享有、维护和诉求;三是'权力'与'权利'的互动与博弈。借助此案,政府批评者将美国宪政的分权原则和公民权利话语结合起来,在公共领域、国会和最高法院等平台抵制尼克松政府的越权行为。同时,该事件刺激尼克松政府采取了更为激进的'反异议者政策',为水门事件及'帝王式总统'的谢幕埋下了伏笔。

对《范登堡决议案》的历史思考

《范登堡决议案》是美国大西洋联盟政策中的重要一环,在战后初期美国外交中发挥了重要作用。该决议案所确立的一些政治原则,如联合国框架下的"区域性安全"与"独立和集体自我防御"原则、"自助与相互援助"原则,成为大西洋联盟政策所尊奉的圭臬,对美国外交政策、国内政治实践、美欧联盟关系等,均产生了重要影响。但是,《范登堡决议案》也加剧了美国外交政策中的冷战对抗性;从长远看,《范登堡决议案》导致了美国内政外交的不稳定发展。

程序正义是新闻立法的关键

我国的新闻立法应是开放式的,要在广泛借鉴域外成功经验的基础上,发挥后发优势,制定一部具有中国特色的符合时代需要的新闻法。 新闻立法之所以多年难以提上议事日程,一些概念客观上难以界定是原因之一,笔者认为唯有程序正义方能解决新闻立法中的难题。立法的过程须严守程序正义人们一般将法治理解为一种作为实体正义的良法善治,良法是善治的前提。任何立法都是一种博弈的过程,而良法就是对这种博弈的正视与承认,也是所谓立法＂科学化＂、＂民主化＂的体现。

论禁止事先限制原则

禁止事先限制原则是美国言论自由诉讼案适用的一个重要原则,在“五角大楼文件”案中,这一原则受到严峻考验,检验了美国公民言论的自由程度。禁止事先限制原则在此案中的应用,说明公民的言论自由权利受到联邦最高法院的比较有效的保障。

名人涉性与普通人涉性报道的媒体考量——媒体道德与伦理经典案例评析(七)

今天,涉及名人的一切都可能成为新闻,更不用说名人卷入的性侵案。上一期我介绍了美国肯尼迪家族成员涉嫌约会强奸案案发后媒体的报道及其态度变化,本期我们分析的是两个案例,一个是一名普通人被性侵和遇害案,发生在美国处于传统媒体黄金时代尾声阶段的上世纪90年代初;一个是一名体育明星涉嫌性侵案,发生时间则是在美国互联网已然发达的21世纪之初。

“谜宫”(下)——美国“国家保密局”揭秘

“谜宫”的组织机构和合作(?)制“谜宫”的机构异常庞大,(?)由10个部门组成,其中4个作(?)部门,5个后勤部门,1个训炼部门。作战部门中的“密码谍报作(?)部”,全面负责监听和破译密码。下设4个作战科,它们是“苏联高级科”、“苏联一般科”、“亚洲共产党科”、“其他区域(?)”;另设3个后勤科即“电子计算机科”、”电讯科”、“

北大西洋公约组织的建立

1949年4月4日下午,美国、加拿大、英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利等12国外长在华盛顿美国国务院会议大厅举行北大西洋公约签字仪式。各国外长相继作了简短讲话。美国总统杜鲁门出席了仪式,他洋洋得意地说,公约使12国“正式地联合起来”,可以“用它来防止第三次世界大战”,它是一个“消除侵略、恐惧的盾牌,是一个能够使我们进行真正政府工作和社会工作的屏障”。在一片赞美声中,北约这个美国在战后初期遏制苏联、控制西欧的工具出世了。

美国记者的新闻事业观

那些创立美国宪法的经典作家们清楚地明白权力能够如何被人滥用。因此他们在国家机器中构筑了一种前所未有的,能够进行核查和平衡的复杂体制:国会监督着总统施政;最高法院同时审察国会和总统的行为;新闻界揭发它可以探究到的所有各方的幕后行径。为了确保新闻界不遭压制,宪法制定者们在宪法条文中保障了新闻自由。它们为新闻业提供了庇护,由此使它在美国社会中取得了一份权力(英国历史家和政治家托·巴·麦考莱第一个注意到。

本·布莱德利:水门事件报道的幕后英雄

他被世人称为最"危险"的总编辑,为了查明水门事件的真相,他与白宫对簿公堂,逼尼克松引咎辞职;他是老板最信任的决策者,总能在对的时间作出对的决定,为报纸注入活力与热情;他被并肩战斗的编辑、记者视为真正的朋友与天才领袖,因为他不仅慧眼识才,而且勇于担当。

新闻与法律

新闻自由在美国,要获得更大程度的新闻自由,还得从许多方面继续进行极为艰苦的斗争。新闻界中一些重要的新闻机构,当着面临强迫他们泄露新闻来源的源泉时,都曾借助“保护新闻自由的法律”来保护与之有关的新闻工作人员。他们还不遗余力地借助法律支持公众有权了解政府活动事务的规定,争取把依法“应予公开的会议”和“应予公开的记录”公诸于众。在国家一级,虽然已经有一个联邦新闻报道自由法,可在实际上新闻工作人员运用得很少,原因是它异常繁琐费解,适用范围又非常有限。而且,迄今为止,在一些讼案中。

是“最危险的人”,还是改变历史的英雄?

那个被认为改变越战历史走向的人走了。6月16日,美国“传奇泄密者”、反战活动家丹尼尔·埃尔斯伯格去世,终年92岁。半个世纪前,埃尔斯伯格将7000页五角大楼文件泄密给媒体,披露了美国政府长期以来关于越南战争的疑虑和谎言,并表示政府方面都认为美国不可能打赢越战。

神话叙事、协商解读与新闻权威的多元建构——基于电影《华盛顿邮报》(The Post)的分析

本文分析了电影《华盛顿邮报》对于五角大楼文件案的改编,发现电影通过对历史素材的选择性呈现和重新发明,建构了独立新闻业勇敢监督政府权力、捍卫言论自由和公共利益的神话叙事,将政府权力塑造为对立的他者,同时造成了新闻权威在行业内部的再分配。本文通过对中国的豆瓣和美国的IMDB上的影评进行比较分析发现,观众对电影的解读会受到社会语境和个人倾向的影响,中国观众比美国观众更认同电影建构的新闻业神话,更容易被电影呈现的新闻理念所打动,并以电影为参照批判本国新闻业的表现。电影的神话叙事、观众的协商解读与新闻共同体之间展开互动,共同建构新闻业在公共领域的文化权威。

1963南越军事政变与美国深陷越南的逻辑

1971年解密的《五角大楼文件》是最早且最系统研究越南战争问题的档案文献。作为政府内部组织研究的"官方文件",在形成之初就是为了探讨"美国与越南战争的关系",它所透露出来的"美国卷入越南的逻辑"恰恰是学者们关注的问题。本文则选取涉及1963年11月南越军事政变的专题,分析南越吴庭艳政权的倒台,由此进一步展现美国深陷越南的逻辑。深陷孤立的吴庭艳政权吴庭艳政权的建立,美国曾经起到了很大的作用。

言论自由的代价

言论自由是一项重要的民主权利,但是,我们不能只享受言论自由的好处,而不承受其代价。在一些情况下,我们需要对言论的性质进行分析,从而判断维护言论自由所付出的代价是否值得。2011年3月2日,美国联邦最高法院对备受关注的"斯奈德诉菲尔普斯案"作出裁决,从而结束了长达4年的诉讼纠纷。

书介

National Security,Leaks and Freedom of the Press:The Pentagon Papers Fifty Years On(《国家安全、泄密和新闻自由:"五角大楼文件案"50周年》),Edited by Lee C.Bollinger&Geoffrey R.Stone,Oxford University Press,2021.50年前,《纽约时报》将美国对越南政策的"绝密"文件公开发表,就此引发了一场涉及怎样定义新闻自由、国家安全和公众知情权的宪法危机,被称为“五角大楼文件案”。

西方保密法制与社会变迁

从表面上看,西方的保密法制主要围绕保密与公开的关系展开,实质则是国家安全与信息自由的矛盾,在不同历史阶段和社会环境下的不同表现。从历史上看,主要包括以下五个方面的影响因素。一是战争。战争及其如影随形的情报活动可以说是保密法制发展的第一推动力。