“五角大楼文件”与“五角大楼文件案”

与越南战争相关的美国国防部“五角大楼文件”及由此文件引发的“五角大楼文件案”,是20世纪70年代影响美国国内政治的重大事件。参考官方档案等权威文献及个人回忆录等第一手史料,可知时任美国国防部长麦克纳马拉对美国进行越南战争的前景,经历了从乐观预判到梦想破灭再到重新定位的过程,这促使他决定汇总美国介入越南的历史文件,以便重新评估美国在越南的行动,从而导致了“五角大楼文件”的出台。埃尔斯伯格对美国的越南政策也经历了支持—幻灭—再思考的过程,为阻止美国政府在越南的进一步行动,他将“五角大楼文件”透露给新闻媒体,引发“五角大楼文件案”。“五角大楼文件案”的最终判决使“五角大楼文件”为天下所知,并成为美国在越南进行不义之战的自供状和罪证。“五角大楼文件”曝光了美国政府策划越南战争的内幕,揭露了美国在越南的战争是一场“不光彩的战争”、“肮脏的战争”,成为“冷战”研究和国际关系史研究不可或缺的重要史料。“五角大楼文件案”还具有法学意义,为美国日后诸多判例所援引。

“权力”与“权利”的博弈——五角大楼文件案与美国宪政的挑战

五角大楼文件案是美国历史上联邦政府第一次以'国家安全'为由事先限制新闻出版的案例。本文从'权力和权利'的视角来检视五角大楼文件案中美国各方力量的角力,展示'权力'(包括国家和政府权力)与'权利'(公民的个人和集体权利)之间的复杂关系:一是政府不同分支之间的权力建构和分配;二是公民权利的享有、维护和诉求;三是'权力'与'权利'的互动与博弈。借助此案,政府批评者将美国宪政的分权原则和公民权利话语结合起来,在公共领域、国会和最高法院等平台抵制尼克松政府的越权行为。同时,该事件刺激尼克松政府采取了更为激进的'反异议者政策',为水门事件及'帝王式总统'的谢幕埋下了伏笔。

名人涉性与普通人涉性报道的媒体考量——媒体道德与伦理经典案例评析(七)

今天,涉及名人的一切都可能成为新闻,更不用说名人卷入的性侵案。上一期我介绍了美国肯尼迪家族成员涉嫌约会强奸案案发后媒体的报道及其态度变化,本期我们分析的是两个案例,一个是一名普通人被性侵和遇害案,发生在美国处于传统媒体黄金时代尾声阶段的上世纪90年代初;一个是一名体育明星涉嫌性侵案,发生时间则是在美国互联网已然发达的21世纪之初。

“五角大楼文件”案(1972年)与新闻保密审查

1971年6月13日,《纽约时报》开始连载一批通过秘密途径获得的有关越南战争的秘密报告(俗称'五角大楼文件'),反映联邦政府是如何欺骗和误导民众并将美国拖入越战泥潭的。1971年6月14日,司法部通知《纽约时报》

程序正义是新闻立法的关键

我国的新闻立法应是开放式的,要在广泛借鉴域外成功经验的基础上,发挥后发优势,制定一部具有中国特色的符合时代需要的新闻法。 新闻立法之所以多年难以提上议事日程,一些概念客观上难以界定是原因之一,笔者认为唯有程序正义方能解决新闻立法中的难题。立法的过程须严守程序正义人们一般将法治理解为一种作为实体正义的良法善治,良法是善治的前提。任何立法都是一种博弈的过程,而良法就是对这种博弈的正视与承认,也是所谓立法＂科学化＂、＂民主化＂的体现。

论禁止事先限制原则

禁止事先限制原则是美国言论自由诉讼案适用的一个重要原则,在“五角大楼文件”案中,这一原则受到严峻考验,检验了美国公民言论的自由程度。禁止事先限制原则在此案中的应用,说明公民的言论自由权利受到联邦最高法院的比较有效的保障。

新闻与法律

新闻自由在美国,要获得更大程度的新闻自由,还得从许多方面继续进行极为艰苦的斗争。新闻界中一些重要的新闻机构,当着面临强迫他们泄露新闻来源的源泉时,都曾借助“保护新闻自由的法律”来保护与之有关的新闻工作人员。他们还不遗余力地借助法律支持公众有权了解政府活动事务的规定,争取把依法“应予公开的会议”和“应予公开的记录”公诸于众。在国家一级,虽然已经有一个联邦新闻报道自由法,可在实际上新闻工作人员运用得很少,原因是它异常繁琐费解,适用范围又非常有限。而且,迄今为止,在一些讼案中。

言论自由的代价

言论自由是一项重要的民主权利,但是,我们不能只享受言论自由的好处,而不承受其代价。在一些情况下,我们需要对言论的性质进行分析,从而判断维护言论自由所付出的代价是否值得。2011年3月2日,美国联邦最高法院对备受关注的"斯奈德诉菲尔普斯案"作出裁决,从而结束了长达4年的诉讼纠纷。

书介

National Security,Leaks and Freedom of the Press:The Pentagon Papers Fifty Years On(《国家安全、泄密和新闻自由:"五角大楼文件案"50周年》),Edited by Lee C.Bollinger&Geoffrey R.Stone,Oxford University Press,2021.50年前,《纽约时报》将美国对越南政策的"绝密"文件公开发表,就此引发了一场涉及怎样定义新闻自由、国家安全和公众知情权的宪法危机,被称为“五角大楼文件案”。

西方保密法制与社会变迁

从表面上看,西方的保密法制主要围绕保密与公开的关系展开,实质则是国家安全与信息自由的矛盾,在不同历史阶段和社会环境下的不同表现。从历史上看,主要包括以下五个方面的影响因素。一是战争。战争及其如影随形的情报活动可以说是保密法制发展的第一推动力。

《言论的边界》:一场自由的实验

简洁的条文本身无法造就如今美国的自由,而是通过一个个案件判决赋予条款灵动的生命,使纸面的权利成为人民手中实在享有的自由。《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》一书的作者安东尼·刘易斯将200多年来美国言论边界的突围抑或收缩娓娓道来,所有的变化都能从每个案例或事件中找到依据,向读者展示了一幅美国人民为言论自由不懈斗争的历史画卷。批评的自由美国人曾饱受英国殖民者的言论压迫。