《五音集韵》东韵重文研究

《五音集韵》(以下简称《五音》)是金人韩道昭所著的一部大型韵书,其中收录了大量重文。从文字角度来看,此书收字总量多,来源广泛。通过对《五音》东韵重文体例、来源以及类型的分析,可知《五音》既与《广韵》《集韵》等前代韵书关系密切,同时又吸收了不少篇韵并行的字书的内容。

论《五音集韵》部件移位异体字

部件移位异体字是指汉字内部件之间相互移换位置生成的异体字。《五音集韵》共收录了176个部件移位异体字,就部件位置关系而言,主要包括:部件上下移位、左右移位、上下与左右部件间的双向移位、左右与半包围部件间的双向移位、半包围部件移位成上下部件以及一级部件的下位部件移位共八种类型。部件移位异体字具有构形灵活多样但移位分布不均衡、以会意结构为主体以及移位部件偶见形变的特点,究其原因,是受到了古文字移位构形、隶变与隶楷书体审美以及古人求异猎奇的制字心理影响等。

《校订五音集韵》序

金人韩道昭(约1170—约1230)的《改并五音集韵》是北宋以后首先突破《切韵》系韵书体系的一部韵书,在中国音韵学史上占有重要地位。但自明代万历朝之后未再继续刻印,旧本流传不广,研究者甚少,我们对它的认识一直比较简略。现代一般声韵学著作在介绍到《五音集韵》时,大抵不出《四库全书总目提要》所述的内容范围:一是说作者韩道昭,字伯晖,真定松水人。

韩道昭与《五音集韵》

《五音集韵》是金代韩道昭在荆璞《五音集韵》基础上编撰的一部大型韵书。它继承了荆璞将五音三十六声母引入韵书的做法,又进行了大胆的创新,主要是将二百零六韵并为一百六十韵,将等韵学的思想引入韵书,在韵书史上产生了重大影响。

《五音集韵》探源

《五音集韵》是韩道昭对其父韩孝彦的韵书进行删削增改而成。它继承了前代韵书的诸多优点,并受同时代等韵学的影响,形成了"以平、上、去、入四声分卷,声类采用三十六字母名称,韵目为一百六十韵"的韵书新体例,在韵书制作史上具有划时代的意义。

从《五音集韵》新增字语音折合失误看金代口语语音现象

《五音集韵》在《广韵》《集韵》之外,另增收大量字头。将这些没有标注声纽、韵部、等第、开合等信息的标音材料揉入到《五音集韵》的语音框架中去,难免因个人口音干扰在语音折合中出现审音失误。这些失误是当时河北口语语音实况的反映,体现了金代一系列重要音变现象:全浊声纽清化、知章合流、入声韵消变、闭口韵消失、浊上变去以及韵部间进一步并归等。

荆璞《五音集韵》之形制

荆璞《五音集韵》现已亡轶。通过韩道昭《改并五音集韵》,《四声篇海》所标的"对韵音训"以及邢准《新修累音引证群籍玉篇》,可以在一定程度上考求其收字、列音及体例。这对汉语韵书史研究有重要的参考价值。

《五音集韵》与《切韵指南》比较研究

《五音集韵》和《切韵指南》是从中古音到近代音的过渡时期材料。《五音集韵》是一部韵书,《切韵指南》是一部韵图。本篇论文按照等韵学原理将《五音集韵》还原成一部韵图。比较两部韵图,来研究中古音到近代语音的演变规律。通过比较,我们发现两部韵书既沿袭旧例,又根据当时的语音变化,做出了改变。

《五音集韵》古文的误植字

古文误植是一种张冠李戴的文字错误,《五音集韵》古文的误植字主要表现为因音近而误、因形近而误、因义近而误三种类型。文章就分属这三类的14个误植字加以考辨,希望对整理字书和韵书文字有所裨益。

从《五音集韵》的韵母系统看其韵系的性质

我们所要研究的《五音集韵》其实是《改并五音集韵》。真正的《五音集韵》成书于公元十二世纪四十年代,编撰者姓荆名璞字彦宝,真定汶川(今河北省赵县)人。他所作的《五音集韵》用三十六字母重新编排《广韵》、《集韵》二百零六韵的各小韵,这种按字母次序排列小韵的做法是韵书编纂向科学化迈出的重要一步。可惜荆璞的工作未能尽善。到十三世纪初,韩道昭在荆璞的基础上重新编纂,他做了大量的增、改、并工作。

《改并五音集韵》异写字整理及研究——以《十齐》为例

《改并五音集韵》是由金代韩道昭大抵以《广韵》《集韵》为蓝本编修的一部大型韵书。《改并五音集韵》共收53 525个字头,收字繁杂,其中包含了大量的异写字,借助渤海大学CCFD字书字料库平台,对《齐韵》659个字头中音义相同的异写字进行穷尽性研究。

《改并五音集韵》文献研究综述

金代韩道昭的《改并五音集韵》在继承《广韵》《集韵》的基础上进行创新,在韵书史上具有重要价值。本文从编排体例、释义方式、字际关系和音系特点等几个方面对《改并五音集韵》的研究成果进行分类综述,有助于对《改并五音集韵》的深入研究。

《五音集韵》重文考辨六则

《五音集韵》是继《广韵》《集韵》之后又一部重要韵书,书中收录了大量重文。就字际(词)关系而言,《五音集韵》重文不只是所属字头的异体字,还包括一定数量的通假字、分化字、同源字等文字类型。文章就《五音集韵》中的"坻""滹""齊""尊""薅""嗜"6个正楷字头下所属的若干重文试作考辨,希望对整理韵书文字有所裨益。

金代昌黎韓門學派和篇韻之學——張義《〈五音集韻〉研究》序

《改併五音集韻》是金代昌黎韓門學派韓道昭編撰的一部等韻化韻書。此書在韻書史、等韻學、文字學和漢語語音史上都具有重要的研究價值。文章從“同用獨用”例、韻目格局、韻部合併、等韻傳承等多個方面討論了《改併五音集韻》之韻學價值。同時對《<五音集韻>研究》一作之得失有所臧否。

《五音集韵》引《广韵》《集韵》异文所见之金代若干语音现象

《五音集韵》收字庞杂,其字头、音切及释文多承自《广韵》、《集韵》。将《五音集韵》与其来源文献进行比勘,发现二百余例异文。这些材料体现了韩道昭口音中全浊声纽清化、晓非混同、知章合流、入声韵消变、闭口韵消失、重纽对立消失、浊上变去以及韵部间进一步并归等金代一系列重要音变现象。

金代韵书《广集韵》与《五音集韵》关系探究

金代邢准《新修玉篇》引有一部失传韵书《广集韵》,它以《广韵》为基础,以《集韵》为补充,内容与韩道昭《改并五音集韵》多有相同,深入考察之后我们发现它是荆璞《五音集韵》的底本,是金代《五音集韵》系韵书的源头。为明确《广集韵》的学术价值及其与《改并五音集韵》的关系,我们对二书做了进一步比较研究。

《元韵谱》与《五音集韵》

乔中和《元韵谱》,作于明万历三十九年(161 1年),是一部韵书韵图相配合的等韵化韵书。二十一母、十二佸、五声、四响,构成了《元韵谱》的音系框架。关于《元韵谱》在明清语音研究上的价值,学术界已有相关研究成果,而对于《元韵谱》的传承,特别是其韵字及注释的来源,则谈及较少。本文即以此为切入点,考察《元韵谱》的传承关系。

《改并五音集韵》之成书及版本考述

韩道昭《改并五音集韵》是金代一部重要的韵书,它具有改革、创新精神,在中国语言学史、韵书史中有较重要的地位。然而该书原刻本及底本早佚,给研究带来很大局限。近来,笔者通过《新修玉篇》发现了它的原始底本《广集韵》的大量内容。本文从辑佚材料出发,对《改并五音集韵》的价值、成书及版本问题做了重新考察和梳理。

《改并五音集韵》特殊音切考

《改并五音集韵》中有一部分特殊音切,较难考证来源,一直以来没有人做过专门研究。文章从新发现的《五音集韵》的底本《广集韵》入手,结合文献传承、合并韵部、刊刻之误等方面,对《改并五音集韵》特殊音切之来源进行了分析探讨,对其所反映的重纽、匣纽分化、喻纽合流、浊音清化、唇音开合等问题做了考述。

元代杨桓的《书学正韵》与《五音集韵》

本文通过对《书学正韵》的具体分析,指出该书是以韵目达二○六种的《集韵》为基础参考资料,然后参照具有一六○韵韵目的《五音集韵》(当为元版)加入字母以及等位标记,反切同样参照《五音集韵》并作部分更改,又将《五音集韵》中来源于《玉篇》等书的汉字以及《五音集韵》编者的自创字进行取舍挑选编排而成。