乙型肝炎患者血清中五项标志物定量与HBV-DNA含量的关系

目的探讨乙型肝炎患者血清中乙肝五项标志物定量与HBV-DNA含量的关系。方法用1235时间分辨荧光免疫分析系统和FQ-PCR方法分别检测526例乙型肝炎患者和42例健康体检者血清标本中乙肝五项标志物及HBV-DNA的含量。结果HbsAg、HbeAg两项阳性,HBsAg、HBeAg、HB-cAb三项阳性,HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAb四项阳性,HBsAg、HBeAb、HBcAb三项阳性,HBsAb、HBeAb、HBcAb三项阳性的标本,其中HBV-DNA的阳性率分别为100%、93.16%、92.1%、39.2%、9.09%。结论用时间分辨荧光免疫技术和FQ-PCR方法联合检测,对乙型肝炎的早期诊断、传染性的判断、抗病毒药物的疗效观察在临床上有非常实用意义。

乙肝病毒五项标志物检测的布板法改进及优势分析

目的通过对乙肝病毒(HBV)五项标志物检测方法的改变,可以随机快速定性或定量的检测。方法将原来的大样本单项布板改变成小样本量纵向五联法布板,进行干扰试验和携带污染试验。结果方便了实验操作,各板单列时高含量的HB sA g+,HB sA b+,HB eA g+在测试时均有一定的携带污染率。HB sA g酶标液可使HB sA b,HB eA b,HB cA b检测孔呈阳性。HB sA b酶标液可使HB sA g,HB eA b,HB cA b检测孔呈阳性。HB cA b酶标液可使HB cA b检测孔呈阳性。HB eA b,HB eA b的酶标液对各检测孔均无干扰。由于HB sA g,HB sA b的酶标液对HB sA b,HB sA g的包被孔可以相互干扰,而HB eA g的酶标液对两者均无干扰。高含量的HB sA g+,HB sA b+,HB eA g+血清在测试时均有一定的携带污染率。纵向五联排列每列为同一样本不存在携带污染问题。结论可以提高检测结果的准确性,提高抗干扰能力,提高实验方法的精密度,方便结果的报告,加强批间质量控制,可以随机快速定性或定量的检测HBV五项标志物。

肿瘤五项标志物在卵巢癌诊断中的价值

目的:探讨采用肿瘤五项标志物联合检测卵巢癌的应用价值。方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的84例卵巢癌患者作为研究A组,80例子宫内膜异位症患者作为研究B组,另选取同一时期在我院进行妇科体检的80例健康者作为对照组,均进行肿瘤五项标志物糖类抗原CA125、CA199、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)和铁蛋白(SF)水平的联合检测,观察比较三组的检测结果。结果:三组患者的CA199、CA125、CEA、AFP和SF水平相比较,差异均有统计学意义,研究A组均显著高于研究B组和对照组,P<0.05。卵巢癌患者经五项联合检测的阳性率明显高于单一检测(P<0.05)。结论:肿瘤五项标志物联合检测在卵巢癌诊断中具有重要的意义,准确性较高,可作为临床诊断的主要标志。

卵巢癌诊断中肿瘤五项标志物的联合检测探究

针对卵巢癌诊断中肿瘤五项标志的联合检测结果进行分析研究。方法:2017年6月~2020年6月,选择在这时间段内被我院收治的60例健康体检人员、60例卵巢癌患者作为此次探究对象。其中健康体检人员作为对照组,卵巢癌患者作为观察组。两组均进行肿瘤五项标志物的联合检测,针对检测的结果进行对比分析。结果:在本次研究中,观察组患者的肿瘤五项标志物的检测值均比对照组高,P<0.05,具有统计学意义。观察组的肿瘤五项标志物的阳性率均比对照组高,P<0.05,差异具有统计学意义。肿瘤五项标志物单独检测的阳性率均比联合检测的阳性率低。结论:在卵巢癌的诊断中,实施肿瘤五项标志物的联合检测,有重要的意义和作用,可以在临床上推广实施。

东兴口岸1392名入出境人员HBV五项标志物检测结果分析

本文报道了东兴口岸1995年1至12月1392名入出境人员HBV五项标志物的检测结果,共检出HBV感染者311名,阳性率为22.34％,以HBsAg、抗—HBe、抗—HBc三项共存阳性的检出率为最高,为4.74%。检测结果显示,HBV在不同性别、年龄、不同地区人群中的分布无显著差异(P>0.05),各单项阳性的检出率有显著性差异(P<0.01)。随着HBV标志物检测项目的增加可提高HBV感染的检出率。并就有关问题进行了探讨分析。

HBV前S1抗原与HBV五项血清标志物的分析及意义

目的探讨PreS1抗原与HBV＂五项＂之间的相关性及临床意义。方法 EL1SA法采用全自动酶联免疫系统分析仪检测247例HBV＂五项＂血清标志物和PreS1抗原。结果在247例HBsAg阳性血清中,HBeAg阳性的阳性率为34.8%,PreS1抗原阳性率为63.6%。86例HBeAg阳性标本中PreS1抗原阳性者72例,阳性率为83.7%。149例HBeAg阴性抗HBe阳性标本中PreS1抗原阳性者82例,阳性率55.0%。其中＂大三阳＂标本中PreS1抗原阳性率高达85.7%显著高于＂小三阳＂患者血清中PreS1抗原阳性率61.5%。结论 PreS1抗原是HBV感染和复制的标志,比HBeAg反映HBV复制更敏感,是HBV存在和复制较为直接的标志,对HBV＂五项＂检测起重要补充作用,在临床上判断HBV复制和疾病的预后有重要的参考值。

HBV五项血清标志物若干特征的探讨

本文应用 ELISA 对 HBsAg 感染者进行 HBV 五项血清标志物排列、组合的研究.结果表明,大部分以2～3项共存的形式存在,HBsAg 与抗-HBc 两项阳性共存率为84.72%;HBsAg 与 HBeAg 两项阳性共存率为34.54%.认为食品从业人员的健康检查,应进行五项标志物的全面检测.乙型肝炎的传染源的存在比较广泛,应采取治疗传染源的手段来降低传染源的密度。预防才能收到理想的效果.

500例血清五项HBV标志物检测的回顾分析

由于HBV-DNA检测的应用,对以往血清五项HBV标志物的临床意义有了新的认识。为临床乙肝诊断、预后、转归提供新的依据,现将500例血清五项HBV标志物归纳为23种模式进行系统分析。

酶联免疫吸附法与金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物的价值

目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)与金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物的价值。方法 选取2020年1月至2022年6月医院收治的68例确诊乙肝患者作为研究对象,采集所有参检者空腹静脉血3 ml,采用ELISA、金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物[乙肝表面抗体(HBs Ab)、乙肝e抗体(HBe Ab)、乙肝表面抗原(HBs Ag)、乙肝e抗原(HBe Ag)、乙肝核心抗体(HBc Ab)]。比较两种方法的阳性检出率及对乙肝的诊断准确度。结果 两种检测方法对HBs Ag、HBe Ag的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA检测对HBs Ab、HBe Ab、HBc Ab的阳性检出率高于金标快速检测板法,差异有统计学意义(P<0.05)。ELISA诊断乙肝的准确度为88.24%(60/68),高于金标快速检测板法的73.53%(50/68),差异有统计学意义(χ~2=4.755,P=0.029)。结论 ELISA检测对乙肝五项血清标志物中HBs Ab、HBe Ab、HBc Ab的阳性检出率高于金标快速检测板法,且对乙肝具有较高的诊断准确度。

乙肝五项血清标志物联合乙型肝炎病毒前S1抗原在乙型肝炎病毒感染患者临床治疗中的意义

目的分析乙肝五项血清标志物联合乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre S1)在乙型肝炎病毒(HBV)感染患者临床治疗中的意义。方法选取2021年1—10月空军军医大学西京医院门诊及住院部收治的147例HBV感染患者作为研究对象,患者均采用核苷类似物治疗,观察患者治疗后乙肝五项血清标志物及Pre S1定量及定性变化,比较预后良好患者与合并症患者乙肝五项血清标志物联合Pre S1抗原检测含量、抗原阳性率。结果治疗后3、6个月,患者HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab、Pre S1含量及阳性率均低于治疗前,且治疗后6个月低于治疗后3个月,差异有统计学意义(P<0.05);预后良好患者HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab、Pre S1含量及阳性率均低于合并症患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙肝五项血清标志物和Pre S1抗原是稳定、可靠的生物学标志物,联合定量检测可反映不同治疗时期乙型肝炎患者病毒的感染水平、复制程度、传染性,对于HBV感染患者病情发展判断及后续治疗具有良好的临床意义。

血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用

目的:分析肺癌诊断过程中血清肿瘤标志物联合检测的临床价值。方法:选取肺癌患者61例,作为肺癌组;肺部良性病变患者66例,作为良性病变组;另选择体检健康者51例,作为对照组。比较三组血清中肿瘤标志物检测五项结果。结果:肺癌组血清中血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA 125)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)均显著高于肺部良性病变组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌诊断中联合检测肿瘤标志物五项,以CEA+CA 125+CYFRA21-1+NSE+ProGRP阳性率最高,显著优于CEA+NSE+CYFRA21,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺癌诊断过程中联合检测血清肿瘤标志物五项,可获得较高阳性率,具有重要临床应用价值。

乙肝五项各厂家试剂临床使用评价

为了解不同厂家乙肝五项标志物测定结果的临床准确性，特以我中心组织的全省各级医院的室间质量评价活动数据为依据，现将2001年度的室间质评分析结果报告如下：……