井下关井测试技术在低渗透油田中的应用

靖安油田是全国最大的整装特低渗透油田,平均空气渗透率仅1.81×10-3 μm2,油井关井后压力恢复极为缓慢,常规起泵测压测得径向流段约需500h左右,且无法测取关井前井底流压;而井下关井测试不仅可以测取早期井底流压,同时径向流段出现时间缩短为100～120h,不但资料录取更完整,解释符合率得以提高,同时大大缩短测试周期,节约了成本,提高了效益.

井下关井测压技术在特低渗透油田开发中的应用

鄂尔多斯盆地三叠系油藏多属岩性油藏,受储层物性和含油性的影响,具有“低渗、低压、低产”的特点。由于产量较低,常规的起泵测静压点、环空恢复和起泵测压力恢复等压力监测手段测试工艺均有一定的局限性,井筒储集效应对测试结果的影响较大。井下关井测压新技术可大大减小井筒储集效应的影响,缩短测试周期,提高试井效率和油田开发的经济效益,适合三叠系特低渗透油藏开发试井的需要。

井下关井测压技术改进研究

镇原油田三叠系油藏属于超低渗透油藏,因储层物性差,具有"低渗、低压、低产"的特点,油田关井后压力恢复极为缓慢,常规的起泵测静压点和尾管测试测得径向流占井时间长,影响产量幅度大。压力检测手段有一定的局限性且无法测取关井前井底流压;井筒储集效应对测试结果的影响较大,液面恢复测试由于多相流的油气分离,造成测试结果误差较大。针对三叠系油藏测压占井时间长、影响产量幅度大的矛盾,通过对井下关井测压技术进行优化,达到以最少投资、最短时间、影响最少产量、取得最好测试资料和解释结果的目的。

单向式井下关井阀在五探1井的现场应用

五探1井位于达州-开江古隆起檀木场潜伏构造高点,是川东地区重要的含气区,测试层位结合岩屑资料、测井解释结果、钻遇情况等综合判断,此段试油层位获高产气的可能性较大,并在压井期间会出现井漏,为典型的高温高压高产气易漏深井,测试作业风险和难度高,对井下工具、配套管柱、测试工艺提出严峻的考验。目前常规的地层测试管柱主要考虑提升高温高压深井射孔-酸化-测试联作的稳定性和可靠性,但综合考虑压井堵漏与储层保护方面相对较少。根据该井的实际井况,以单向式井下关井阀为基础配套形成测试管柱及工艺流程顺利完成测试作业解决了高产易漏气井压井时出现易漏难堵从而导致井下复杂的难题,为易漏高产井作业积累了重要的现场经验。

渤海油田井下关井测压工艺技术

渤海油田东营组储层具有中低孔渗的物性特征,井筒储集效应大,油田关井后压力恢复极为缓慢,常规钢丝作业井下测压求取地层参数需要几天到几个月的时间,严重占用井口时间。利用井下关井工具封堵油管的特性对测压工具串进行优化组合,并与常规钢丝携带压力计测压方法结合,形成了包括测试堵塞器、井下关井工具串及压力计的井下关井工具组合,测试堵塞器允许钢丝穿过并携带下入至Y接头工作筒内,井下关井工具在油管内坐封后,地层流体无法进入顶部封隔器上部井筒,最大限度减小了井筒储集效应,实现了井下关井测压的目的。实践表明,井下关井测压工艺6 h录取到的径向流数据优于井口关井20 d的压力数据,可以解释出表皮系数、地层有效渗透率等参数,大幅度提高了测压效率和资料的录取质量,为利用原生产管柱关井测压探索出一条新的途径。

煤层气井注入压降测试井下关井实际应用及存在问题探讨

井下关井是煤层气注入压降试井的重要环节之一,井下关井工具的合理使用,是确保高质量试井成果的前提,针对不同的地层条件及施工情况使用不同种类的关井工具并辅以正确的操作方法,能有效降低试井的风险性,提高试井的成功率并获得高质量、高精度的试井曲线。

抽油机井过环空井下关井测压工艺研究

低渗透储层受井储效应影响大,压力恢复试井时出现平面径向流时间较长,严重影响了产油量。研究了降低压力恢复试井出现平面径向流时间的理论方法,结果表明井储效应是影响测试井出现平面径向时间的主要因素,需要采取井下关井测试工艺才能缩短关井时间。针对以往井下关井测压工艺的不足,研究了过环空井下关井测压工艺,该工艺的关键为研制的测试工作筒及配套的测压工具,并进行了5井次的对比实验。实验效果表明,研制的测试工作筒与测压工具配合良好、工作筒工作稳定、工作周期较长。5口井对比表明,过环空井下关井测压工艺能够大幅度降低井储效应的影响,显著缩短了测试井出现平面径向流阶段的时间,大大降低了关井期间的产量影响。

一种管柱预置式井下关井测压工艺应用浅析

大庆外围油田随着开发的进行油层出现了不同程度的污染,同时由于流动压力的不合理,导致了多数采油井处于低于饱和压力条件下开采。针对这一现象,本文以一种井下关井测压工艺在低渗透油田的应用为例,探讨了井下关井测压工艺缩短产油井出现径向流时间的可行性。应用效果表明:井下关井测压工艺能够降低井筒储存效应,可以明显缩短产油井压力恢复时出现径向流的时间。

井下关井之诱喷解堵

常规压裂、酸化解堵措施对地层堵塞的油水井具有普遍性,但措施费用较高,同时压裂、酸化过程对地层伤害大。常规的隔采工艺主要是用来治理套损井,使其恢复产能,井下关井测压是利用常规的隔采工艺附加预制工作筒(带盲板)能更准确的测得地层的压力(封隔器座封封堵油套环空,预制工作筒封堵油管)。文章主要利用井下关井测压工艺对近井地带堵塞的油井进行诱喷解堵,关井测压时间由常规的7天延长至15-20天不等(因井的不同情况而定),封隔器解封时聚集的油层高压瞬间释放,对油层进行诱喷解堵,即测得了地层的压力,又起到措施解堵的作用,可谓一举两得,与常规的压裂、酸化解堵措施相比,其优点是投入少,对地层无污染,效益显著;其缺点是适用范围较小,局限性大,起钻诱喷时井喷风险高。

钢丝投捞井下关井工艺在轮南油田注水压降试井中的应用

轮南油田注水开发多年,地层压力偏低,注水井压降试井资料受油压落零、液面下降影响,80%压降试井曲线形态发生“异变”,导致储层特征识别不清、资料解释困难,采用井下关井工艺可以从根本上消除这些影响。钢丝投捞式井下关井工艺在轮南油田首次推广应用两口井,均获得了高质量试井资料,与前期所测资料对比,双对数曲线井储时间短,早期特征全,径向流明显,可供解释的地层信息丰富。

试采井下开关井及压力监测工艺新技术

针对油田"低渗、低孔、低产"油藏试采井存在的试采周期长、成本高的实际情况,研究了试采井下开关井工艺技术,并与电缆直读技术相结合,实现了用一趟管柱进行抽油试采及井下开关井,并对压力资料进行实时录取和监测。通过在实际井的应用证明,可减少试采井的压力恢复时间40 d以上,有效地缩短试采周期,降低工人劳动强度,节约生产成本。

探井井下测试数据传输技术研究及试验

针对试油过程中,由于井筒容积大,井底压力恢复时间长,很难快速测稳压力,压力、温度数据也不能实时得到的问题,为了更快、更准确的获得试油测试数据,探井井下测试数据传输技术从数据实时采集系统,井下工具和室内试验等方面进行研究,取得了成功。探井井下测试数据传输技术可实现根据实际需要随时与井下数据对接,对接后对井下数据进行实时采集,取得压力数据、温度数据,并且地面和井下可实现实时的双向闭环控制与数据采集密度设计,可有效地保证取全取准试油数据,减少试油周期,降低试油费用。

低渗、特低渗油藏新工艺试井及精细解释技术

靖安油田长6油藏属“三低”油藏，常规试井面临测试时间长、资料利用率较低等问题。为了缩短测试时间、提高精度，开展了井下关井测试和毛细管测压、分层测试等不同测压方式攻关。该测井工艺新技术应用水平不断进步，不断应用于油田开发调整、增产措施中，取得了很好的成果，新的不同测压方式已成为长庆低渗、特低渗透油田开发的重要手段。

试论二流量不停井试井技术在超低渗油田中的应用

以不稳定试井理论为基础,运用二流量试井分析方法,结合在抽油井范围内的现场试验与应用情况,分析了运用二流量试井技术求取抽油机井地层压力资料的可行性和可靠性,并对二流量试井技术的应用范围作了初步探讨。通过二流量测试现场试验资料与井下关井实测资料对比,及两者经济效益评价,论证二流量测试技术可行性。

跨隔式双封隔器在煤层气试井中的应用研究

常规的实现坐封和关井操作的井下工具有两部分组成,打开球座循环阀的时候会对地层产生冲击压力,有可能对储层造成伤害和增加孔内风险。双封隔器井下部分只有一组部件,操作简便,施工压力可控,不会产生冲击压力,可靠性高,安全性好,具有更好的适应性。该试井方法具有操作方便、适应性强,已在多个目的层的试井施工中得到广泛应用。

开发评价井分层地层测试工艺评价

目前国内海上探井进行地层测试时,会根据不同的地层条件选择下入不同的测试管柱,通过在钻台对测试管柱中的压控式井下工具进行操作,达到测试目的;一趟测试管柱只能实现一层的测试,对于已经下完生产管柱的多层合采井,在不动管柱的前提下无法采用现有的地层测试工艺来达到测试目的。采用一种可投捞式井下开关井工具完成了一口井4层的地层测试,取全取准了地质资料。以南海东部海域的一口开发评价井L-10a井为例,对采用可投捞式井下开关井工具实现地层测试的测试工艺进行了详细的阐述。

SHUT-IN工具在压力测试中的应用

在不稳定试井压力测试中,由于井筒储集效应的影响,常常造成录取的资料无法进行有效解释,从而无法获得地层参数。通过井下关井能够有效减小井筒容积,从而减小井筒储集效应的影响,本文介绍了一种可靠的井下关井工具(Shut-in Tool)并对其近期在渤海地区压力降落测试中的应用效果进行了评价。