期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
井工煤矿区地质环境风险识别及预测分级研究
1
作者 冯亮 《能源与节能》 2024年第5期64-66,80,共4页
为了对井工煤矿区的地质环境风险进行量化分级与评价,研究过程识别了主要风险类型,并在其基础上归纳出地质环境风险的影响因素,包括自然地理条件、开采地质条件和工程条件。再运用层次分析法构建三级评价指标体系,为各级指标分配量化的... 为了对井工煤矿区的地质环境风险进行量化分级与评价,研究过程识别了主要风险类型,并在其基础上归纳出地质环境风险的影响因素,包括自然地理条件、开采地质条件和工程条件。再运用层次分析法构建三级评价指标体系,为各级指标分配量化的权重值。最后基于多准则决策分析模型计算出煤矿的地质环境综合评价指数,根据该指数的分值确定煤矿地质环境的风险等级。经实测,该方法取得了良好的应用效果。 展开更多
关键词 井工煤矿区 地质环境 风险识别 预测分级
下载PDF
基于PSR-可拓云模型的井工煤矿区生态安全评价 被引量:1
2
作者 邢斐 李莎莎 崔铁军 《水土保持通报》 CSCD 北大核心 2023年第2期341-349,共9页
[目的]综合评价山西省大同市某井工煤矿区的生态安全状况,为同类井工煤矿区生态保护提供科学依据。[方法]以该井工煤矿区2017—2021年的各项指标为依据,基于PSR模型从压力、状态以及响应3个方面构建煤矿区生态安全评价指标体系,使用合... [目的]综合评价山西省大同市某井工煤矿区的生态安全状况,为同类井工煤矿区生态保护提供科学依据。[方法]以该井工煤矿区2017—2021年的各项指标为依据,基于PSR模型从压力、状态以及响应3个方面构建煤矿区生态安全评价指标体系,使用合作博弈法确定组合权重系数,利用可拓云模型来分析该矿区生态安全状况。[结果]压力指标下人口自然增长率(C 2)的评价等级为Ⅲ级,表明人口出生率和死亡率分布不均衡,其他指标评价等级均为Ⅱ级;状态指标下,植被覆盖率(C 8)的评价等级为Ⅰ级,表明该煤矿区植被覆盖率高,尾矿库排洪排渗措施(C 9)的评价等级为Ⅲ级,已经达到了不安全的等级,其他指标的评价等级均为Ⅱ级;在响应指标下废弃物综合利用率(C 15)以及科研投入增长率(C 20)为Ⅱ级,环保投资增长率(C 19)为Ⅲ级,其他指标评价等级均为Ⅰ级。[结论]2017—2021年该井工煤矿区生态安全响应力度明显增强,但是生态压力以及目前的状态仍然严峻,应采取针对性地保护措施,从而维护当地的生态安全。 展开更多
关键词 生态安全 组合权重 PSR-可拓云模型 井工煤矿区
下载PDF
井工煤矿区生态环境系统受损评价 被引量:8
3
作者 张佳宁 王金满 +1 位作者 张敏 王进 《生态学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第12期4157-4164,共8页
以内蒙古乌海市某井工煤矿区作为研究对象,选取代表性的评价指标,利用层次分析法计算指标权重值,采用综合指数法确定评价等级,最后利用ArcGIS 10.3对研究区生态环境系统受损的程度进行分区。本研究综合考虑了针对矿山地质环境影响与土... 以内蒙古乌海市某井工煤矿区作为研究对象,选取代表性的评价指标,利用层次分析法计算指标权重值,采用综合指数法确定评价等级,最后利用ArcGIS 10.3对研究区生态环境系统受损的程度进行分区。本研究综合考虑了针对矿山地质环境影响与土地复垦适宜性的有效评价因素,提出了更为全面的矿区生态环境系统评价体系,将研究区生态环境按受影响程度的不同分为影响严重区、影响较严重区和影响较轻区,并提出针对性防治措施。研究结果为矿山后续治理和实现矿山生态环境保护提供了科学指导。 展开更多
关键词 井工煤矿区 生态环境系统 受损评价 层次分析法 综合指数法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部