健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果探析

研究健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法 从2023年1月至2023年10月期间内在我院接受健康体检的健康和亚健康人群中抽取140例作为本次研究对象,对140例受检者进行分组,分组方法为“随机数表法”,两组分别命名为观察组、对照组,每组中均包括70例受检者。对照组受检者在健康体检时接受常规护理,而观察组受检者接受健康体检护理,统计两组受检者的各体检项目用时,评估受检者的体检依从性、对体检相关知识的知晓程度以及对护理工作的满意度,并将各项结果进行组间比较分析。结果 对比体检项目用时:观察组受检者的血常规、尿常规、胸部X线片、心电图、超声、内外科检查用时均较对照组短,各项时间指标对比有统计学意义。对比体检依从情况:观察组受检者的依从率显著高于对照组,P<0.05。对比知晓程度:观察组受检者对于健康体检项目相关知识的知晓度显著高于对照组,存在统计学意义。对于满意度情况:观察组受检者对于服务态度、交流方式、项目介绍、体检效率的满意度评分均显著高于对照组,P<0.05。结论 健康和亚健康人群在接受健康体检的过程中配合实施健康体检护理不仅有利于缩短各体检项目的用时,还可以提高受检者的依从性与配合度,让其了解更多体检相关知识,受检者满意度更高,有推广的价值。

健康体检中亚健康人群健康管理的实施效果

探究健康管理在亚健康人群健康体检中的应用效果影响。方法 将本健康体检中心在2022.01-2022.12期间前来体检并确认为亚健康状态的人群按照时间先后进行分组对照实验。参照组行常规护理,体检时段为2022.01-2022.06;探究组行健康管理,体检时段为2022.07-2023.12,对两组体检者随访时间均为1年。结果 探究组体检者的生理子量表评分、心理子量表评分、社会子量表评分低于参照组,疾病认知评分、健康认知评分高于参照组,遵医行为、健康饮食、适量运动发生率高于参照组,而饮酒与吸烟等不健康行为发生率则少于参照组;随访1年间探究组体检者的心脑血管疾病发生率低于参照组,综合满意度高于参照组。结论 在健康体检的亚健康人群中实施健康管理,具备较为积极的效果影响,显著改善了其亚健康状态,提升了亚健康人群的健康知识掌握以及健康行为情况,有效控制了心脑血管疾病的发生,并且体检者对于护理也更加满意。此种健康管理模式应值得推广应用于亚健康人群的健康体检护理工作之中。

健康体检护理在健康和亚健康人群中的作用效果分析

探究健康体检护理应用于健康以及亚健康人群的作用及效果。方法 筛选时间为2022.1-2023.3,样本构成均为入院体检人员,收录样本数量计62例,划分方法为数字表随机法,拟定组别为参照组(健康受检者15例,亚健康受检者16例)、观察组(健康受检者17例,亚健康受检者14例),就2组体检有关指标分析,即 体检用时(抽血、尿常规、B超声、胸片、心电图、内外科),体检服务质量(服务态度、服务环境、接待方式、持续服务),不良事件(护患纠纷、护理投诉、体检者纠纷),心理应激反应(意识不清、注意力不集中、情绪激动、琐碎言语),满意度(满意、尚满意、不满意)。结果 各项体检用时经分析以观察组有更低表现值P<0.05。体检服务质量各指标经统计后以观察组有更高水平值P<0.05。不良事件经统计后以观察组有更低值P<0.05。心理应激反应纳入测定各指标统计后以观察组有更低值P<0.05。满意度经分析后以观察组有更高表现值P<0.05。结论 健康体检护理运用于健康以及亚健康人群的临床体检中有着积极的作用,在体检服务质量提升、心理应激反应缓解等方面均有积极影响,可推广。

健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果观察

探讨健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法 2022年1月至2022年12月纳入80例健康和亚健康人群,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,健康体检护理纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、满意度、健康体检时间、体检过程依从性评分、健康知识掌握度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 健康体检护理用于健康和亚健康人群健康体检的护理效果确切。

“治未病”关于亚健康人群之中开展中医护理指导的作用与价值研究

探讨分析“治未病”关于亚健康人群之中开展中医护理指导的作用与价值研究。方法 所选择病例的规定时间段为2021年7月到2022年8月,病例挑选准则基于所编辑电脑随机抽选程序,最终挑选得到的研究对象为相应时间段内于我院体检并确诊为亚健康状态的人员,总病例数共计122例,按照所使用护理模式的不同进行小组划分,小组包括了对照组与观察组,前者接受干预方式为常规护理,后者接受干预方式为基于“治未病”思想为指导的中医护理干预,各含有61例患者,比较最终所得结果。结果 干预前所研究对象所呈现出的亚健康状态并未见差异(P>0.05),干预后的评分更高的为对照组(P<0.05)。获得更高临床疗效的为观察组(P<0.05)。干预前睡眠质量并未见差异(P>0.05),而施以干预后相应维度评分均得到了降低,而相对更低的为观察组(P<0.05)。结论 针对于亚健康群体,为其实施按照“治未病”思想为指导的中医护理,能够缓解其亚健康状态,拥有更为理想的干预成效,获得高质量睡眠状态。

“治未病”理念下中医体质辨识应用于健康管理中心护理中对亚健康人群的应用效果研究

探讨在健康管理中心对亚健康人群实施“治未病”理念下的中医体质辨识健康管理的效果。方法 选择120例亚健康人群随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规健康管理,观察组在此基础上加用中医体质辨识方法。比较两组干预前后亚健康状态评分、生活质量评分及满意度。结果 干预后,观察组的亚健康状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,满意度也高于对照组,差异有统计学意义。结论 采用“治未病”理念下的中医体质辨识管理,可以有效改善患者的亚健康状态和生活质量,提高患者满意度,具有重要的临床应用价值。能够有效缓解亚健康状态,值得推广应用。

体检中心对亚健康人群实施健康管理的模式探讨

伴随着社会的不断进步与发展,“亚健康”这一术语已成为困扰人类生活的一大难题,并对人类的生存品质产生了重大的影响。健康检查可以让人更好地了解自己的身体情况,为病人提供一种更科学、更系统的健康管理方式,包括饮食、生活习惯和运动等,可以让人更好地了解亚健康,并从自己的角度去思考,养成好的生活方式,从而推动人类的健康进步,从而可以更好地节约资金,提升人类的生活品质。针对亚健康群体的健康管理需要,基于医学检查,对医学检查机构的健康管理进行了研究。

中医体质调理对亚健康人群生存质量的影响

目的探讨中医体质调理对提高亚健康人群生存质量的影响。方法根据纳入与排除标准,选择到本院治未病中心就诊的亚健康人群按随机数字表法分为实验组和对照组,对照组按亚健康常规予以指导,实验组在常规指导的基础上,医生根据就诊者的体质类型,制定中医体质调理方案,给予体质调理指导,并定期督促执行,干预疗程6个月。结果对照组生存质量8因子得分较干预前均有提高,但PF、GH、SF差异无统计学意义(P>0.05);实验组生存质量8因子得分较干预前均有明显提高,且差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);实验组与对照组组间比较,干预后实验组在PF、GH、SF、RE、MH得分较对照组提高明显,且差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论亚健康人群的生存质量偏低,中医体质调理对亚健康人群更有针对性,可明显提高亚健康人群的生存质量。

不同性别健康人群和亚健康人群主要生化指标的比较

目的 比较不同性别健康人群和亚健康人群主要生化指标的差异。方法 选取30～55岁的健康者3000名和亚健康者1000例，分别检测空腹葡萄糖（FPG）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰基转移酶（GGT）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（UA），按照不同人群和性别分别进行统计分析。结果 健康组男性除TC和HDL-C外，其他生化指标均高于健康组女性（P<0.05）；亚健康组男性除TC、HDL-C和LDL-C外，其他生化指标均高于亚健康组女性（P<0.05）。亚健康组男性除Cr、HDL-C和BUN外，其他生化指标均高于健康组男性（P<0.05）；亚健康组女性除Cr和HDL-C外，其他生化指标均高于健康组女性（P<0.05）。结论 不同性别亚健康人群和健康人群的部分生化指标存在明显差异，建议各实验室根据不同人群和性别建立各自的参考区间。

我国中年男女亚健康人群血液生化指标的比较研究

目的:通过比较我国中年男女亚健康人群血液肝肾功能及血糖血脂指标,来分析我国中年亚健康人群的健康水平。方法:以中年(35-55岁)亚健康人群203例为研究对象,其中男性131例,女性72例,检测并比较男女亚健康人群的空腹血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、白蛋白/球蛋白(A/G)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等生化指标。结果:亚健康男性的ALT、AST、ALP、UA和Cr水平明显高于亚健康女性(P<0.01或P<0.001),而TP、ALB、GLB、A/G、TBIL、DBIL、Urea和GLU与亚健康女性无显著差异(P>0.05);亚健康男性的TC、TG、LDL-C及TC/HDL-C等极显著高于女性(P<0.001),而HDL-C水平极显著低于女性(P<0.001)。结论:我国中年男女亚健康人群的肝肾功能正常,但是亚健康男性的血尿酸和血脂等生化指标表现出异常的趋势。

基于复杂网络的虚性亚健康人群证候分布特征研究

目的:通过复杂网络方法分析虚证亚健康人群的核心症状和西医核心指标之间的关系。方法:按照健康状态分类方法,筛选亚健康人群属于虚证者1111例,其中气虚证922例,血虚证26例,阴虚证21例,阳虚证24例,津亏证118例,运用复杂网络分析虚证亚健康人群核心症状与西医核心指标之间的网络关系。结果:构建亚健康5种虚证的症状、指标的复杂网络关系图,分析总结亚健康人群5种虚证核心症状、西医核心指标以及症状与指标间的相互关系。结论:运用复杂网络方法可以联合分析虚证亚健康人群中西医多信息特征指标,为中西医结合亚健康诊断提供技术支持。

亚健康人群中失眠者与正常人群脑电地形图对比分析

目的:比较分析亚健康人群中失眠患者与正常人群的脑电地形图,获得诊断学上的证据。方法:对500例亚健康人群中失眠患者(亚健康组)及500例健康人群(健康组)均进行脑电地形图及头颅CT检测,并把二者进行对比研究。结果:脑电地形图中亚健康组中失眠者α波波幅降低463例,调节调幅欠佳474例。β活动增多473例。过度换气(HV)后θ活动增多456例。δ活动增多27例。无明显变化17例。α频带平均功率谱降低且不对称,在Scale(标尺)为32时其平均功率谱值<1.5uV,颜色灰阶为<3灰阶为479例,θ频带平均功率谱在大脑前部有增高者276例。平均功率谱值在<1.5 uV。β频带平均功率谱增高为479例。健康组中α波波幅降低26例,调节调幅欠佳23例。β活动增多37例。过度换气(HV)后θ活动增多33例。δ活动增多2例。无明显变化465例。α频带平均功率谱正常并且对称,在Scale(标尺)为32时其平均功率谱值在>3.5uV,颜色灰阶为>5灰阶为465例。与健康组比较,亚健康组出现的异常率明显增高(P<0.05);头颅CT检测2组均显示正常范围。结论:亚健康失眠患者的脑电活动不稳定,具有明显焦虑趋势,脑电地形图侧重于大脑功能性诊断,对亚健康人群中失眠患者有诊断价值。

养血清脑丸对亚健康人群心理状态的影响作用

亚健康是一种介于健康和疾病之间的状态,是一种慢性的无法解释的生理功能恶化状态,主要表现为没有确切疾病诊断情况下出现精力下降,活力丧失,睡眠模式改变及病毒感染率等增加。亚健康状态有2种转归,一种可能是逐步恢复健康,另一种可能是进一步发展变为疾病状态,严重影响人们的工作和学习效率以及生活质量。目前还没有有效地治疗亚健康的方法,因此迫切需要寻找一种有效的安全的治疗亚健康状态的方式。

个体化健康管理对亚健康人群患慢性病风险性的改善效果研究

目的探讨个体化的健康管理对亚健康人群患慢性病风险性的改善效果。方法选取我院2020年3月至2021年2月体检的200例亚健康状态者,按照随机数字表法分为个体化护理干预组和对照组,每组各100例。对照组采取常规健康护理。对组内成员的身体状况进行监测,并遵医嘱给药。观察组采取个性化健康管理。成立健康管理课题组,对全体成员进行严格培训,使其熟练掌握管理流程和方法并通过健康评估系统应对潜在糖尿病、冠心病等。观察2组人员并发症发生率、护理满意度等相关指标,选择我院自制问卷调查表,非常满意:80~100分;比较满意60~79分;不满意:<60分。结果个体化护理干预组人员并发症发生率为5%(5/100),显著低于对照组30%(30/100),差异有统计学意义(χ^(2)=21.645,P<0.05),个体化护理干预组人员护理满意度为95%(95/100),显著高于对照组60%(60/100),差异有统计学意义(χ^(2)=35.125,P<0.05)。结论个体化健康管理对改善亚健康人群慢性疾病发病率具有十分重要的作用,通过个体化健康管理能够实现健康教育,从而有效预防心脑血管等慢性疾病。

基于复杂网络分析的实证亚健康人群233例样本证候要素与体检指标关联研究

目的通过复杂网络分析获取实证亚健康人群的核心中医证候要素和西医体检指标,为辨别亚健康人群的中医实证证候提供更多维度的临床依据和可靠方法。方法按照健康状态分类方法,筛选亚健康人群属实证者233例,其中气滞证105例,血瘀证69例,痰湿证34例,实热证25例;运用复杂网络分析方法,分析每个证型的证候要素与西医体检指标之间核心的网络关系。结果①气滞证人群的核心证候要素为胃脘闷胀、胸胁胀痛、厚苔等;核心西医体检指标为舒张压异常、单核细胞水平异常;两组项目的关联节点为胃脘闷胀、嗳气、厚苔、疲倦、舒张压异常。②血瘀证人群的核心证候要素为淡紫舌、白苔、脉象左细等;核心西医体检指标为收缩压异常、嗜碱性粒细胞水平异常、血小板分布宽度异常等;两组项目的关联节点为淡紫舌、白苔、脉象左弦、脉象左细、收缩压异常、舒张压异常、嗜碱性粒细胞水平异常、血小板分布宽度异常、单核细胞水平异常。③痰湿证人群的核心证候要素为腻苔、头晕、失眠等;核心西医体检指标为体质量指数异常、尿酸异常、总胆固醇异常等;两组项目的关联节点为黄苔、厚苔、腻苔、收缩压异常、单核细胞水平异常、血小板分布宽度异常、体质量指数异常。④实热证人群的核心证候要素为齿龈肿痛、黄苔、便秘等;核心西医体检指标为体质量指数异常、收缩压异常、单核细胞水平异常等;两组项目的关联节点为便秘、黄苔、收缩压异常、舒张压异常、嗜碱性粒细胞水平异常、单核细胞水平异常。结论运用复杂网络方法可以发现亚健康实证不同证型人群的核心证候要素和核心西医体检指标,为亚健康人群实证辨证提供更准确、更多维度的依据;不同中医证型对应的特异性体检指标有助于从西医视角发现实证亚健康人群的异常表现,进而或可有助于早期干预,降低亚健康人群罹患某一类疾病的风险。

亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制

[目的]编制亚健康人群体质分型调查问卷,为中医亚健康科研及临床研究提供筛查评估工具。[方法]采用临床流行病学调查、条目分析及经验性筛选等方法建立调查问卷,通过对510例受试者的测量(310例亚健康人,200例健康人对照),最终筛选32项条目,编制亚健康人群体质分型调查问卷。[结果]问卷Cronbachs' a为0.904 3,重测相关系数是0.912,分半信度系数为0.884 2,因子分析显示问卷结构效度较好。[结论]亚健康人群体质分型调查问卷具有较好的信度和效度。

不同中医膏方治疗亚健康人群的临床疗效分析

目的:研究不同中医膏方辨证分型治疗亚健康人群的临床疗效及用药规律。方法:将363例亚健康人群按照中医辨证分型给以中药膏方治疗,然后分别进行各组特点比较,观察各证型的临床疗效。结果:临床总有效率为85.95%;亚健康人群各证型中涉及脾、肝、肾三脏最多;以心脾两虚证、肝郁脾虚证疗效最好;膏方药物使用中以脾肾两虚证温补类药、气血两虚证滋补类药、心脾两虚证健脾类药使用最多。结论:亚健康人群中以心脾肝肾虚为主的证型中医膏方治疗具有良好的效果。

治未病理念在体检亚健康人群健康指导中的应用效果探析

[目的]探究利用治未病理念对亚健康人群健康指导后体重指数、血脂的变化。[方法]将2016年5月—2017年5月在我院体检中心体检后确定的80例亚健康者随机分成两组,对照组给予一般健康指导,研究组行中医治未病理念健康指导,1年后受检者再次复查体检。比较两组受检者的体重指数(BMI)与血脂水平。[结果]研究组的BMI指数与血脂水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]治未病理念在体检亚健康人群健康指导中应用,可改善病人血脂水平与BMI指数。

开拓新世纪保健服务新领域——中老年及亚健康人群保健休闲理疗服务新模式

1高科技的保健理疗仪器敲开了医疗保健市场大门 当今,具有超前发展意识的医院,都在不断拓展新业务,通过引进高科技的大型设备及高科技人才,使医院的综合服务能力和水平大大提高.于此同时,重医疗轻预防的现象依然存在.引进理疗设备及通过开展理疗保健开拓医疗市场还没有引起医院领导的足够重视;传统的理疗模式,是对症进行局部治疗,是医疗的一种辅助手段,工作显得也有些被动;目前充斥我国理疗保健市场的是品种繁多的小型理疗仪以及五花八门的保健药品.我国是一个人口大国,人口老龄化及如何推进其健康生活已成为一个重要的社会问题,老年病、慢性病以及亚健康群体的康复保健,已成为提高人类生活质量的重要手段.