“印太经济框架”新进展及其对亚太区域经济一体化的影响

“印太经济框架”(IPEF)以成员方自愿选取其四大支柱参与的“菜单式”合作,构建不同于传统自由贸易协定、聚焦新兴领域及高标准规则的新型经济框架。截至目前,“供应链”支柱协议已签署并生效,“清洁经济”“公平经济”支柱协议和IPEF协定也已实质性结束磋商。作为美国加速推进的“印太战略”的经济支柱,IPEF的地缘政治和意识形态色彩更为浓厚,尤其基于“价值观同盟”的区域供应链的构建与强化及对“美国优先”、对中国经济“去风险化”的发展与强调,使地缘经济分裂的风险进一步加剧,亚太区域经济一体化既有的进程受损、既定的目标趋弱、可能的路径分散,亚太自由贸易区议程的推进更为不易。中国自由贸易区提升战略的实施,应继续保持战略定力,持续推进亚太经合组织内部自由贸易协定能力建设与亚太自由贸易区议程及自身加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)的进程,加快与IPEF、亚太经合组织、CPTPP成员双边自由贸易区的构建,适时扩容和升级《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),并切实推动RCEP与CPTPP的融合发展,尽量减轻IPEF带给自身的战略压力。

世界动荡变革期亚太区域经济合作的韧性与张力

从亚太区域经济合作的历史演变来看,雁行的经济增长模式和紧密的区域生产网络、开放的地区主义原则、东盟中心性(东盟方式)以及以发展促安全的区域合作观,是亚太地区保持韧性和张力以克服挑战、实现区域合作持续深化的有力支撑。面对美国对华战略竞争加剧给亚太区域经济合作带来的严峻挑战,亚太各国应努力实现《区域全面经济伙伴关系协定》升级扩员,高水平推动“一带一路”倡议与各国发展战略有效对接,加强数字经济与绿色经济合作,推动亚太经济转向区域内生产与消费均衡发展的新模式。

全球产供链重塑下的亚太区域经济合作

亚太地区是全球范围内产供链分布最密集的地区,在全球产供链重塑背景下探索深化亚太区域经济一体化的有效路径,对完善全球经济治理体系和构建开放型世界经济具有重要意义。在经济全球化转型、大国博弈和地缘冲突加剧等多重因素影响下,全球产供链正加快重塑,亚太区域经济一体化迫切需要加强顶层设计和目标引领,深化价值链、供应链和互联互通合作,推进以人为本的数字经济多维合作,通过包容和可持续发展合作强化亚太命运共同体意识。新形势下积极参与亚太区域经济合作进程,将为中国加快构建新发展格局和深化高水平制度型开放提供助力,为推进中国式现代化营造更加有利的外部环境。

亚太区域经济一体化路径构建及经济效应预测:以RCEP为基础

本文构建“以RCEP为基础,充分考虑印度重返RCEP、与CPTPP融合发展、亚太其他国家加入”的亚太区域经济一体化路径,使用标准静态GTAP模型预测各个一体化阶段的经济效应。模拟结果显示:一体化范围扩大能为成员国带来更多的正面宏观经济效应,但由于出口价格削减过度可能导致个别成员国出口额下降和贸易条件恶化;中国参与一体化产业的贸易额普遍增长,但由于一体化范围内的贸易增长量小于一体化范围外的贸易削减量,可能导致某些产业贸易额下降;除畜牧业及其他服务业外,参与一体化产业的产出在不同一体化阶段均可能由于国内销量或出口下降而减少。据此,中国应积极推动亚太区域经济一体化发展,通过加强区域国家合作把握一体化发展机遇,同时也需制定完善的产业政策以有效规避一体化的负面影响。

敛合与分裂:理解亚太区域经济秩序的双重维度

伴随着CPTPP、RCEP和IPEF等多边自贸协议和经济合作框架的出现,亚太区域经济秩序呈现出分裂趋势进一步扩大、敛合空间进一步缩小的双重态势。敛合趋势主要表现在价值链的本地化与近岸化、自由贸易协定规则的整合与重组以及经济发展目标的部分趋同;分裂趋势则主要表现在区域经济规则标准与主导权之争、供应链的安全化与“去中国化”,以及区域本土经济治理主体的弱化。亚太区域经济秩序敛合与分裂的消长态势将对地区国家产生复杂的影响,包括重构以中美为核心的地缘政治主体的互动方式;通过贸易转移效应重塑地缘经济收益分配;促使区域国家将关键行业、数据安全以及产业链在内的经济议题“安全化”;加剧区域经济弱国“失语化”现象。亚太区域经济秩序分裂与敛合的双重趋势将长期伴随中国与区域国家之间的经济合作。面对区域经济秩序的复杂演变,中国可采取经济多边主义取向、尊重东盟中心架构、维护区域治理理念和寻求合作契机四种路径推进区域经济秩序敛合,为中国经略周边、重塑周边、引领周边乃至构建周边命运共同体创造和平、稳定、有序的发展环境。

亚太区域经济一体化的演变、路径及展望(英文)

By looking back at the evolution of economic cooperation in the Asia Pacific region,the authors assert that competition over different paths towards regional economic integration are actually fights over the guiding principles of economic cooperation and development.They are fights between favoring"open regionalism"or"competitive liberalization."The TPP and the RCEP are the clearest manifestations of this competition.

台湾与主要亚太区域经济体的经贸联系及一体化安排效益

亚太区域经济合作迅猛发展,台湾与亚太区域主要经济体有着密切的经贸联系,如果台湾被排除在主要的区域经济协定如TPP与RCEP之外,可能面临"产业链断裂"的严重后果,这也成为台湾寻求参与亚太区域经济一体化安排的重要动力。文中采用最新的贸易增加值数据(Value Added),去除贸易重复计算的弊端,再通过贸易投资统计、贸易依存度、投资紧密度、出口相似度指数(ESI)与显示性比较优势指数(RCA),描述还原贸易真像后台湾产业最实际的竞争力,同时展示了台湾与亚太主要经济体真实的经贸关系,并通过GTAP模型预测台湾参与亚太区域经济一体化安排的效益差异。为台湾参与亚太区域经济一体提供了可行性路径,即深化ECFA效应与打造两岸四地"中华自贸区"整体参与。

亚太区域经济合作下的中国FTA战略

亚太区域经济合作目前呈现一种"多框架并存、竞争性合作"的特点。在此背景下,中国推进自由贸易区战略主要面临两个挑战,一是美国力推TPP以介入东亚区域经济合作;二是港澳台进一步参与国际区域经济合作问题。对此,中国需冷静应对TPP,同时积极促成东亚"10+X"框架下的贸易自由化,并积极联合港澳台,共同谋求建立"大中华自由贸易区"。

TPP与RCEP:中国在亚太区域经济整合新秩序下的挑战与策略

当前亚太区域经济整合呈现两大明显趋势,RCEP谈判开启与TPP扩大谈判逐步推进,二者所呈现的竞争态势也使得亚太区域未来的贸易格局变得不甚明朗。有鉴于TPP与RCEP将带领亚太区域整合进入新的阶段,作为亚太区域生产链中重要一环的中国,TPP与RCEP将对中国未来的经济发展产生深远影响。因此,如何正视TPP与RCEP的竞合关系,二者对亚太经济整合趋势所带来的冲击与如何采取应对措施,是中国政府亟需面对的重大课题。

亚太区域经济一体化新形势和中国的应对策略——由TPP、RCEP通往FTAAP

自2010年美国推动TPP正式谈判启动后,亚太地区经济一体化进程出现新的格局,主要表现为TPP与RCEP的双轨竞争、小型FTA数量进一步的增加以及FTAAP由虚拟构想到实际行动的演变。虽然TPP和RCEP的高标准有利于亚太经济整合,但是就根本上解除"意大利面条碗"效应以及整体提高亚太地区经济福利而言,FTAAP无疑是更好的途径。中国作为亚太地区的大国,有责任为推动FTAAP的建立做出应有的贡献。结合亚太经济一体化的形势,中国应该积极应对,具体包括推动RCEP谈判成功,确保"一带一路"项目发挥真正效用,推动中美经济合作,以及完善国内市场。

亚太区域经济一体化与海峡西岸经济区

今年初,我省提出了加快建设海峡西岸经济区的发展战略。随着亚太区域经济一体化的迅速兴起,中国开始积极参与区域经济一体化进程,它为我省加快建设海峡西岸经济区带来了新的机遇和挑战。

"机遇和挑战——地区主义与亚太区域经济合作"——暨南大学第一届美国研究国际学术研讨会述评

2004年12月11-12日,暨南大学第一届美国研究国际学术研讨会在广州暨南大学学术交流中心举行.大会主题为'机遇和挑战--地区主义与亚太区域经济合作',会议语言为英语和中文(大会报告为英文,分组讨论中英文均有).来自印度尼西亚、菲律宾、中国大陆、台湾等地的20多家学术研究机构的60多位学者参加了这次研讨会.会议共收到论文30余篇.

亚太区域经济合作及中国参与的抉择

亚太区域经济合作及中国参与的抉择王玉珍目前世界经济的显著特征和趋势是区域集团化的形成和发展。从一定意义上说世界经济已被三大区域集团所左右。即西欧、北美、亚太三大经济圈已占据世界生产和贸易的２／３。这一趋势尚在不断加强。在三大区域集团中，最具典型、组织...

中国与亚太区域经济合作的发展

本文在对亚太区域经济合作特声、研究的基础上，分析了加强亚太地区的区域经济合作将给中国带来经济、政治和外交上的好处，探讨了如何进一步采取措施促进亚太区域经济合作的发展。

日本对亚太区域经济合作的基本政策

６０年代初，日本就提出了其亚太区域经济合作的基本政策构想，经过７０年代中期和８０年代中期的两次大调整，其亚太区域经济合作的基本政策已经基本定型：把促成日本可在其中发挥主导作用的“环太平洋连带构想”的实现作为日本的长期奋斗目标；把建立以日本为核心的次区域经济圈作为近期的奋斗目标。由于日本经济受其所固有的战略性弱点的制约及其它因素的作用，为实现上述目标，开放的地区主义是日本坚持的基本原则。为了弱化在推动亚太区域经济合作所面临的矛盾，日本把“雁行模式”作为其主导模式，并通过投资、贸易、援助来强化这一模式作用的力度，努力构建自己的经济势力范围。

中国参与并推动亚太区域经济合作的策略建议

本文提出中国参与并推动亚太区域经济合作的策略建议为:建立中华自由贸易区,以周边睦邻成员国为重点,积极推进亚太经济一体化进程,构筑多元重心的区域经济合作模式,正确处理大国之间的关系,积极推进亚太区域经济合作,不断提高我国的国际竞争能力和综合国力。

亚太经合组织30年：亚太区域经济合作进程回顾与展望

亚太经合组织(APEC)成立30年来,在机制建设和多个合作领域取得了引人注目的成果。随着国际和亚太地区政治经济格局的演变,各种内部和外部因素的叠加给APEC带来了新的机遇和挑战。APEC应与时俱进,对新时期的亚太区域经济合作进程作出新的顶层设计和整体规划。作为中国加入的第一个区域经济合作组织,APEC给中国带来了多方面的经济和政治收益。展望未来,中国要在习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平外交思想指导下,进一步推动APEC在构建新型国际关系、人类命运共同体、开放型世界经济和"一带一路"建设等方面发挥重要作用。

美国冷战意识的延滞及其对亚太区域经济一体化负面影响的对策论研究

本文从美国亚太战略的制定分析了冷战意识对亚太区域经济一体化的负面影响，并从大国利益的定位进行了对策论研究。

浅谈中国在参加亚太区域经济合作中的作用和反作用

亚太经济合作的蓬勃发展是近二十年来亚洲经济的显著特点之一。从理论上看，尽管区域合作是一个次优的结果，但它可以增加各国经济之间的互补性，扩大规模效应，增加贸易和投资的机会，因此它不失为过渡到全球贸易自由化的途径之一。从亚洲各国的合作实践来看，亚太经济合作是亚洲地区经济高速发展，各国之间相互依赖性增强以及推进贸易自由化的产物。尽管亚太经济合作起步较晚，但它进展迅速．措施扎实，形式多样，亚太经济合作将会在未来数十年内成为推动亚太地区经济成长的主要动力之一。

“特朗普冲击”下的亚太区域经济合作：挑战与应对

受"特朗普冲击"影响,亚太区域经济合作正日益面临发展方向和路径选择上的"双重不确定性",地区经济发展正处于结构变化和发展方式调整的重构期。本文认为东亚经济发展模式对美国等域外发达国家的脆弱性依赖和区域经济合作自身制度建设过程的自主性不足是导致亚太区域经济合作在"特朗普冲击"下不确定性骤增、一体化和制度化进程出现严重滞缓的根源。中国的迅速崛起、特朗普政府亚太战略调整,以及域内主要成员之间的互信不足和利益偏好变化是导致区域合作困境重重的直接原因。在新的国际形势下,既需认识到推动亚太区域合作的重要性和必要性,也需认识到其长期性与艰巨性。鉴于中国已成为重塑区域经济结构、引领亚太区域经济合作的关键性力量,进一步深化国内经济体制改革,开发和开放国内市场,增强中外互信,厘清"亚太"与"印太"合作之间的关系,增强"一带一路"建设与既有区域合作机制之间的互补性,不仅关乎中国自身发展,对促进亚太区域经济合作和世界经济增长也十分重要。