“印太经济框架”新进展及其对亚太区域经济一体化的影响

“印太经济框架”(IPEF)以成员方自愿选取其四大支柱参与的“菜单式”合作,构建不同于传统自由贸易协定、聚焦新兴领域及高标准规则的新型经济框架。截至目前,“供应链”支柱协议已签署并生效,“清洁经济”“公平经济”支柱协议和IPEF协定也已实质性结束磋商。作为美国加速推进的“印太战略”的经济支柱,IPEF的地缘政治和意识形态色彩更为浓厚,尤其基于“价值观同盟”的区域供应链的构建与强化及对“美国优先”、对中国经济“去风险化”的发展与强调,使地缘经济分裂的风险进一步加剧,亚太区域经济一体化既有的进程受损、既定的目标趋弱、可能的路径分散,亚太自由贸易区议程的推进更为不易。中国自由贸易区提升战略的实施,应继续保持战略定力,持续推进亚太经合组织内部自由贸易协定能力建设与亚太自由贸易区议程及自身加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)的进程,加快与IPEF、亚太经合组织、CPTPP成员双边自由贸易区的构建,适时扩容和升级《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),并切实推动RCEP与CPTPP的融合发展,尽量减轻IPEF带给自身的战略压力。

亚太区域经济一体化路径构建及经济效应预测:以RCEP为基础

本文构建“以RCEP为基础,充分考虑印度重返RCEP、与CPTPP融合发展、亚太其他国家加入”的亚太区域经济一体化路径,使用标准静态GTAP模型预测各个一体化阶段的经济效应。模拟结果显示:一体化范围扩大能为成员国带来更多的正面宏观经济效应,但由于出口价格削减过度可能导致个别成员国出口额下降和贸易条件恶化;中国参与一体化产业的贸易额普遍增长,但由于一体化范围内的贸易增长量小于一体化范围外的贸易削减量,可能导致某些产业贸易额下降;除畜牧业及其他服务业外,参与一体化产业的产出在不同一体化阶段均可能由于国内销量或出口下降而减少。据此,中国应积极推动亚太区域经济一体化发展,通过加强区域国家合作把握一体化发展机遇,同时也需制定完善的产业政策以有效规避一体化的负面影响。

台湾与主要亚太区域经济体的经贸联系及一体化安排效益

亚太区域经济合作迅猛发展,台湾与亚太区域主要经济体有着密切的经贸联系,如果台湾被排除在主要的区域经济协定如TPP与RCEP之外,可能面临"产业链断裂"的严重后果,这也成为台湾寻求参与亚太区域经济一体化安排的重要动力。文中采用最新的贸易增加值数据(Value Added),去除贸易重复计算的弊端,再通过贸易投资统计、贸易依存度、投资紧密度、出口相似度指数(ESI)与显示性比较优势指数(RCA),描述还原贸易真像后台湾产业最实际的竞争力,同时展示了台湾与亚太主要经济体真实的经贸关系,并通过GTAP模型预测台湾参与亚太区域经济一体化安排的效益差异。为台湾参与亚太区域经济一体提供了可行性路径,即深化ECFA效应与打造两岸四地"中华自贸区"整体参与。

亚洲区域经济一体化与亚洲增长新动能

区域经济一体化是促进亚洲地区繁荣发展的重要因素之一,它呈现出多元化主导、多轨道路径与多速度演进的特点。亚洲区域一体化通过促进贸易投资流动、塑造区域供应链网络、提供公共产品、应对外部冲击和创造包容性发展等为本区域的经济增长提供了新的动能。未来亚洲国家需进一步加强深度区域制度性合作与创新,为实现经济可持续、创新、包容、安全、韧性发展创造新的动能与活力。

亚太区域经济一体化的演变、路径及展望(英文)

By looking back at the evolution of economic cooperation in the Asia Pacific region,the authors assert that competition over different paths towards regional economic integration are actually fights over the guiding principles of economic cooperation and development.They are fights between favoring"open regionalism"or"competitive liberalization."The TPP and the RCEP are the clearest manifestations of this competition.

亚太区域经济一体化发展及其对APEC的影响

近年来,各种形式的FTAs/RTAs在一定程度上促进了亚太区域经济一体化的发展,同时也给APEC带来了机遇和挑战。为此,APEC应该加强对FTAs/RTAs的规范,并努力提高自身的合作效率,推动亚太区域经济一体化的进一步发展。

欧洲经济一体化对亚太区域合作的意义

密切国家与区域间的相互依存有利于世界政治与经济的稳定。本文试图从欧洲经济一体化的进程中总结出对亚太地区合作最具意义的四点启示 ,即转变思维 ;寻求利益上的均衡 ;宏观经济政策整合 ;制订共同法律框架。

新区域经济一体化与亚太共同体构建

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签署,反映了新区域一体化已经成为大多数国家决策层的国家发展战略目标,促进了跨越不同发展阶段、不同地理区位、不同经济制度、不同规模和不同治理模式的国家之间的贸易自由化和投资便利化合作新模式,从分布经济学角度可以对此进行考察和解释。RCEP的签署也为世界市场创造了新的开放机制,倡导了新开放主义的政策主张,能够对极端贸易保护主义、极端民粹主义、逆全球化产生广泛而系统的抑制效应,有利于自由贸易新体系的构建和完善,推动构建亚太自由贸易区和亚太共同体,进而推动构建开放性世界经济体系和人类命运共同体。

民族地区区域经济一体化目标的确立与战略安排

民族地区区域经济一体化目标的确立及实现经济一体化的战略安排,必须从民族地区经济发展的实际出发。通过对民族地区的优势(S)、劣势(W)、机会(O)、挑战(T)进行SWOT分析,准确了解其经济发展状况,从依靠资源优势,强化产业关联;依托市场开发,组建跨区域的产业化集团;转变政府职能,完善市场化体系建设等方面来实现以资源为基础、产业为主体、集团化企业为龙头、市场化为导向、政策投入为动力,推动民族地区区域经济一体化是民族地区经济发展的战略。

亚太区域经济一体化新形势和中国的应对策略——由TPP、RCEP通往FTAAP

自2010年美国推动TPP正式谈判启动后,亚太地区经济一体化进程出现新的格局,主要表现为TPP与RCEP的双轨竞争、小型FTA数量进一步的增加以及FTAAP由虚拟构想到实际行动的演变。虽然TPP和RCEP的高标准有利于亚太经济整合,但是就根本上解除"意大利面条碗"效应以及整体提高亚太地区经济福利而言,FTAAP无疑是更好的途径。中国作为亚太地区的大国,有责任为推动FTAAP的建立做出应有的贡献。结合亚太经济一体化的形势,中国应该积极应对,具体包括推动RCEP谈判成功,确保"一带一路"项目发挥真正效用,推动中美经济合作,以及完善国内市场。

亚太区域经济一体化与海峡西岸经济区

今年初,我省提出了加快建设海峡西岸经济区的发展战略。随着亚太区域经济一体化的迅速兴起,中国开始积极参与区域经济一体化进程,它为我省加快建设海峡西岸经济区带来了新的机遇和挑战。

亚太地区区域经济一体化的效应分析

纵观国际区域经济一体化理论体系，以亚太地区的区域经济一体化为分析对象的理论非常少。这当然与目前亚太地区经济一体化的组织化和制度化的程度不高有关。不过从目前亚太地区区域性经济一体化的发展趋势来看，尤其是从经历了这次亚洲金融危机之后，亚洲国家更普遍地认识...

亚太区域经济一体化对APEC进程的影响

2014年11月，以“共建面向未来的亚太伙伴关系”为主题的亚太经济合作组织（APEC）第二十二次领导人非正式会议在北京举行。作为开放性的经济组织，自1989年初创以来，APEC在推动亚太国家及地区贸易和投资自由化与便利化方面发挥了重要作用，有效推动了亚太区域各类市场要素的跨国流动。然而，历经25年时光流逝，亚太区域地缘政治格局已发生很大变化。中国实力迅速走强，美国的优势地位日减，中美结构性矛盾日益凸显。与力量对比相伴而生的则是各类区域贸易协定的大量涌现：跨太平洋伙伴关系协议（TPP）、区域全面经济伙伴关系（RCEP）等等。中美力量对比的变化与诸多区域贸易协定的产生会对APEC进程产生何种影响？针对该问题，我刊特设专栏，邀请相关专家进行深入分析，以供读者参考。

亚太区域经济一体化驱动演变、趋势与中国应对

亚太地区是全球区域贸易协定最具复杂性、包容性增长迅猛的地区。亚太区域经济一体化随着全球及地区经济格局的变化而不断演化。基于解析亚太格局变迁下亚太区域经济一体化进程的特征,探讨其进程中的驱动演化,以及推动亚太区域经济一体化的演变趋势,并提出中国的应对策略。

美国冷战意识的延滞及其对亚太区域经济一体化负面影响的对策论研究

本文从美国亚太战略的制定分析了冷战意识对亚太区域经济一体化的负面影响，并从大国利益的定位进行了对策论研究。

亚太区域经济一体化面临的困境和制度重构

亚太在区域合作机制建设方面发展迟缓。近年来以美国为主导的TPP和以东盟为核心的RCEP两大区域自贸区架构使亚太地区陷入“制度性分裂的状态”。这种局面非常不利于亚太地区的合作和发展。因此，我们应该利用现有的合作机制，对亚太地区进行开放与合作的制度性整合。

新亚太区域经济一体化方案与日本

近年来,亚太地区出现两大互相竞争的一体化方案,即跨太平洋伙伴关系协定(TPP)和区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),这印证了世界政治经济重心向亚太地区转移的观点。这两个规模巨大的自贸协定可能从根本上改变亚太地区乃至整个世界的经济贸易格局。日本作为亚洲第二、世界第三的经济体,期望最大限度地利用两个自贸协定,在解决自身经济问题的同时,强化其在亚洲乃至全球舞台上的经济和政治地位。为此日本力图在两个自贸协定中占据主导地位。这在很大程度上取决于中美两国在这两个自贸协定中的下一步走向以及日本如何处理与中美两大国的双边经贸和政治关系。日本认为,特朗普退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的做法是错误的,因此敦促拜登政府重返该自贸协定。与此同时,日本对于中国申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)持非常谨慎的态度。

亚太区域经济一体化的现状、特点和趋势分析

本文将亚太经合组织的发展历程分为四个阶段,讨论了相对于其他传统区域经济一体化组织,亚太区域经济一体化进程中所表现出的新特征,即:成员国利益目标的多元化、区域经济一体化形式的多边化和发达成员国的主导地位,最后在研究分析的基础上,对亚太区域经济一体化的发展趋势和未来前景作了展望。

倡导推进区域经济一体化 共建互信、包容、合作、共赢的亚太伙伴关系——习近平在亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议上发表讲话

新华社北京11月11日电（记者钱彤）亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议11日在北京怀柔雁栖湖国际会议中心举行。各成员领导人围绕“共建面向未来的亚太伙伴关系”主题深入交换意见，共商区域经济合作大计，达成广泛共识。中国国家主席习近平主持会议。习近平在讲话中强调，面对新形势，亚太经济体应深入推进区域经济—体化，打造发展创新、增长联动、利益融合的开放型亚太经济格局，共建互信、包容、合作、共赢的亚太伙伴关系，为亚太和世界经济发展增添动力。