亚太模式在发展高新技术产业中的新诠释——政府主导的模式是否存在范式危机

“亚太模式”曾经造就了亚洲“四小龙”及日本的经济奇迹,继90年代初日本泡沫经济崩溃、1997年东亚金融危机爆发遭到质疑后,“亚太模式”在发展高新技术产业中再次遭遇范式危机。这种以政府作用、出口导向为特征和主要内容的“亚太模式”在发展高新技术产业中需作重大调整。制度创新而不是技术创新是发展高新技术产业的关键所在,政府在发展高新技术产业中仍应发挥不可替代的重要作用,与以往政府主导不同的是,政府在发展高新技术产业中的重要作用应体现在以服务为宗旨,立足于有利于中观产业层面和微观企业层面技术创新,从国家宏观层面创造和营造适合技术创新的制度环境、制度安排和制度创新上。

“亚太介入”模式下的中美文化冲突研究

以美国二战"占领小说"为文学文本,以其中批判的"大美国主义"为理论依据,主要从"亚太介入"模式的视角入手,集中讨论表层意义上的文化差异和文化冲突的纠葛关系,以及深层意义上的"大美国主义"和"全球治理"的相互支撑,以揭示美国文明冲突理论对文化差异的过度想象和"亚太介入"的"大美国主义"本质。

区域贸易协定深化与亚太价值链合作模式重塑:基于分工复杂度视角

文章从分工复杂度视角实证考察了区域贸易协定(RTA)深化对亚太价值链合作模式重塑的影响效应。研究发现:RTA深化显著推动亚太价值链合作模式由深度价值链合作向浅度价值链合作转变,即促进了亚太价值链合作模式重塑;RTA深化对亚太价值链合作模式的重塑效应主要通过诸边RTA及其非关税条款(尤其是边境后的经济性条款和研发合作条款)深化来实现,且该重塑效应在区域内(尤其是东亚地区内)和加工贸易大国更为凸显;缔约双方的经济距离越远以及与其他经济体签订的RTA数量越多,RTA深化的亚太价值链合作模式重塑效应就越大,相反,缔约双方的经济发展水平越高、制度质量差异越大,该重塑效应就越小;RTA深化对中国参与亚太价值链合作模式的重塑效应主要借助于诸边RTA中的“WTO+”条款和关税条款深化来实现,此外,研发合作条款、要素跨国流动条款和政治性条款深化在该重塑效应中发挥了重要作用。

计划与市场结合才能促进经济健康发展

在市场经济体制下,计划与市场都是调节经济运行的手段,它们之间存在着互补性。纯粹的计划经济和市场经济是不存在的。迄今为止,世界上还没有一个国家能够完全地依靠市场调节或依靠国民经济计划成功地解决它的经济发展问题。我国由所处的国际大环境和本国国情所决定,也应建立一个计划与市场相结合的市场经济,即政府计划指导下的市场经济。

试论亚洲金融风暴——以韩国作讨论实例

试论亚洲金融风暴———以韩国作讨论实例赖尚龙（联合国经济社会事务部主任经济事务专员经济学博士纽约）自１９９７年夏末秋初开始，亚太平洋地区各国相继发生货币贬值、金融危机。直到目前，危机仍未解除，且有继续发展之势，国际上对此评论纷纷，皆称之为“亚洲金融风...