参与、合作、促进共同繁荣——2001-21J《亚太经合组织2001年会议 中国》邮票

亚太经济合作组织是亚太地区的一个主要经济合作组织。1989年1月，澳大利亚总理霍克访问韩国时建议召开部长级会议，讨论加强亚太经济合作问题。经与有关国家磋商，1989年11月5日至7日，澳大利亚、美国、加拿大、日本、韩国、新西兰和东盟6国在澳大利亚首都堪培拉举行亚太经济合作会议首届部长级会议，这标志着亚太经济合作会议的成立。1993年6月改名为亚太经济合作组织，简称亚太经合组织或APEC。

亚太经合组织2001年会议

亚太经合组织2001年会议定于2001年10月20日在上海举行。国家邮政局特增发《亚太经合组织2001年会议》纪念邮票一套一枚。

携手共谋发展 实现包容性增长——第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议召开

2010年9月16-17日,第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议在北京召开,会议围绕"开发人力资源、大力促进就业、实现包容性增长"的主题进行了多层面的交流,各成员共享经验,共谋发展,达成共识,取得了丰硕的会议成果。

共建面向未来的亚太伙伴关系——中国再次承办亚太经合组织会议

【新闻热点】 2014年11月5日至11月11日，亚太经合组织领导人非正式会议及相关会议在中国北京举行。这是继2001年中国在上海举办APEC会议后，时隔13年，APEC再度回到中国。本次峰会的主题是“共建面向未来的亚太伙伴关系”。

2001年亚太地区国际肿瘤生物学学术会议暨第五届肿瘤标志学学术会议将于9月在北京举行

为了迎接21世纪肿瘤生物学新发展，由中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会和中华医学会微生物与免疫学分会主办，中国国际科技会议中心协办的“2001年亚太地区肿瘤生物学大会(Asian-Pacific Conference of Tumor Biology，2001)暨第五届全国肿瘤标志学术会议”，将于2001年9月16～20日在北京召开。这是我国肿瘤生物学的盛会，会议将邀请国内外著名专家报告当今肿瘤基础与临床研究的最新成果与发展趋势。

评2002年亚太经合组织墨西哥会议

文章论述了墨西哥会议取得的成果 ,并对 APEC的前景提出了几点看法。

坚持改革创新 全面推进卫生改革与发展——在2001年全国卫生工作会议上的讲话(摘要)

2001年是新世纪的第一年，是我国国民经济和社会发展第十个五年计划的第一年，是富有挑战、又充满希望的一年，做好2001年的各项工作，为新世纪起好步、开好局，对于今后一个时期都会产生积极的影响。这次会议主题是，以邓小平理论为指导，按照江泽民总书记“三个代表”重要思想的要求，深入贯彻落实党的十五大和十五届五中全会精神，正确分析当前卫生改革与发展的形势，总结2000年的卫生工作，部署2001年的卫生工作重点。

2001年联合国际耐火材料会议论文摘评(Ⅱ)——基础理论研究

摘录了UNITECR’0 1论文中有关热力学分析、反应动力学因素、晶体织构化生长和显微结构分析等方面的几个题目 ,包括 :Al4 SiC4 的合成、烧结和性质 ;Al2 O3-C滑板中Si-C反应机理 ;MgO基和Al2 O3基自流浇注料的蠕变性质 ;MgO -C砖的高温静态弹性模量 ;MgO和MgCr2 O4 在 13 0 0℃与钙 -铁基炉渣的反应 ;渣蚀耐火材料的显微结构 ;织构化Al2 O3-Cr2

肾脏病的新进展—2001年国际肾脏病会议综述

20 0 1年 10月 10日至 17日 ,2 0 0 1年国际肾脏病学术会议暨美国肾脏病学术会议在美国加利福尼亚洲旧金山市召开。会议由国际肾脏病学会及美国肾脏病学会共同承办。会议交流了自 1999年以来国际肾脏病的新进展。涉及了细胞和转运生理等 10个领域的问题。

迈好新世纪第一步——在2001年度教育工作会议上的讲话(摘要)

一关于“九五”期间和2000年教育工作的回顾。 2000年,经过全省各级党政领导、教育部门、各学校和广大人民群众的共同努力,全省101个县(市区)实现了省政府确定的“两基”目标。 2000年,全省基础教育战线主要抓了以下几项工作: 1、认真学习贯彻江总书记关于教育问题的谈话。

2001年危重病医学会／欧洲危重病医学会／美国胸科医师协会／美国胸科学会／外科感染学会关于全身性感染定义国际会议纪要

目标：美国胸科医师协会(ACCP)和危重病医学会(SCCM)在1991年召开了一次联席会议，这个会议的目的是希望提供一个概念和实践框架来规范由感染引起的全身炎症反应。这里除了包括一般的全身性感染外，更多的是反映了包括炎症相关的器官功能不全在内的一个进行性损伤过程。这次会议提出的综合性定义已经被广泛应用于医疗实践，并且成为大量治疗干预性临床试验的入选标准。不过，已经有很多相关领域的专家提出了修正这些定义的倡导，以便反映我们对这些综合征的病理过程的最新理解。设计：几个北美和欧洲危重病医学会一起重新回顾了关于全身性感染的定义和相关条件。这次会议的发起者有：危重病医学会(SCCM)、欧洲危重病医学会(ESICM)、美国胸科医师协会(ACCP)、美国胸科学会(ATS)和外科感染学会(SIS)。方法：有29位来自北美和欧洲的有关专家出席了此次会议。在会议过程中，与会者分成5个组分别针对如下几个专题进行评价：全身性感染的症状和特征、细胞标记物、细胞因子、微生物学资料和出凝血相关参数。专题组成员在会前通过电子邮件，在会中通过面对面的方式进行充分的交流后，每一组中由一名专家向所有与会人员阐述有关专题的讨论结果。会议期间成立专门的委员会记录分组和全体讨论的结果。这篇文章是2001年国际全身性感染定义会议的一个结论性报告。结论：这篇文章总结了一组专家和学术带头人对1992年全身性感染指南的回顾，发现除了增加了一些反映临床经验的症状和体征外，没有更多的证据支持对1992年会议制定的定义进行修改。这种证据的缺乏再次说明到2003年为止，在全身性感染的诊断方面，无论是对临床医生还是研究人员仍然存在着巨大的挑战。在这个基础上，人们提出了PIRO作为进一步研究的假设——产生模型。