亚太自由贸易区:路线图与优先任务(英文)

2014年亚太经济合作组织（APEC）会议制订的《北京路线图》使亚太自由贸易区（FTAAP）从愿景向具体行动迈出了历史性的一步。《北京路线图》进一步界定了APEC和FTAAP的平行推进关系,提出了推动FTAAP的途径,并就FTAAP的联合战略研究提出了大纲。APEC自身多样性,其长期推动区域贸易投资自由化打下的良好基础,亚太地区在整合双边和次区域自由贸易安排方面出现的新突破,以及各方日益认识到全球价值链对亚太区域经济一体化的要求,使务实推动FTAAP具有有利条件。但FTAAP自身复杂性、个别成员的积极性欠缺、非APEC成员被拒之门外,以及其他地区一体化倡议的干扰,将对推动FTAAP构成牵制。在中、近期,APEC应努力落实《北京路线图》所制订的行动计划,按期实施并完成联合战略研究,加强功能性合作,建立和加强自贸区信息交流机制和能力建设。同时,应加快区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈判,使其如期完成。中国和美国应加强在FTAAP方面的交流与合作,在早日达成双边投资协定的基础上,继续推动贸易投资协定,并将双边自贸区建设提上日程。

APEC走向亚太自由贸易区的政治经济分析——兼论中国视角

亚洲太平洋经济合作组织(APEC)自1989年成立以来取得了长足的发展,在推动贸易投资自由化和经济技术合作方面发挥了巨大作用,但近年来随着贸易自由化进程缓慢以及国际形势变化,各成员对其未来发展方向产生了一定分歧。本文分析了亚太自由贸易区的优势和面临的种种问题,认为其建设尤其是对中国的区域经济合作战略选择的影响,仍然存在很大的不确定性。

亚太自由贸易区对APEC机制化进程的影响

APEC工商咨询理事会向2004 APEC领导人正式提交磋商亚太自由贸易协议(FTAAP)、筹建亚太自由贸易区倡议,这对APEC合作机制带来机遇和挑战。本文在分析FTAAP来龙去脉的基础上,认为APEC方式本质上是东盟方式的扩大和延伸,在其合作初期发挥过作用。现在,东盟制度性一体化建设日益强化。在此背景下,APEC改革锋芒必须针对其非约束性机制,因此FTAAP本质上突破了APEC非约束性机制。目前需要加强FTAAP研究,中国应当考虑参与。积极参与区域合作机制建设,改善国际环境,服务于全面建设小康的发展战略。

简析实现亚太自由贸易区的五条路径

亚太自由贸易区(FTAAP)已被列为亚太经合组织(APEC)的长远目标,是亚太经济一体化的重要内容和标志。实现这一目标,有五条可能路径:经由TPP实现FTAAP;经由RCEP实现FTAAP;将TPP和RCEP融合而成为FTAAP;通过APEC内部RTAs/FTAs的整合实现FTAAP;与茂物目标的实施相结合,分阶段实现FTAAP。应该将FTAAP的建设分为低、中、高三个阶段,与茂物目标的实施相结合,通过APEC自愿方式实现。同时,必须发挥APEC在推动亚太区域经济一体化中的引领作用,通过APEC主导来实现FTAAP。

日本针对亚太自由贸易区构想的策略选择与立场

在亚太经合组织范围内推进亚太自由贸易区谈判进程,不仅将为日本带来巨大的政治经济利益,也符合其主导亚洲政治经济格局的APEC战略诉求。但日本立刻启动FTAAP谈判也面临巨大困难和挑战,其核心是农产品贸易自由化问题以及区域经济波动的联动性风险。因此,日本将在产品覆盖范围、时间表与过渡期、成员加入方式、原产地规则及贸易救济等FTAAP框架议题上采取相对保守的防守型战略。参与缔结高质量的FTAAP协定将是对日本政府及其国内利益集团的一个严峻挑战。

推进亚太自由贸易区建设的现实挑战与前景展望

2014年11月,在北京举办的APEC会议提出,《亚太经合组织推动实现亚太自贸区北京路线图》(简称《北京路线图》),标志着亚太自由贸易区(FTAAP)由愿景到实际行动迈出的历史性一步。推进FTAAP建设有利于整合亚太区域内复杂的双边、多边合作机制,乃至最终实现亚太区域经济一体化。由于亚太区域错综复杂的大国关系,FTAAP的构建面临很多现实挑战。如何处理好FTAAP与美国主导的TPP和东盟主导的RCEP之间的关系将成为未来建设FTAAP的重点和难点。

从自愿贸易投资自由化到亚太自由贸易区——2005年APEC的新议题

最近两年,一些APEC成员提出了亚太自由贸易区的设想,并将在2005年韩国的APEC会议上进行讨论。本文介绍了亚太自由贸易区提出的背景,分析了在亚太自贸区提出的情况下东亚的经济一体化可能面临的挑战,指出了亚太自贸区建设的障碍因素。尽管这一设想离实现还比较遥远,但亚太自贸区的发展方向值得关注和研究,特别是未来如何处理这一设想与东亚经济一体化之间的关系将是东亚经济体共同面临的问题。

亚太自由贸易区的进展和前景

从世界经济三大板块的一体化水平来看,亚太一直落后于欧盟和北美,因此亚太自由贸易区(The Free Trade Area of Aisa-Pacific, FTAAP)作为实现亚太地区一体化的一个长期目标,本身具有重要意义。在当前逆全球化、中美大国博弈、新冠疫情三重冲击下,FTAAP建设面临更多的不确定性。

亚太自由贸易区在挑战中迎接生机

“我们应该顺应经济全球化发展大势,不为一时的困难所阻挡,继续秉持推动区域经济一体化宗旨,把握构建开放型世界经济大方向,努力保持亚太合作势头,稳步迈向更高水平。”

亚太自由贸易区可行性分析

亚太经合组织领导人1994年11月茂物会议决定成立亚太自由贸易区,但其可行性究竟如何?本文着重分析了形成亚太自由贸易区的可能性因素以及它的现实性障碍,并提出了自己的看法:亚太自由贸易区的设想在目前及未来一段时间内还不太现实,更现实的是在亚太地区成立一个介于优惠贸易安排与自由贸易区之间的“半自由贸易区”。

亚太自由贸易区设立中服务贸易规则之构建

服务贸易作为建设亚太自由贸易区的重点内容之一,由于目前亚太经合组织成员国在服务贸易开放程度等对外服务贸易领域存有特殊性差异,加之当下亚太地区服务贸易活动的日益繁杂,都使得在建立亚太自由贸易区的过程中仅服务贸易方面便面临着诸多法律问题。基于此,为促成亚太自贸区的建设并优化其服务贸易环境便可从加快亚太自由贸易区服务贸易专约的构建、完善WTO服务贸易总协定、促进亚太自由贸易区成员国国内服务贸易立法进度这三个方面予以考虑。中国作为亚太经济合作组织的重要成员之一,同时也是服务贸易大国,由此研究中国对于亚太自由贸易区服务贸易规则的构建立场,不仅关乎于亚太地区服务贸易的开展,亦是与中国在服务贸易活动中的切身利益相关。

亚太自由贸易区:RCEP与TPP路径比较

由于WTO在自由化范围和机制设计等方面存在缺陷,而传统RTA也基本套用WTO的开放模式与标准,已有的多边、区域间贸易协定已经不能满足"21世纪"的分工与贸易现实,RCEP、TPP等超级RTA由此应运而生。据此,以RCEP、TPP为比较对象,分别从概况、共性和区别等方面分析这两种通往亚太自由贸易区的开放路径,以便对新型的区域自由化模式有更深入的理解。

化解困局 包容共赢——解读APEC启动“亚太自由贸易区”

2014年北京APEC会议最大的亮点是肩动亚太自由贸易区进程。随着这一进程的启动，区域内不同自贸安排的竞争网局有望化解，从而推动地区文化朝着大国合作、包容共赢的方向发展，并推动地区秩序转型。

中国：如何顺利促进境内外市场的平衡发展——亚太自由贸易区的个案研究

国际贸易和投资对于中国经济的发展具有至关重要的作用,这是众所周知,勿庸置疑的.有鉴于此,中国采取了积极参与多边和双边贸易论坛的策略,最近中国成功加入世贸组织并获得成员国地位便是其最新政策所取得的最重要和最显著的成绩.中国还对其他一些倡议拥有极大的影响并使其获益匪浅,这些倡议包括:"东盟+3"机制(包括东盟的10个成员国及中国、日本和韩国)以及最近的"东盟+1"机制.最近,澳大利亚和中国宣布准备就签订一项自由贸易协定进行磋商,这是中国最近取得的又一大成果.

亚太自由贸易区发展前景展望

"多哈回合"谈判长期陷入僵局让各国对于世界贸易组织在全球范围内促进贸易自由化的信心不足。近年来,亚太地区已经成为世界经济增长的强劲引擎,为了进一步扩大自由贸易的红利,构建亚太自由贸易区(FTAAP),从而上升为一种重要的贸易、经济甚至外交战略目标,FTAAP可以将目前亚太地区"面条碗"式的自由贸易协定纳入一个体系,最终寻求建立一个规则上协调的机制。这并不是一条易行之路,却是值得努力的长远目标。在区域经济整合的浪潮下,保持开放包容的态度,积极参与APEC的观点讨论,进一步促进亚太自由贸易区取得实质性进展,对于中国经济的整体竞争力和战略影响力将带来提升效果。

基于SWOT分析的亚太自由贸易区发展

2014年APEC北京会议提出启动亚太自贸区建设,并通过了亚太自贸区路线图,这标志着亚太自贸区的发展迈出了实质性的一步.然而FTAAP建设前途光明,道路曲折.SWOT分析是一种将组织内外部因素进行综合考虑的分析方法,能够全面分析组织发展面临的优劣势、机会和威胁.论文对亚太自由贸易区的发展的可行性进行SWOT分析,全面分析FTAAP发展所面临的优势和劣势、机遇和挑战,为全面推进亚太自贸区的发展提出相关建议.

亚太自由贸易区的政治经济分析:中国视角

自2004年首次提出亚太自由贸易区(FTAAP)以来,其已经成为当前亚洲太平洋经济合作组织(APEC)内讨论的焦点议题之一。从经济上讲,中国加入FTAAP将获得巨大的静态与动态福利效应,因为其主要的贸易伙伴和出口面临的贸易壁垒都集中于亚太地区。然而,中国是否能够支持这一构想还要取决于一系列关键的政治与外交因素,包括:APEC方式、中美关系、协定的质量、敏感行业、竞争性的替代方案以及中国台北的成员身份问题等等。如果中国政府无法认同其中的某些条件和理念或者涉及中国利益的条款不具有足够的吸引力,FTAAP只将成为长期内经济上可行,但近期内不具政治现实性的方案。

美国推进亚太自由贸易区战略构想的政治经济分析

亚太地区已成为美国最大和最具潜力的出口市场和投资场所,参与并主导APEC区域经济合作是美国维护其在亚太地区的霸权地位,实现打开他国市场目标的重要途径。本文在回顾和评估美国针对APEC发展与改革基本策略的基础上,讨论美国启动FTAAP谈判的潜在收益与制约因素,并对其所关注的主要议题与可能立场做出分析。

关于APEC启动亚太自由贸易区进程的思考

作为2014年APEC轮值主席国,中国强调要在今年启动亚太自由贸易区(FTAAP)进程,这使FTAAP再次成为被关注的焦点。当前背景下启动FTAAP,从全球层面看是为了推动多边贸易体系的自由化进程以应对更隐蔽的贸易保护主义;从地区层面看是为了整合内部自由贸易区以增强APEC发展动力;从FTAAP自身看则是亚太地区的经济一体化发展为建立FTAAP提供了可能。对中国来说,启动FTAAP进程具有重要的意义:一是彰显了中国对APEC一体化进程的引领作用;二是释放了欲加强中美合作的信号;三是凸显了中国区域贸易合作政策思路的转变。