亚甲基分光光度法检测水中LAS含量的方法研究

为解决传统水中LAS含量检测精度低的问题,提出亚甲基分光光度法检测水中LAS含量的方法研究。明确亚甲基分光光度法检测水中LAS含量原理,选取检测试剂,规定检测流程,设定检测仪器工作参数,计算水中LAS含量的吸收效率,分析检出限,给定一个固定不变的置信区间,得出水中LAS含量检测结果。设计实例分析,结果表明,实验组检测精密度明显高于对照组,能够解决传统水中LAS含量检测精度低的问题。

亚甲基蓝分光光度法测定土壤和沉积物中硫化物研究

本文针对土壤中硫化物的分析方法,运用亚甲基蓝分光光度法展开了深入探讨。实验过程显示,当取样量固定为20.0 g时,本方法具有高度灵敏性,检出限低至0.04 mg/kg;精密度与准确度测定结果显示,本方法相对标准偏差小于10.0%,加标回收率广泛稳定于60%~110%。因此,可以得出结论:此法操作便捷、速度快、精度高,对于土壤及沉淀物样品中硫化物的分析具有极高的适用性。

水质硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法新旧标准比较及新标准的方法验证

根据实验室质量控制体系要求,文章对亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物的方法检出限、准确度和精密度进行了验证,均符合方法所要求,证明本实验室有能力以亚甲基蓝分光光度法的新方法进行水中硫化物的测定的工作。同时,将新方法与旧方法进行讨论比较,得出新标准的优点。

阴离子表面活性剂亚甲基蓝分光光度法萃取研究

阴离子表面活性剂因其对水质的恶劣影响被作为常规环境实验室必备的监测项目。现行最常用的分析方法《水质阴离子表面活性剂的测定亚甲蓝分光光度法》(GB/T 7494—1987)需要对水样进行多次萃取,萃取效果直接影响样品吸光度及测定结果的精密度准确度。通过对方法空白、自控样结果的比较确定了在振荡时间50 s,频率300 r/min的参数下能达到完全萃取效果,且手工萃取和仪器自动萃取结果并无明显差异。仪器自动萃取空白加标的加标回收率在95%~100%,相对标准偏差为1.9%,准确度精密度均合格。另外实验中发现,计量院标液绘制的曲线斜率会明显高于生态环境部标液绘制的曲线,建议使用相同来源的标液和自控样进行实验。

新型膜分离预处理-亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物的含量

采用疏水性多孔滤膜对水样进行气液分离预处理,优化的预处理条件为:加入抗氧化剂除掉体系中带入的氧,设置加热温度为90℃,加热时间为60 min,50%(体积分数)磷酸溶液总量为20 mL(单次加酸量为2 mL)。采用亚甲基蓝分光光度法测定所得溶液中硫化物的含量。结果表明,硫化物标准曲线的线性范围为0.050~0.700 mg·L^(-1),检出限为0.003 mg·L^(-1)。方法用于测定有证标准物质,测定值在认定值的不确定度范围内,相对误差为-1.9%~-1.6%;按照标准加入法对实际样品进行回收试验,回收率为90.6%~95.0%,测定值的相对标准偏差(n=6)为2.5%~4.6%。

亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物不确定度的评定研究

用亚甲基蓝分光光度法测定水体中的硫化物,其移液、测量仪器示值误差等都可能会对测定结果产生影响。分析了不确定度的影响因素,提出了减少干扰实验结果的方法,令实验过程处于可控状态。

水质硫化物的测定:亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法的比较

采用亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法测定水质中的硫化物含量,研究了不同分析方法的检出限、精密度、准确度和方法加标回收率。结果表明,亚甲基蓝分光光度法和气相分子吸收光谱法,分析结果无显著差异,且均能满足实验精度要求。亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物因所需仪器设备简单,在环境监测中得到广泛的应用,但操作过程较为繁琐,步骤较多;气相分子吸收光谱法测定水中硫化物,样品几乎无需预处理,色度和浊度对分析过程无影响,具有操作简单、分析速度快的优点。

流动注射-亚甲基蓝分光光度法测定水中阴离子表面活性剂的方法改进研究

检测水中的阴离子表面活性剂,目前采用较多的是标准“流动注射-亚甲基蓝分光光度法”,但存在步骤繁琐、试剂消耗量大的问题,因此有必要对该方法进行改进,以提高分析效率并降低成本。研究着重于实验溶液的配制,以及对过滤、脱色等操作步骤进行改进,实现了实验溶液配制方法的简化,同时减少了试剂的消耗量。该方法操作简单快捷,分析效率高,对比标准方法节约了测试时间和成本,适合于在实验室测试工作中推广使用。

连续流动分析仪法与亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物的干扰因素研究

水质硫化物测定过程中会受到诸多因素的干扰,本文同时采用亚甲基蓝分光光度法和连续流动分析仪法对含有不同浓度NO_(3)^(-^)、NO_(2)^(-)、SO_(3)^(2-)、金属离子(Cu、Pb、Mn、Fe)等物质的硫化物模拟水样进行干扰试验。结果表明:NO_(3)^(-)对两种方法的测定结果影响不大,而NO_(2)^(-)、SO_(3)^(2-)和金属溶液对测定结果影响较大,且两种方法受影响的程度与干扰物质种类有差异,该结果可为实际水样测定过程中方法的选用提供参考。

不同标准中的亚甲基蓝分光光度法测定水中阴离子表面活性剂

本文介绍了常见的4个水中阴离子表面活性剂的测定标准分析方法,分析比较了相应方法特点和适用性,提出根据监测目的和水样数量选定相应的标准分析方法,对制定合适的监测方案具有一定实践指导意义。

亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物方法验证的探讨

根据《环境监测分析方法标准制修订技术导则》(HJ 168-2010)对《水质硫化物的测定亚甲蓝分光光度法》(HJ 1226-2021)进行方法验证,对硫化物的检出限、精密度及正确度进行了验证。结果表明:本实验室现有的设备、人员、环境条件具有开展HJ 1226-2021方法测定硫化物的能力。

亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物影响因素的探讨

本文对亚甲基蓝分光光度法测定硫化物过程中容易忽视的环节,如测定用水和试剂、样品采集和保存、样品测试等能对测定产生影响的因素进行了探讨,规范了测试中的操作技术,提高了测试的准确度和精密度。

亚甲基蓝分光光度法测定味精中硫化钠

建立了亚甲基蓝分光光度法测定味精中硫化钠含量的方法,重点考察了样品前处理条件。结果表明,硫离子在0.01-0.5μg/mL的浓度范围内,标准曲线的线性关系良好,R2=0.9996,方法的定量限为0.01mg/kg;在0.02-2mg/kg的添加水平下,样品的回收率在90%-118%之间,相对标准偏差(n=7)在3.4%-9.9%之间。本方法适用于味精、增鲜味精、加盐味精中硫化钠的检测,具有较高的灵敏度和准确性。

连续流动分析法和亚甲基蓝分光光度法测定水体中硫化物的比较研究

采用连续流动分析法和亚甲基蓝分光光度法分别对水体中的硫化物进行了测定,并对两种方法的原理、分析步骤以及准确度和精密度等进行了比较研究,结果表明两种方法均满足水质监测的技术要求,在工作中可根据需要选择相应的实验方法。

亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物预处理装置的改进

介绍了亚甲基蓝分光光度法水质硫化物测定预处理装置的改进。通过大量的实验证明 ,改进后的预处理装置的预处理效果与GB/T 16 489- 1996等同 ,且具有装置简单、操作简便快速、吹气吸收效果好、回收率高的优点 ,分析测量精密度和准确度均符合质量控制的指标要求。

亚甲基蓝分光光度法测定废水硫化物的不确定度评定研究

分析了应用亚甲基蓝分光光度(GB/T16489-1996)测定废水硫化物测试过程中不确定度影响因素,主要来源为硫化物标准溶液、标准曲线拟合、随机效应、分光光度计和取样体积这五部分。本测量合成相对标准不确定度0.025 9;其中由测定样品质量引入的不确定度为0.024 7;由样品体积引入的不确定度为0.007 7。本次废水中硫化物测量结果为:0.110±0.006 mg/L,k=2(包含概率约为95%)。

采用亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物的探讨

探讨了影响国标法测定水中硫化物准确度的主要影响因素。研究表明:为减少干扰,反应温度设置为20±2℃,显色反应时间设置为10min较佳,在该条件下,方法校准曲线具有良好的线性,相关系数>0.999,加标回收率为90.0%~101%,相对标准偏差(RSD)<3.7%(n=6)。质控样的测量结果均在保证值范围内,说明实验室监测能力处于受控状态。

简化亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物

对亚甲基蓝分光光度法测定水中硫化物预处理的吹气时间进行了简化实验,并与原方法作了对照,根据测定的精密度和加标回收率的结果,得出可将原方法的吹气时间由25min减少到10min,节省时间,并满足了测定方法规定的质量要求。

亚甲基蓝分光光度法测定硫化物校准曲线斜率、截距参考值研究

通过近三年实验室采用亚甲基蓝分光光度法测定硫化物校准曲线制作的一系列原始数据的收集,并通过数理统计方法对校准曲线、残余标准偏差、斜率扩展不确定度、截距扩展不确定度开展了详细讨论,得出亚甲基蓝分光光度法测定硫化物校准曲线斜率(b)参考范围为:0.019 1±0.000 44,截距(a)参考值范围:0.003 3±0.005 0。此结果对实验室分析人员判定硫化物项目校准曲线制作是否合格具有一定的参考价值。

亚甲基蓝分光光度法测定污染源废气中的硫化氢

本文根据作者的实际工作经验,着重讨论了亚甲基蓝分光光度法测定污染源废气中硫化氢时应注意的一些问题,并提出解决办法。