期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氩离子凝固术在Barrett食管中治疗效果及安全性分析 被引量:1
1
作者 米亚赛尔.力提甫 美丽克扎提.安扎尔 艾合买江.库尔班江 《中华胃食管反流病电子杂志》 2018年第4期167-171,共5页
目的探讨氩离子凝固术(APC)在Barrett食管中治疗效果和安全性。方法选取2016年1月至2017年2月新疆维吾尔自治区人民医院诊治Barrett食管患者83例临床资料行回顾性分析,根据患者治疗方案分为干预组(APC+埃索拉唑、莫沙必利治疗,52例)和... 目的探讨氩离子凝固术(APC)在Barrett食管中治疗效果和安全性。方法选取2016年1月至2017年2月新疆维吾尔自治区人民医院诊治Barrett食管患者83例临床资料行回顾性分析,根据患者治疗方案分为干预组(APC+埃索拉唑、莫沙必利治疗,52例)和常规组(埃索拉唑、莫沙必利治疗,31例),比较2组患者症状改善情况、疗效及不良反应发生率。结果干预组和常规组治疗前反酸、胸骨后疼痛、腹胀评分比较:(5.5±1.1)分vs(5.4±1.3)分,(5.1±1.2)分vs(5.0±1.1)分,(4.9±1.3)分vs (4.7±1.5)分,t=0.3606、0.3635、0.6165,P=0.7194、0.7172、0.5394。干预组和常规组治疗3月反酸、胸骨后疼痛、腹胀评分比较:(2.2±0.3)分vs (2.3±0.5)分,(2.0±0.4)分vs (2.2±0.5)分,(2.1±0.6)分vs (2.0±0.4)分,t=1.1056、1.9339、0.7881,P=0.2724、0.0569、0.4331。治疗后3月,干预组反酸、胸骨后疼痛、腹胀评分与治疗前比较:(2.2±0.3)分vs (5.5±1.1)分,(2.0±0.4)分vs (5.1±1.2)分,(2.1±0.6)分vs (4.9±1.3)分;t=20.4657、17.3295、13.8282,P=0.0000。治疗后3月,常规组反酸、胸骨后疼痛、腹胀评分与治疗前比较:(2.3±0.5)分vs (5.4±1.3)分,(2.2±0.5)分vs (5.0±1.1)分,(2.0±0.4)分vs (4.7±1.5)分;t=11.7771、12.2620、9.2031,P=0.0000。干预组患者治疗总有效率显著于常规组[95.83%vs 70.37%,χ2=7.6172,P=0.0058]。干预组患者和常规组患者不良反应总发生率比较无统计学意义[12.50%vs 14.81%,χ2=0.0050,P=0.9436]。结论 APC治疗Barrett食管可改善患者病变,具有显著疗效和较高治疗安全性。 展开更多
关键词 亚离子凝固术 BARRETT食管 症状 疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部