“亚罗号事件”的冲击波--《北华捷报》与英国对华战争舆论制造初探

"亚罗号事件"爆发之后,《北华捷报》对其展开了大规模报道。通过表明立场、跟进事件进展、发表社论和刊登读者来信,制造了舆论话题,引发读者热议。《北华捷报》通过议程设置,发挥了媒介引导舆论的作用,使"亚罗号事件"及后续冲突进入在华西人的舆论视野,为英国海军提供了舆论引导,更为其借"亚罗号事件"发动第二次鸦片战争提供了理由和借口。

马克思恩格斯论两次鸦片战争的起因及中国人民的反侵略斗争

19世纪中期 ,马克思、恩格斯深刻地揭露了英国以维护鸦片贸易为目的 ,以中国禁烟是对英国的“侵略”为借口发动了第一次鸦片战争 ;又以拓展对华贸易为目的 ,以中国在“亚罗号”事件中违背无中生有的外交礼节而发动了第二次鸦片战争。马克思、恩格斯热情洋溢地赞扬了中国人民不屈不挠的反侵略精神。

西方人眼中的叶名琛

两广总督叶名琛是中国近代史上颇具争议的一个历史人物,国人普遍认为他昏庸无能,但是在西方人眼里,叶名琛绝不是一个软弱无能的满清昏官。在包令等外交官的眼中,他傲慢固执,是中国排外势力的代表;在普通英国民众眼里,他凶残嗜杀,是迫害英国人的广东屠夫,在额尔金等联军将领眼里,他是强有力的敌方首领,是反抗势力的标杆人物。不同的人对叶名琛都会有不同的看法,了解西方人眼中的叶名琛会帮助我们更全面地认识历史人物。

叶名琛,王朝没落的写照

如果说在1840年第一次鸦片战争和签订《南京条约》时,东方帝国的清王朝政府还有林则徐、邓廷桢、关天培、王鼎等一批禁烟抗英与反对签约的有识之士,到了1856年的第二次鸦片战争中,日薄西山的清王朝政府几乎已是满朝腐朽,日趋没落,再无敢言抵抗者。其中,不知羞耻地自称“海上苏武”的两广总督叶名琛,其昏愦之甚可谓称绝。

叶名琛与广东外交

叶名琛,字昆臣,湖北汉阳人,进士出身,1846年任广东布政使,二年擢巡抚,1852年10月署理两广总督兼负责外交事务的钦差大臣,旋实授,直至1858年初被俘。道咸之际,两广总督衙门是清政府兼理对外事务的唯一机构,叶名琛主持广东外交达五年之久。 对于叶名琛广东外交的评价,薛福成借“时人”之口写道:“不战不和不守,不死不降不走”。这番话,流传甚广,至今仍被认为是对叶名琛的真实写照和对其外交的权威评价。

大沽口之役与僧格林沁

十九世纪四十年代,西方列强,用炮舰叩开了中国的大门,强迫清政府签订了《南京条约》。但是,它们贪得无厌,为攫取更大侵略权益,英法等列强又多次向清政府提出“修约”要求,当它们遭到拒绝之后,便蓄意制造进一步侵华的借口,于是,在一八五七年,英国借“亚罗号”事件,法国借“西林教案”,发动了又一次侵华战争。

叶名琛的悲剧及原因之探索

第二次鸦片战争初期,叶名琛任两广总督,兼任对外交涉事务的钦差大臣。一八五八年一月五日英法联军侵占广州时被英国侵略军俘虏,后来被送到印度的加尔各答,一年后客死在那里。时名琛的悲剧结局,在当时被讥为“不战不和不守,不死不降不走”,嗣后,这“六不”成为评论叶名琛之根据,或以“六不”定论为妥协投降。然而,造成叶名琛悲剧的原因是什么?叶名琛本人在这个悲剧中应负什么责任?叶名琛到底算不算妥协投降?弄清这些问题,对研究第二次鸦片战争和叶名琛这个人物,给历史人物以适当评价,我们认为是很有必要的。为此,愿作初步的探讨,以就教于同志。 一 第二次鸦片战争的失败和叶名琛的悲剧,是清政府当时的对外方针造成的。早在第一次鸦片战争中。

第二次鸦片战争为何发生在1856年

1840年,英国通过发动鸦片战争,用坚船利炮打开了中国大门,使中国开始沦为半殖民地半封建社会。事隔16年,即1856年,英、法侵略者为了进一步拓展中国市场,扩大侵略权益,

马克思论中国——纪念马克思逝世一百周年

马克思曾经指出:'掠夺是一切资产阶级的生存原则'(《马克思恩格斯选集》第4卷,第390页),资本主义社会是建立在本国无产阶级和殖民地被压迫民族白骨堆上的,民族殖民政策是资本主义制度不可分割的组成部分。马克思说过:'当我们把自己的目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候。

《第二次鸦片战争》教学案例(体验式创新教学法研究)

一、采用的原理、方法及认识1."教学有法,教无定法"是学校教学活动的根本准则。在素质教育不断发展的今天,创新已经成为一种时代潮流。让学生学会创新是教学活动的根本宗旨。

论叶名琛的外交思想及其失败原因

叶名琛在中国近代外交史上是一位颇有争议的人物。他曾任两广总督,主管夷务,是一位忠君爱国的疆臣大吏。但他在1856年的“亚罗号”事件后,面对英法联军进攻,一败涂地,广州失守,他本人也被囹圄域外,身死加尔各答。英法侵略者攻击他:拒绝谈判,“不肯任从”;洋务文人薛福成说他,“不战不和不守,不死不降不走,相臣度量,疆臣抱负,古之所无,今亦罕有”;咸丰皇帝申斥他:“刚愎自用,办理乖谬,……

钦差大臣僧格林沁为大沽口重挫英法联军事奏折

第一次鸦片战争后,英法等国为达到通过修约扩大在华利益的目的,以亚罗号事件和西林教案为借口,发动了第二次鸦片战争。继占领广州后,英、法、俄、美四国公使又合谋继续北上,咸丰八年(1858)五月分别逼迫清政府签订了《天津条约》。《天津条约》签订后,英法联军撤离天津,沿海路陆续南下。咸丰帝对条约内容不满,令大学士桂良等与英法代表交涉修改。英法方面拒绝修改条款,并坚持要在北京换约。咸丰九年五月,英、法、美三国公使各率舰队到达大沽口外,企图以武力威慑清政府交换《天津条约》批准书。

第二次鸦片战争的英国国际法叙事

中英第二次鸦片战争(1856—1860)虽为史学界广泛探讨,但鲜有论及当时中英之间国际法的适用问题。事实上,当时的英国议会已经从法律的角度对战争理由、战争权力和宣战程序等进行了激烈而充分的辩论。议员中很多具有法律权威的专业人士论证了英国对华使用武力在国际法上的缺陷。英国政府也曾就相关的法律问题向皇室法律顾问咨询。根据对英国外交档案、议会辩论记录和皇室法律顾问意见的考证,中英交涉展现了19世纪中叶英国在中英关系中的国际法视角。

清代国旗的故事

2002年第3期《世纪》杂志载《中华民国国旗之争》一文,作者着眼于"中华民国国旗",所以于清代中国国旗之起源语焉不详,特作续貂之作。欧洲有国旗的历史较早,但是一直到近代,中国仍无国旗概念和国旗。近代以后,进入中国海域的外国兵船、商船一般都悬挂他们国家的国旗、兵旗、商旗,既扬国威,又志表识。第二次鸦片战争初期,美国政府为表示对这次战争的态度和进一步采取的措施,派列卫廉(William Bradford Reed)