-
题名三种抗生素治疗严重烧伤感染的效果对比分析
- 1
-
-
作者
王配合
齐顺贞
杨建民
孙志刚
刘建春
彭毅志
-
机构
解放军白求恩国际和平医院烧伤整形科
第三军医大学烧伤研究所
-
出处
《华北国防医药》
2004年第6期396-399,共4页
-
文摘
目的 :比较头孢他啶、头孢哌酮 舒巴坦与亚胺培南 西拉司丁 3种抗生素治疗严重烧伤感染的效果。方法 :选择严重烧伤患者90例 ,随机分为头孢他啶、头孢哌酮 舒巴坦和亚胺培南 西拉司丁 3组 ,每组各 3 0例。头孢他啶和头孢哌酮 舒巴坦组均为每次 1g ,静脉滴注 ,每日 3次 ,疗程 4~ 6天 ;亚胺培南 西拉司丁组每次 0 5g ,静脉滴注 ,每日 3次 ,疗程 4~ 6天。所有患者创面均做分泌物细菌培养、菌种鉴定和药敏试验。结果 :头孢他啶、头孢哌酮 舒巴坦及亚胺培南 西拉司丁组有效率分别为 60 0 %、73 3 %及93 3 % ;共培养细菌 2 0 0株 ,其中以铜绿假单胞菌 ( 3 0 5 % )和金黄色葡萄球菌 ( 2 2 0 % )最为常见。所有革兰阴性杆菌对头孢他啶、头孢哌酮 舒巴坦和亚胺培南 西拉司丁的敏感率分别为 69 0 %、76 0 %与 94 0 % ,所有革兰阳性球菌对头孢他啶、头孢哌酮 舒巴坦和亚胺培南 西拉司丁的敏感率分别为 68 0 %、70 0 %与 94 0 %。结论 :严重烧伤感染患者选择亚胺培南 西拉司丁的治疗效果优于头孢他啶和头孢哌酮 舒巴坦 ,亚胺培南
-
关键词
烧伤
抗感染药
头孢他啶
头孢哌酮-舒巴坦
亚胺培南-西拉司丁
-
Keywords
Burns
Anti-infective agents
Ceftazidime
Cefoperzone sulbactam
Imipenem cilastatin
-
分类号
R644
[医药卫生—外科学]
R978.11
[医药卫生—药品]
-
-
题名三种抗生素对细菌感染菌株药敏结果分析
- 2
-
-
作者
赵红丽
王配合
赵二强
-
机构
武警河北总队医院
解放军白求恩国际和平医院
-
出处
《医疗装备》
2005年第4期45-46,共2页
-
文摘
目的 :比较头孢他啶 ,头孢哌酮 -舒巴坦与亚胺培南 -西拉司丁三种抗生素治疗细菌感染的效果。方法 :随机收集病房送检标本 10 0例 ,(其中 :痰液 3 0例 ,脓液 2 3例 ,分泌物 2 5例 ,组织液 2 2例 )进行细菌培养 ,菌种鉴定和药敏实验。结果 :共培养菌株 2 0 0株 ,其中以铜绿假单胞菌 (3 0 . 5 % )和金黄色葡萄球菌 (2 2 . 0 % )最为常见。所有革兰氏阴性杆菌对头孢他啶 ,头孢哌酮 -舒巴坦与亚胺培南 -西拉司丁的敏感率分别为 69. 0 % ,76. 0 %与 94. 0 % ,所有革兰氏阳性杆菌对头孢他啶 ,头孢哌酮 -舒巴坦与亚胺培南 -西拉司丁的敏感率分别为 68 .0 % ,70 . 0 %与 94. 0 %。结论 :细菌感染的治疗以亚胺培南 -西拉司丁最为敏感 ,亚胺培南-西拉司丁可作为治疗严重细菌感染的首选药物。
-
关键词
头孢他啶
头孢哌酮-舒巴坦
亚胺培南-西拉司丁
抗生素
细菌感染
药敏性
-
分类号
R378
[医药卫生—病原生物学]
R978.1
[医药卫生—药品]
-