雨林童话之旅 三亚亚龙湾华邑酒店

自1992年亚龙湾被国务院批准开发,如今这里已成了全球著名的度假天堂。2020年,全国首家亲子度假型酒店华邑酒店落地亚龙湾,设计团队跳出传统滨海项目设计思维,以温暖色彩、奇幻造型、开放式造园借景,融汇黎族在地文化,营造一场时尚灵动、陌生梦幻的雨林童话之旅。

基于网络文本的景区旅游形象感知研究——以亚龙湾热带天堂森林公园为例

目的地旅游形象是吸引游客的重要因素。在大数据时代下,利用旅游者生成的网络文本来研究并提升目的地的旅游形象成为一种新的研究思路。以亚龙湾热带天堂森林公园为研究对象,以携程与美团上的游客点评为研究样本,运用网络文本分析法从高频词特征、游客情感、语义网络图三个方面分析了游客对亚龙湾热带天堂森林公园的旅游形象感知。结果表明:景色、玻璃栈道、索桥、非诚勿扰、气候条件是游客对亚龙湾热带天堂森林公园的基本认知形象;游客对亚龙湾热带天堂森林公园的情感形象是以积极情绪为主,提出了加强景区管理、提高员工素质、开发特色创新产品与创新营销方式以提高景区旅游形象的建议。

海南岛亚龙湾蝴蝶资源调查与开发利用研究

亚龙湾位于海南岛最南端 ,是我国著名的国际度假旅游胜地。蝴蝶谷内天然次生林的面积虽不大 ,但地理位置独特 ,蝴蝶区系丰富 ,共收集到蝴蝶 181种 ,隶属于 11科 114属 ,其中新亚种 1种 ,海南特有的 9种 ,珍贵种 5种 ,观赏价值高的 2 6种 ,优势种 2 9种。在世界动物区系中 ,分布在东洋区的有 149种 ,占亚龙湾蝴蝶种数的 82 .32 %。亚龙湾蝴蝶谷内设蝴蝶展览馆、网式蝴蝶园、天然蝴蝶园和繁育室等配套设施 ,整个蝴蝶谷布局合理 ,科普功能全 ,观赏效果好。网式蝴蝶园巧妙地利用了天然的古藤、龙血树等热带植物和溪流 ,从而提高了蝴蝶园的生态效应。同时人工蝴蝶园和天然蝴蝶园有机地结合在一起也产生良好的效果 ,对蝴蝶资源的可持续性利用具有开创意义。亚龙湾蝴蝶谷开放 1a年来 ,免费参观共 170 0 0多人次 ,购票参观共 2 0 5 0 2 0人次 ,门票收入 2 665 2 72元 ,蝴蝶工艺品销售收入 6662 2 9.90元。 1998年 ,中国昆虫学会蝴蝶分会与亚龙湾股份有限公司在亚龙湾成功地举办了第一届蝴蝶学术研讨会 ,亚龙湾蝴蝶谷已经产生了很好的生态。

三亚亚龙湾度假区开发管理模式研究及启示

三亚亚龙湾度假区是我国首批12个国家级度假区中,唯一一个采用企业化开发运营模式并获得成功的度假区。亚龙湾模式对于我国度假区管理体制探索和创新,以及新时期度假区开发管理有着积极的借鉴和示范意义。本文通过长期深入的案例调研,在掌握大量翔实的历史信息和访谈资料基础上,廓清了亚龙湾模式的核心特征,即企业主导开发,政府有限介入,政企沟通合作。研究有助于明确亚龙湾开发中政府和企业的权利边界和各自的角色定位,构建更为科学有效的度假区治理结构。文章同时指出了亚龙湾模式运行中出现的问题,并讨论了亚龙湾模式对于亚龙湾成功开发的作用及其适用性。

福柯权力视角下旅游城市滨海地区空间生产机制研究——基于对亚龙湾度假区的观察实证

近些年来伴随着全球化浪潮度假文化在中国扎根滋长,在此趋势下,一些热点旅游城市已鲜有角落未被资本涉足,资本的铺陈使原本位于滨海的海湾资源快速纳入城市消费空间体系。文章以亚龙湾国家旅游度假区为例,基于福柯权力空间视角,构建了"利益主体博弈一权力空间生产"的分析框架,对旅游城市滨海空间开发中的利益主体(地方政府、开发企业、外地游客和本地居民)关系进行了剖析,解释了在权力网络下,旅游城市滨海空间生产的过程、特征及内在机制。研究发现,其开发过程中经历了政府主导、企业主导和政企合作三个阶段,形成基于利益联盟的竞合关系:宏观上是战略含伙人,微观上又存在着权力制衡。游客追求一种臆想中的、已经发生异化的原真性,开发企业以一种"文化经纪人"的方式,将空间商品化,打造现代化的旅游度假区和度假文化。游客以其自身的意识形态和生活方式介入旅游地社会中,引起旅游地村民的思想变化,发生文化涵化的过程。目前,亚龙湾度假区整体建设已经较为成熟,而政府大力推进的海棠湾度假区势必与之发生竞争,未来,亚龙湾需要在保留彝族文化原真性的同时,考虑结合建设国家自贸区、自贸港的契机,焕发新一轮空间生产的活力。

三亚海滨度假区形态及经营绩效比较研究——亚龙湾、大东海、海坡案例

三亚是我国唯一的热带海滨旅游城市,亚龙湾、大东海、海坡3个海滨度假群落已经形成。3种各具特色的度假群落齐聚三亚并非偶然,是三亚相对垄断性的海滨气候资源与国内海滨度假需求相互作用的结果。在现场踏勘和文献研究的基础上,对3个度假群落的形态特征进行了比较研究,发现它们在土地利用及形态方面存在显著不同。亚龙湾是综合封闭型海滨度假区,大东海属于城市海滩型度假区,海坡属线性开放型度假区。不同的度假区形态和外部环境对区内旅游设施的消费档次和开发效益产生了直接影响,亚龙湾内的度假消费档次最高,大东海和海坡次之。度假区开发模式和规划控制力度的不同可能是造成度假区形态差异的重要原因。研究结论对于国内海滨度假区规划开发具有借鉴和参考价值。

三亚亚龙湾海水浴场环境质量状况评价

国家海洋局三亚海洋环境监测站2005—2009年对亚龙湾浴场环境质量进行监测,结果显示:浴场1月份水温最低,平均为22.5℃,5～10月份水温较高,平均为28.0℃;同时,浴场一般浪高0.8 m,仅在台风、低压等天气时,风浪较大;此外还发现,浴场pH、溶解氧常年保持在Ⅰ类水质标准范围内,绝大多数情况下未检出粪大肠菌群.经过综合评价,亚龙湾海水浴场健康指数全年均为优良,一年内适宜游泳的时间占全年天数的85%以上,仅在受台风或低压影响时,因风浪较大而不适宜游泳.

海滨旅游度假区发展模式比较研究——三亚亚龙湾和北海银滩度假区案例

三亚亚龙湾和北海银滩是我国海滨度假区发展的典型案例。在大量田野调查和对关键信息提供者深度访谈基础上,从度假区地方政府介入程度及方式、土地管理、招商引资、开发水平和绩效等方面进行了比较研究。研究发现,亚龙湾度假区是企业主导下市场化发展模式,而银滩度假区则是地方政府主导发展模式。以后者为代表的过度行政化治理结构是我国现阶段海滨度假区发展的制度特征。新时期海滨度假区需要探索政府和市场分工明确、责权清晰、优势互补、科学合理的治理结构,使得度假区在市场机制的引导下良性健康稳步发展。

三亚亚龙湾热带天堂森林公园开发现状与对策

指出了随着人们生活水平的提高,森林旅游正逐渐成为旅游业发展的新时尚。阐述了亚龙湾热带天堂森林公园的概况与开发现状,探讨了公园开发中存在的问题,并提出了相关对策和建议。

亚龙湾热带天堂森林公园旅游环境容量研究

选择森林公园类型旅游区——亚龙湾森林公园为研究对象,通过分析旅游容量指标体系,定量研究了该景区的旅游环境容量。研究结果表明:亚龙湾森林公园的旅游生态环境容量为6600人次,旅游空间环境容量为8244人次,旅游功能设施容量为6400人次,旅游社会心理容量为2310人次,综合旅游环境容量为6200人次。生物环境容量、交通环境容量和游客心理环境容量成为制约景区接待规模的限制因子。在三亚旅游旺季,尤其是春节黄金周期间,整个景区呈现超载状态。针对出现的过载问题,提出了新建扩建景点和游步道、扩建停车场面积、合理安排停车组织方式和园区内交通组织及建立淡旺季两套管理等措施,以提高亚龙湾森林公园的整体环境容量并缓解旅游旺季带来的环境容量超载问题。

旅游旺季亚龙湾不同滨海旅游活动海域的水质分析

近年来三亚滨海旅游发展迅速，给近岸海洋环境带来了负面影响。为比较三亚旅游旺季，不同滨海旅游活动海域的水质状况，于2013年1—4月对亚龙湾不同滨海活动海域水体中的pH值、溶解氧、亚硝酸盐、磷酸盐、总磷和化学需氧量进行了测定和分析。结果表明，溶解氧含量为6．3～7．4mg／L，其中，参照点〉游泳区〉生活区外围〉快艇游弋区（P〉0.05）；亚硝酸盐含量为0．0038～0．0057mL／L，其中，快艇游弋区〉游泳区〉生活区外围〉参照点，且快艇游弋区显著高于参照点（P〈0．05）；磷酸盐和总磷含量分别为0．0075～0．0127mL／L和0．0114—0．0627mL／L，其中，快艇游弋区〉生活区外围〉游泳区〉参照点，且快艇游弋区显著高于游泳区和参照点（P〈0．05）；化学需氧量含量为0．48～1．28mL／L，其中，生活区外围〉快艇游弋区〉游泳区〉参照点（P〉0.05）。结论：在旅游旺季，亚龙湾海域水体水质整体上符合Ⅰ类海水水质标准，但是各种滨海旅游活动对其近岸水体水质产生了不同程度的影响，使得旅游旺季某些海域水体在个别月份达到了Ⅱ类水质标准。对近岸水体水质影响最大的是快艇游弋活动，其次为沿岸酒店和宾馆的住宿活动。

规划的作用——亚龙湾国家旅游度假区实例分析

今天,人们已普遍认识到开发建设中“规划先行”的必要性,但滨海旅游度假区实际开发中,往往存在这样的现象:一是“过度开发”,即片面追求经济利益加大开发强度;二是“错位开发”,即背离规划意图,改变土地使用功能;三是“失衡开发”,即热衷于直接效益为主的经营项目,而冷落了间接效益为主的公共项目。这是滨海旅游度假区在规划与开发中必须正视的一个问题。 笔者结合海南省三亚市的“亚龙湾国家旅游度假区”的规划工作,针对上述现象谈谈我们的看法。 1、关于指导思想 亚龙湾国家旅游度假区是以热带海洋风光、南国民族风情、中国传统文化为特色的国际一流的避寒度假旅游胜地,也是我国10个国家级旅游度假区之一,其战略地位十分重要。因此,规划从其性质出发,确立了以下几条指导思想。 (1)保育为主。即开发的前提是对风景资源与生态环境的有效保护和培育。亚龙湾具有十分突出的优越的自然条件,沙滩长达7.5公里,砂粒洁白细腻,海水清澈透明,海滩坡度平缓,水温终年适泳。

城市型滨海旅游目的地和度假区型滨海旅游目的地比较研究——以北海银滩和三亚亚龙湾为例

北海银滩和三亚亚龙湾同为首批国家旅游度假区,由于自然环境、区位条件、依托城市等方面条件的差异,在20多年的发展过程中,二者形成了不同的发展模式和旅游业态,成为我国城市型滨海旅游目的地和度假区型滨海旅游目的地的代表。分析二者不同的自然环境差异、演变过程和空间格局的差异,对不同类型的滨海旅游目的地的发展提出了建议。

亚龙湾热带天堂森林公园现状分析——基于内部供给角度

根据景区的基本概况和旅游资源概况进行调查研究,分析在面对海南其他地区森林公园的逐步建设所产生的竞争压力、景区管理机制的不完善、游客重游率低、创新性不佳等情况,提出相应的构想与解决对策,在景区所规范的管理机制前提下进一步确保景区的适应性以及完善游客的安全管理,继续开发出具有创新性的旅游活动以便满足游客的需求,分析景区拥有的优势、存在的不足之处,从而提出确保景区的发展的相应对策、确保生态自然资源的得到更加完善的保护措施,更好地实现亚龙湾热带天堂森林公园经济效益和社会效益并存的发展模式。

海南省三亚市亚龙湾珊瑚礁区水体环境特征研究

根据2011-2014年亚龙湾水体中营养元素的调查资料,分析了亚龙湾水体营养元素的分布和变化特征,探讨了亚龙湾水体环境的变化趋势。结果表明,历年来,亚龙湾水体中无机氮的含量在0.76～40.6μmol/L之间变化;磷酸盐的含量为低于检测限至0.13μmol/L之间变化,且有逐年降低的趋势;硅酸盐的含量在0.78～8.86μmol/L之间变化,且总体上含量稳定,无明显的年际变化;总氮的含量在0.98～49.6μmol/L之间,而总磷的含量在0.11～0.43μmol/L之间变化,并有逐年升高的特点。由于浮游植物也可以利用有机氮和磷来进行初级生产,因此,水体中有机质的污染应引起重视。同时,依据海水水质标准,亚龙湾水体符合国家一类海水水质标准,水质较好,可满足珊瑚礁的生长要求。

亚龙湾的遐想

第一次到三亚市是在1997年，到海南参加大学同学相约的环岛游。我们始于海口市，沿着海岸线，流连万泉河，翻越五指山，直抵天涯海角，遗憾的是没有到亚龙湾。海岛的热带风情给我留下了非常美好的印象，尤以天涯海角的凄美，鹿回头的浪漫，南山不老松的仙气，最令我羡慕不已。

基于景区引导下的游客低碳行为影响研究——以亚龙湾森林公园为例

通过对景区开发现状进行分析的基础上,对来访游客进行了问卷调查。得出了亚龙湾森林公园景区在开发过程中的存在的不足之处,包括景区低碳设施的不完善、低碳管理的欠缺、对游客的低碳引导不足等。提出了制定科学合理的规划、建立健全法律保障、建立引导游客低碳旅游的参与机制、加强低碳技术应用与研发等一系列解决对策。

亚龙湾西岸造礁石珊瑚种类多样性及恢复潜力分析

基于2018年12月在亚龙湾沿岸进行的13个站位的珊瑚礁调查,本文分析了该区域造礁石珊瑚的多样性、分布、覆盖率、死亡率和补充量。结果表明,亚龙湾西岸8个站位共发现造礁石珊瑚12科27属55种和11个未定种,其中蜂巢珊瑚科的种类最多,包括9属25种,其次为鹿角珊瑚科,包括3属17种。亚龙湾西岸各站位造礁石珊瑚种类数为12—33种,平均27种;覆盖率为2.8%—22.9%,平均12.9%;以丛生盔形珊瑚(Galaxea fascicularis)、同双星珊瑚(Diploastrea heliopora)和澄黄滨珊瑚(Poriteslutea)等团块状珊瑚为主要优势种;种类多样性和空间分布异质性都较高。与2010—2011年相比,亚龙湾西岸造礁石珊瑚平均覆盖率显著下降,优势种也有较大的变化,表明该海域的珊瑚礁已大幅衰退,这可能与偏高的悬浮物含量和沉积速率有关。不过,亚龙湾西岸造礁石珊瑚的补充量为1.6ind./m2,与周边海区相比,有相对较高的自然恢复潜力。

亚龙湾海域海洋环境质量评价

国家海洋局海口海洋环境监测中心站于2012年12月和2014年12月对亚龙湾附近海域进行调查,分析了水质环境和沉积物环境,结果显示:各监测站位的p H、化学耗氧量、溶解氧、石油类、无机氮、活性磷酸盐、汞、铜、锌、镉、铅等要素的含量均符合一类水质标准,说明该海域海水水质良好,沉积物样品中各监测因子的标准指数均达到一类沉积物质量标准要求,沉积物质量状况总体良好。