-
题名情绪劳动与情感劳动:概念的误用、辨析及交叉性解释
被引量:34
- 1
-
-
作者
郭小安
李晗
-
机构
重庆大学新闻学院
-
出处
《新闻界》
CSSCI
北大核心
2021年第12期56-68,共13页
-
基金
重庆市2019社科规划项目“新媒体时代司法审判中的民意吸纳研究”(2019BS033)。
-
文摘
情绪劳动(emotional labor)与情感劳动(affective labor)是当下比较热门的议题,与之有关的研究呈现迅速增长之势,本文通过对国内相关文献的梳理,发现目前情绪劳动与情感劳动存在着一定程度上混用和误用的情况。本文在各自梳理两个概念的学术脉络基础上,尝试对若干相似概念进行辨析与澄清。研究认为,从情绪与情感的差异来看,情绪强调主体对事物反应的外在表现,情感强调主体内生的感受以及与其他事物的联系;从劳动过程来看,情绪劳动与情感劳动在商品属性、剩余价值剥削过程以及所依附的物质媒介存在差异;从劳动控制来看,情绪劳动与情感劳动分别代表着"规训社会"与"控制社会"。不过二者之间也存在一定程度的交叉性,可能是劳动控制程度与方式转型所导致的同一劳动过程的不同面向。未来情感劳动、情绪劳动研究能否良性发展,既取决于概念的清晰度与规范性,也取决于概念的包容性与开放性,它既要遵循各自的学术脉络路径,划清概念边界,也要正视概念相互交叉后的裂痕与合理性。
-
关键词
情绪劳动
情感劳动
学术脉络
概念辨析
交叉性解释
-
Keywords
Emotional labor
Affective labor
Academic context
Concept discrimination
Cross interpretation
-
分类号
G206
[文化科学—传播学]
-