我国交叉性金融业务的风险监管与防控

交叉性金融业务作为综合经营背景下的创新产物,在丰富产品种类、满足多样化投资需求等方面发挥了重要作用,但同时也增加了交叉性金融风险与系统性风险爆发的可能性。《党和国家机构改革方案》的落地实施进一步证明加快我国金融管理体制改革、防范化解重大风险的重要性。因此,深入剖析我国交叉性金融业务的运作模式及潜在风险具有重要的理论与现实意义。本文归纳了交叉性金融业务的发展历程与运作模式,从业务模式、业务主体、监管框架及法律规章等角度重点分析了当前我国交叉性金融业务监管的不足之处,并基于此提出风险监管与防控的政策建议。

从监管角度看交叉性金融产品和服务中的消费者保护

加强交叉性金融产品和服务的消费者保护工作,有利于维护金融稳定。我国目前在交叉性金融产品与服务的消费者保护方面存在诸多问题,这些问题与金融消费者保护法制建设整体滞后、"机构监管"模式滞后于金融业交叉融合发展趋势、对消费者知情权的保护规定不完善和监管机构的金融消费者保护工作缺乏统筹规划和协调等有直接关系。借鉴国外有关立法和保护金融消费者的经验,我国应尽快出台金融消费者保护指引,统一金融消费者的法定概念,对金融服务提供者的交易行为制定通用规则,在保护金融消费者权益的基础上构建交叉性金融业务分类体系和统计标准,将金融机构处理消费者投诉作为监管机构受理消费者投诉的前置程序。

上海自贸区交叉性金融业务发展对货币政策影响研究

交叉性金融是指跨行业、跨市场、跨区域的金融业务。中国(上海)自由贸易试验区(简称上海自贸区,下同)交叉性金融发展,既是我国金融改革先行先试迈出的重要一步,但无疑也会增加更多的不确定性、复杂性,并对央行货币政策产生一定冲击。未来需要以"坚持风险可控、稳步推进,适时有序组织试点"为原则,"成熟一项、推动一项",确保改革工作有序进行。

现阶段我国跨行业交叉性金融工具的监管

现有文献对跨行业交叉性金融工具的论述较为分散 ,本文首次对跨行业交叉性金融工具的特征进行了概括。通过对现阶段我国跨行业交叉性金融工具发展的现状、可能产生的金融风险以及在监管实践中存在问题的阐述 。

交叉性金融创新的监管套利路径与博弈策略

金融危机以来,"监管套利"被多个国家和国际组织视为引发危机的一个重要因素。当前国内金融监管套利的易发部位和治理难点即存在于跨部门的交叉性金融创新中。本文从金融功能交叉、渠道交叉、政策许可交叉等视角考察了交叉性金融创新对金融机构经营策略、业务形态、交易条件的实质性影响,并由此归纳了监管套利的三类路径和手法特征。同时,通过基于非竞争性金融监管环境和非对称信息条件下的套利行为与监管博弈分析,考察了有效监管的关键性条件,并就减少政策制度重构时滞以及强化金融机构的自我约束机制提出了具体策略建议。

我国交叉性金融业务的系统性风险及其防控

交叉经营是金融体系发展的趋势,提升了金融机构服务能力,但同时也增加了发生系统性风险的可能性,研究我国交叉性金融业务系统性风险及其防控有着重要的理论和现实意义。本文分析了系统性风险的主要内容及其传导机制,为防控交叉性金融业务系统性风险提出建议。

跨行业交叉性金融工具的监管缺陷及其改进

当前,对跨行业交叉性金融工具的监管存在着明显的缺陷,如在监管制度的设计上存在着监管真空,监管制度的发展跟不上交叉性金融工具的创新节奏,在实践中对交叉性金融工具缺乏完整、有效的统计监测等,文章对此进行了分析并提出了改进监管的建议。

对交叉性金融工具的风险监管研究——以信托投资公司发行的信托产品为例

本文从监管者的视角出发,分析了信托产品作为交叉性金融工具的具体体现和风险现状,指出了监管者对交叉性金融工具监管的不足,讨论了对交叉性金融工具的监管原则和具体措施。

交叉性金融风险的合力监测:枣庄案例

在分业监管的局面下,交叉性金融风险监测面临着监测信息短缺与监管制度缺陷的瓶颈。人民银行枣庄市中心支行借助区域金融稳定协调机制平台,将人民银行、银监局、保险协会及政府相关部门等监管力量融合起来,初步探索出了一条交叉性金融风险的合力监测之路。

商业银行交叉性金融业务存在的潜在风险不容忽视

商业银行与其他非银行金融机构开展交叉性金融业务,有利于互通有无,整合资源,发挥规模经济和范围经济的效应,能够一定程度上降低经营成本,提高经营效率。但是,由于交叉性金融业务的特殊性,其中蕴含的风险也不同于传统业务,并可能形成交叉性金融风险,需采取措施加强风险控制。

我国交叉性金融产品与服务的消费者权益保护研究

在金融创新深化、混业经营加快、互联网金融兴起的背景下,我国交叉性金融产品与服务呈现快速发展态势,随之而来的金融消费者权益保护不足问题逐渐凸显。在金融分业监管体制下,我国应借鉴发达国家和地区的经验,引入行为监管理念,统一交叉性金融产品与服务交易规则,明确监管部门职权和完善监管协调机制,更好地实现对交叉性金融产品与服务消费者权益的保护。

理财融资类交叉性金融业务存在的潜在风险及防范建议

理财融资类交叉性金融业务是我国商业银行创新开发的主要理财产品之一。理财融资类交叉性金融业的迅猛发展,对于提高直接融资比例、实现金融机构多元化经营具有积极意义。然而理财融资类交叉性金融业务在快速发展的同时,其存在的潜在风险却不容忽视。本文在分析理财融资类交叉性金融业务主要表现形式及潜在的风险的基础上,就如何防范风险提出了政策建议。

交叉性金融工具发展和风险防范

本文在简要描述我国交叉性金融工具发展现状的基础上,着重分析了交叉性金融工具创新的内在机理和经济效应,指出必须加强对交叉性金融工具发展的监管,要做到:建立和完善金融综合经营的法律法规;充分利用现有监管资源,建立健全交叉性金融工具监管机制;建立交叉性金融工具风险预警系统和信息披露制度;积极培育交叉性金融工具二级市场。

次贷危机对我国交叉性金融工具监管的启示

金融综合化经营趋势下,交叉性金融工具创新不断涌现,整合金融资源的同时,也带来了金融风险的交叉传染甚至叠加扩大。2008年美国次贷及其衍生品带来的交叉性金融风险传染,并最终引致金融危机就是典型的例子。本文梳理总结了次贷衍生品的风险传导路径及其原因和启示,再结合我国当前交叉性金融工具的风险特点及其传导路径,从防范系统性金融风险的角度,提出加强交叉性金融工具监管的相关建议。

关于我国发展交叉性金融业务的思考

近几年,随着金融机构竞争压力加大和投资者对金融业务需求日益增长,银行、证券和保险在业务层面的合作逐渐增多,在带来积极影响的同时,存在的问题也很突出。本文在研究重庆市近两年交叉性金融业务发展的基础上,就如何规范业务发展、强化风险防范进行了思考。

基层银行交叉性金融业务调查

随着金融改革深化和创新业务发展,银行业金融机构交叉性金融业务快速发展,银行机构同业业务创新与证券、保险、信托等金融机构实现不同程度的融合。这既丰富了基层银行机构的业务类型,也在一定程度上提高了基层银行机构的经营效益。但其中隐藏的风险也值得关注。

重庆市交叉性金融业务发展研究

近几年,随着金融机构竞争压力加大和投资者对金融业务需求日益增长,银行、证券和保险在业务层面的合作逐渐增多,在带来积极影响的同时,存在的问题也很突出。本文在研究重庆市近两年交叉性金融业务发展的基础上,就如何规范业务发展、强化风险防范进行了思考。

对基层银行交叉性金融业务发展及风险状况的调查与思考——以镇江市为例

随着金融改革深化和创新业务发展,银行业金融机构交叉性金融业务快速发展,银行机构同业业务创新,与证券、保险、信托等金融机构实现不同程度的融合。这既丰富了基层银行机构的业务类型,也在一定程度上提高了基层银行机构的经营效益。但与此同时,其中隐藏的风险也值得关注。

对基层银行交叉性金融业务发展及风险状况的调查与思考——以镇江市银行业为例

随着金融改革深化和创新业务发展,银行业金融机构交叉性金融业务快速发展,银行机构同业业务创新,与证券、保险、信托等金融机构实现不同程度的融合。这既丰富了基层银行机构的业务类型,也在一定程度上提高了基层银行机构的经营效益。但与此同时,其中隐藏的风险也值得关注。

交叉性金融业务问题研究——以新疆巴州地区为例

交叉性金融业务涉及多种金融工具,体现金融机构和投资者之间复杂的权利义务关系,蕴藏着跨机构、跨市场风险。目前,投资者尚缺乏对交叉性金融业务的全面了解,风险意识不足,金融机构还未建立起有效的交叉性金融业务风险防范、内控机制,存在一定风险。