网络故障交叉撕裂的神经元网络诊断法

本文介绍一种子网络级故障交叉撕裂搜索的神经元网络诊断方法 .文中首先介绍交叉撕裂准则 ,然后探讨如何采用神经元网络进行子网络级故障诊断 .

斜冠状位质子加权脂肪抑制成像对前交叉韧带撕裂的价值分析

目的探讨斜冠状位质子加权脂肪抑制成像(PDWI)对前交叉韧带撕裂的诊断价值。方法选取2020年7月至2022年3月瑞金市人民医院收治的82例临床疑似前交叉韧带损伤患者作为研究对象,均进行常规斜矢状位MRI、斜冠状位PDWI。以关节镜检查为金标准,比较常规斜矢状位MRI与斜冠状位PDWI诊断前交叉韧带撕裂的诊断效能及准确度。结果斜冠状位PDWI诊断前交叉韧带撕裂的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值均高于常规斜矢状位MRI,但差异无统计学意义;斜冠状位PDWI诊断前交叉韧带撕裂准确度高于常规斜矢状位MRI,差异有统计学意义(P<0.05)。斜冠状位PDWI诊断前交叉韧带损伤分级的准确度为78.05%,高于常规斜矢状位MRI的62.20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规斜矢状位MRI的基础上应用斜冠状位PDWI对前交叉韧带撕裂及损伤分级的诊断价值更高。

CT和MRI在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用价值

目的:探讨CT和MRI在膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂诊断中的应用价值.方法:选取2020年8月-2023年8月佛山中医院三水医院收治的86例ACL撕裂患者为研究对象,所有患者均进行CT和MRI检查.以关节镜检查结果为"金标准",分析两种检测方法在ACL撕裂诊断中的应用价值.结果:86例患者均经关节镜检查,14例正常,30部分撕裂,42例完全撕裂.其中,MRI共检出14例正常,28部分撕裂,40例完全撕裂,诊断准确率为97.67%;CT共检出10例正常,21部分撕裂,34例完全撕裂,诊断准确率为75.58%,MRI诊断准确率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05).MRI检测阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、诊断准确率均高于CT检测,差异有统计学意义(P<0.05).影像学表现中,CT检测ACL撕裂呈现低密度表现,患者可见韧带增宽、挛缩、交叉韧带有断裂.MRI检测若可见T1、T2分别为低信号、高信号,表明患者ACL撕裂处于急性发作期;若可见T1信号长过T2,关节韧带扭曲、增粗,且撕裂断端边缘较模糊,或断痕情况显著,表明ACL撕裂处于慢性发作期,信号异常明显.结论:给予ACL撕裂患者MRI进行检测的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、诊断准确率等指标均高于CT检测,且影像学特征明显,对提高患者诊断准确率有较好应用价值.

子网络级故障的交叉撕裂搜索法

本文提出的交叉撕裂搜索法，突破了撕裂端点（子网络间关联接点）全部可及的限制，根据间接可测端点可信性的拓扑条件选择可及点的一种子网络级故障诊断方法。它具有普遍意义．

CT和MRI在膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂诊断中的应用价值

以疑似膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂患者为研究对象,评估诊断期间分别应用CT、MRI所取效果。方法 纳选对象均选自本院收治的疑似ACL撕裂患者,确定研究时间2023年6月-2024年6月,抽检入组对象共计86例,入院时所采取的影像学诊断措施为CT、MRI,诊断金标准为关节镜检查,评估CT、MRI等影像学技术应用后所取效果,统计诊断符合率、评估诊断效能,同时分析影像学表现。结果 将关节镜检查结果视为本次研究诊断金标准,诊断符合率对比结果显示为MRI较高,和CT诊断展开差异性对比差异较小(P>0.05);MRI诊断特异度实际数据、准确度实际数据、阳性预测值实际数据显著较CT诊断实际数据更高,组间对比差异为(P≤0.05),kappa值为0.863。结论 MRI、CT应用于膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂诊断期间具有理想效果,可准确判定韧带损伤后的撕裂程度,其中MRI具有较高的诊断敏感度以及特异度,结果 更为精准,在临床上具有较高的应用价值。

膝关节前交叉韧带撕裂的MRI诊断

目的 研究膝关节前交叉韧带 (ACL)撕裂的MRI表现及其诊断价值。方法 对 32例手术或关节镜证实的ACL撕裂和 2 0例ACL正常病例的膝关节MRI资料进行分析 ,对ACL的形态特征、走行、信号强度以及ACL撕裂的伴随征象均作了观察与分析 ,并判断有无ACL撕裂。结果 MRI诊断ACL完全性撕裂的敏感性、特异性和准确性分别为 92 % ,95 %和 93%。MRI诊断ACL部分性撕裂与手术、关节镜完全符合 4例 ,1例诊断为完全性撕裂 ,2例假阴性。ACL撕裂的伴随征象主要有胫骨平台骨折 ,骨挫伤 ,半月板、侧副韧带损伤 ,PCL曲度异常 ,胫骨前移或外侧半月板后角后移等。结论 MRI诊断急性完全性ACL撕裂的准确性均较高 ,对于慢性或部分性撕裂 ,其诊断准确性相对较低。

MRI对膝关节前交叉韧带撕裂的诊断价值

目的研究膝关节前交叉韧带撕裂的MRI表现及诊断价值。方法对24例急性ACL撕裂的膝关节进行MR回顾性分析,对ACL的形态特征、走行、信号强度以及ACL撕裂的伴随征象作了观察与分析,判断ACL撕裂程度并与关节镜作对照研究。结果 24例ACL撕裂病人中,MRI诊断ACL部分撕裂14例,与关节镜检查结果一致者11例,MRI诊断ACL部分性撕裂的准确率为78.5%;MRI诊断ACL完全撕裂10例,与关节镜检查结果一致者9例,MRI诊断ACL完全性撕裂的准确率为90.0%。结论 MRI诊断急性完全性ACL撕裂的准确性较高,对ACL部分撕裂诊断率相对较低。

膝半月板及交叉韧带撕裂的磁共振扫描程序优化

目的:研究膝关节半月板及交叉韧带撕裂的磁共振(MRI)检查方法,优化扫描程序。方法:收集140例经关节镜证实的膝关节外伤病例,回顾性研究不同MRI扫描序列组(1个试验组和5个对照组)诊断半月板及韧带撕裂的准确性。结果:试验组诊断半月板和交叉韧带撕裂的准确性均大于其他对照组(P<0.05)。Osag-PDWIfs的诊断准确性较OsagT2WIfs好(N=192,P=0.000),CorPDWIfs明显优于CorT1WI(N=192,P=0.000)。试验组诊断内侧半月板撕裂准确性较外侧半月板好(N=192,P=0.000),诊断后交叉韧带撕裂准确性较前交叉韧带好(N=192,P=0.000)。结论:对于半月板及交叉韧带撕裂,本研究中试验组较其他试验组准确性好,为较优化的MRI序列组合,推荐其作为膝关节外伤的常规扫描方法。

前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像效果

目的探讨前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像效果。方法将临床诊断为前交叉韧带部分撕裂的324例患者按照患者受伤到接受磁共振检查间期长短分成亚急性组、中间组、慢性组;所选患者都在接受常规体位及特殊体位膝关节MR检查后进行了关节镜检查。三位放射科医师对常规膝关节MR检查图像进行盲评,所得诊断结果列为A组,3个月后给相同的3位放射科医师提供膝关节常规体位检查图像和侧卧并最大屈曲位图像进行盲评,所得诊断结果列为B组。以关节镜结果为金标准,比较诊断符合率的差异。结果 B组对前交叉韧带部分撕裂的诊断率和关节镜结果更接近(Z=-0.732,P=0.47),阳性检出率明显高于MR常规体位组(P<0.001),尤其对处于中间期部分撕裂患者敏感度及特异度更高(敏感度25.64%,特异度94.73%)。结论前交叉韧带部分撕裂最大屈曲侧卧位MR成像可提高诊断符合率。

磁共振成像对膝关节前交叉韧带撕裂的诊断分析

目的:探讨膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂的磁共振成像(MRI)诊断结果。方法:回顾性分析40例接受治疗的前交叉韧带撕裂患者资料,将其作为观察组;通过患者临床资料及图像,选择同期接受治疗的20例膝关节其他病变,但ACL正常的患者的MRI资料作为对照组进行比较,对ACL的形态特点、信号强度、是否有走行异常以及ACL撕裂伴随征象进行分析。结果:MRI诊断ACL完全撕裂的敏感性、特异性较高(为87.5%、90%);诊断ACL部分性撕裂时和关节镜及手术结果相符的有8例,其余4例为完全性撕裂,4例为假阴性;ACL撕裂伴随征象包括骨挫伤、PCL曲度异常、半月板或者侧副韧带有明显损伤及胫骨前移等。ACL撕裂组与正常组的平均PCL角、PCL的L/H平均值有显著差异。结论:经分析,MRI临床诊断ACL完全性撕裂时,具有较高的准确性,但在ACL部分性撕裂或者慢性撕裂诊断方面准确率则比较低。

MRI检查在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用价值

目的:探讨核磁共振成像(MRI)检查在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用价值。方法:选择2015年2月—2016年3月收治的膝关节前交叉韧带撕裂患者70例为研究对象,对所有患者实施MRI检查,以关节镜检查结果为"金标准",评价其检查效果。结果:MRI检查在正常、部分撕裂、完全撕裂中的诊断结果与关节镜检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。交叉韧带正常者在任何序列均表现为低信号;交叉韧带撕裂急性期表现为T2高信号、T1低信号;而交叉韧带撕裂慢性期表现为长T1、T2,韧带扭曲、增粗;膝关节前交叉韧带撕裂局部增粗、增厚,断端有明显断痕或边缘不清晰,信号异常。结论:MRI检查在膝关节交叉韧带撕裂诊断中准确率较高,能为临床诊治提供可靠的依据。

急性髌骨外侧脱位者与非接触性前交叉韧带撕裂者间髌股关节磁共振参数的比较

目的对比分析急性髌骨外侧脱位(LPD)者、非接触性前交叉韧带(ACL)撕裂者及正常人群间髌股关节主要解剖参数间的异同点,以探讨导致LPD与非接触性ACL撕裂的潜在解剖因素。方法分别对49例急性LPD患者、63例非接触性ACL撕裂患者和120例膝关节正常对照者的磁共振成像(MRI)资料进行回顾性分析,将三者间股骨滑车发育不良类型、髌骨高度、胫骨结节-股骨滑车沟(TT-TG)间距三大解剖参数进行对比分析。结果急性LPD组股骨滑车发育不良发生例数明显高于非接触性ACL撕裂组和对照组,P<0.01;急性LPD组髌骨高位发生例数明显高于非接触性ACL撕裂者和对照组,P<0.05;非接触性ACL撕裂组中髌骨高位发生例数高于正常对照组,P<0.05;急性LPD组TT-TG间距过大发生例数明显高于非接触性ACL撕裂组和对照组,P<0.05。结论通过分析急性LPD组与非接触性ACL组的磁共振参数,发现髌骨高位与非接触性ACL撕裂具有一定的相关性,是导致非接触性ACL撕裂的危险解剖因素。

磁共振检查在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用价值分析

目的分析磁共振检查(MRI)在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月—2019年12月我院收治168例经关节镜证实的膝关节前交叉韧带撕裂患者的临床资料,评估MRI的诊断符合率。结果168例患者中关节镜下证实前交叉韧带部分撕裂者114例,54例为完全撕裂。MRI检查提示前交叉韧带完全撕裂54例,部分撕裂106例,漏诊8例;其对完全撕裂的诊出率为100%,整体诊断符合率为95.24%。结论采用MRI对膝关节前交叉韧带撕裂的诊断符合率较高,具有临床应用价值。

军事训练伤所致前交叉韧带撕裂情况分析

目的对军事训练伤所致前交叉韧带撕裂的情况进行调查分析,探讨预防措施。方法回顾性分析2021-01至2022-12武警浙江总队医院收治的59例军事训练伤致膝关节前交叉韧带撕裂患者的临床及影像学资料,观察前交叉韧带撕裂的MRI表现,分析致伤科目、合并伤情况。结果致伤科目:木马训练24例(40.68%),400 m障碍训练21例(35.59%),长跑训练5例(8.47%),球类运动5例(8.47%),器械训练2例(3.39%),擒敌对抗1例(1.69%),攀登训练1例(1.69%)。MRI图像前交叉韧带撕裂表现为韧带肿胀、信号增高、纤维连续性中断、附着端回缩、胫骨前移等改变,同时伴有半月板损伤、骨折及内外侧副韧带损伤的发生。其中,木马训练组骨折发生率、内外侧副韧带损伤率均高于障碍训练组与其他训练组,差异有统计学意义(P<0.05)。木马训练组合并伤最重,较易发生3种合并伤,即前交叉韧带合并骨折、半月板损伤及内外侧副韧带损伤;障碍训练组合并伤次之。结论官兵应加深对木马训练与400 m障碍训练的认识,采用循序渐进的训练方式,日常强化膝关节周围肌肉训练,合理设置场地,减少前交叉韧带撕裂发生。

核磁共振检查在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中应用研究

目的探讨核磁共振（Magnetic resonance imaging，MRI）检查在膝关节前交叉韧带撕裂诊断中的应用价值。方法选择2015年1月至2016年12月在本院就诊的66例疑似膝关节前交叉韧带损伤患者作为研究对象，对所有患者进行MRI检查，并将关节镜检查结果作为金标准，分析MRI在膝关节前交叉韧带损伤中的诊断价值。结果66例疑似膝关节前交叉韧带损伤患者经MRI检查共检出42例（63．64％）前交叉韧带损伤，24例（36．36％）前交叉韧带未见撕裂；MRI诊断准确率为92．42％（61／66），灵敏度为90．48％（38／42），特异性为95．83％（23／24），假阴性为6．06％（4，66），假阳性为1．52％（1／66）。结论膝关节前交叉韧带撕裂采用MRI检查诊断具有较高的准确性、敏感性与特异性，能清晰显示膝关节病理改变与病变组织，且操作简单、检查无创，患者易于接受，具有较高的临床应用价值。

MR斜矢状位扫描于诊断膝关节前交叉韧带撕裂的临床价值对照分析

目的:于膝关节前交叉韧带撕裂患者诊断中MR斜矢状位扫描的临床价值进行探究。方法:对2017年1月—2019年12月的142例经膝关节镜证实的膝关节前交叉韧带撕裂患者进行回顾分析,对照分析患者的斜矢状位与常规矢状位MR图像,总结其诊断价值。结果:在本课题的142例患者中,经膝关节镜证实有86例患者前交叉韧带完全撕裂,其余56例患者为前交叉韧带部分撕裂。MR斜矢状位扫描的膝关节前交叉韧带撕裂诊断阳性率、膝关节前交叉韧带完全撕裂诊断准确率、膝关节前交叉韧带部分撕裂诊断准确率均高于常规扫描(P<0.05)。结论:于膝关节前交叉韧带撕裂患者诊断中,MR斜矢状位扫描对于膝关节前交叉韧带撕裂诊断的阳性率、对于膝关节前交叉韧带完全撕裂的诊断准确率、对于膝关节前交叉韧带部分撕裂的诊断准确率都高于常规扫描,所以MR斜矢状位扫描应当作为怀疑前交叉韧带损伤患者的必要检查序列。

磁共振成像诊断前交叉韧带撕裂伴Ramp损伤的价值

目的探讨前交叉韧带(ACL)撕裂患者术前磁共振成像(MRI)诊断Ramp损伤的价值,以期为临床治疗提供参考。方法选取2019年6月—2022年7月在四川省骨科医院治疗的ACL撕裂患者126例为研究对象,给予MRI和关节镜检查。比较分析MRI诊断Ramp损伤的价值,同时分析合并和未合并Ramp损伤患者临床资料、影像资料差异,尝试明确ACL撕裂合并Ramp损伤的影响因素。结果MRI诊断与关节镜检查一致性Kappa值为0.527,P<0.001,一致性一般。MRI诊断ACL合并Ramp损伤的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为45.00%、98.11%、89.68%、82.82%和90.43%。合并Ramp损伤组病程≥6周患者比例高于未合并Ramp损伤组患者(P<0.05);2组患者性别构成、年龄、身体质量指数等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。合并Ramp损伤组内侧半月板后角与关节囊连接处出现线样液性高信号、内侧半月板后角边缘出现纵行撕裂、胫骨前移、股骨内侧髁骨挫伤、ACL完全撕裂患者所占比例高于未合并Ramp损伤组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素逐步Logistic回归分析结果显示:病程、内侧半月板后角与关节囊连接处出现线样液性高信号、内侧半月板后角边缘出现纵行撕裂、胫骨前移、股骨内侧髁骨挫伤是ACL撕裂患者发生Ramp损伤的影响因素(P<0.05)。结论MRI诊断ACL撕裂合并Ramp损伤的灵敏性较低,但特异性较高。ACL撕裂合并Ramp损伤受病程、内侧半月板后角与关节囊连接处出现线样液性高信号、内侧半月板后角边缘出现纵行撕裂、胫骨前移、股骨内侧髁骨挫伤的影响。本研究基本复制了临床情况,具有实用价值。

MRI在膝关节前交叉韧带撕裂的应用价值

目的:探讨膝关节前交叉韧带撕裂患者行MRI检测的临床价值。方法:以2019年1月至2020年1月我院经关节镜确诊的膝关节前交叉韧带撕裂患者64例为研究对象,所选患者均行MRI检查。以关节镜检查为金标准,分析MRI检查膝关节前交叉韧带的准确性。结果:以关节镜为金标准,提示MRI检测完全撕裂灵敏度明显高于部分撕裂,差异显著(P<0.05)。结论:MRI检测膝关节前交叉韧带完全撕裂准确性较高,临床价值大,可以作为该病无创检查的首选。

MRI在膝关节前交叉韧带撕裂中的应用价值

目的探讨MRI在膝关节前交叉韧带撕裂中的诊断价值。方法选取经关节镜确诊的膝关节前交叉韧带撕裂患者为研究对象,以关节镜检查为诊断标准,使用MRI检查诊断膝关节前交叉韧带撕裂,并分析MRI检查的准确性。结果关节镜确诊完全撕裂患者32例,MRI检测30例;关节镜确诊为部分撕裂患者28例,MRI诊断检测出19例。MRI对膝关节前交叉韧带完全撕裂的检测灵敏度显著高于部分撕裂,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI对膝关节前交叉韧带完全撕裂检测率高,可作为临床无创检查的首选。

低场MRI诊断前交叉韧带撕裂23例分析

目的:探讨膝关节前交叉韧带撕裂的低场MRI影像表现及其诊断价值。方法:回顾性分析经低场MRI诊断为前交叉韧带撕裂23例患者的临床资料,并与6例正常前交叉韧带的MRI资料对照,观察前交叉韧带的形态特征、走行、信号特点以及前交叉韧带撕裂的伴随征象。结果:低场MRI诊断前交叉韧带完全撕裂8例,与手术、关节镜符合7例,准确性为87.5%;低场MRI诊断前交叉韧带部分撕裂15例,其中与手术、关节镜符合11例,另有2例为完全撕裂,2例假阳性,准确性为73.3%;前交叉韧带撕裂的伴随征象主要有平台骨折、骨挫伤、半月板及侧副韧带损伤等。结论:低场MRI诊断完全性ACL撕裂准确性较高,对于部分撕裂,其准确性相对降低。